Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Квалифицированные виды убийств

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 разъясняется, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке нредприятиями и организациями независимо от формы собственности… Читать ещё >

Квалифицированные виды убийств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Данный вид убийства характеризуется единством преступного намерения виновного на причинение смерти нескольким лицам и, как правило, совершается одновременно. Одновременным считается причинение смерти нескольким лицам, совершенное одним действием виновного (например, взрыв), а также разными действиями, но совершаемыми параллельно. Убийство двух или более лиц может быть совершено и разновременно. Разновременным считается убийство двух или более лиц, при котором смерть каждому потерпевшему причиняется разными действиями виновного.

Субъективная сторона такого убийства характеризуется единством умысла, а зачастую и единством мотивов совершения убийства. При одновременном причинении смерти двум или более лицам умысел к смерти потерпевших у виновного может быть как прямым, так и косвенным, а также не исключено сочетание различных мотивов. При разновременном убийстве двух или более лиц умысел к смерти потерпевших у виновного должен быть только прямой, а также виновный руководствуется одним мотивом.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 указывается на то, что убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, в соответствии с положением ч. 1 ст. 17 УК РФ не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Таким образом, убийство нескольких лиц одновременно, а также разновременно всегда должно квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии, что виновный ранее не был осужден ни за одно из них.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Когда виновный осуществляет посягательство на жизнь одного лица, а также другого лица, жизнь которого охраняется специальной статьей УК РФ (например, ст. 295 УК РФ), деяние не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, гак как совершаются два посягательства на разные объекты. В этом случае содеянное виновным в отношении гражданина должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), а в отношении, например, судьи — по ст. 295 УК РФ.

Убийство лица и его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Убийство квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда виновный совершает убийство с целью воспрепятствования потерпевшему правомерно осуществлять служебную деятельность, либо выполнять общественный долг, либо по мотивам мести за такие действия. Данное убийство может совершаться до осуществления потерпевшим своей служебной деятельности или выполнения общественного долга с целью недопущения таких действий, в момент осуществления потерпевшим таких действий с целью их пресечения, а также после осуществления служебной деятельности или выполнения общественного долга по мотиву мести.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 разъясняется, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке нредприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушения, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

По пункту «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство близких лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.01.1999 № 1 относит и иных лиц, состоящих с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Данный вид убийства может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Для квалификации по п. «б» ч. 2 от 105 УК РФ необходимо установить, что потерпевший действовал правомерно, а преступление виновный совершил с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего или по мотиву мести за такую деятельность.

На практике возникают сложности при разграничении убийства, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), когда смерть причиняется в процессе защиты от действий потерпевшего при осуществлении им своей служебной деятельности. В подобных случаях необходимо выяснить характер действий потерпевшего. Если потерпевший действовал правомерно, то содеянное виновным должно квалифицироваться по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если он действовал неправомерно, то причинение ему смерти в процессе пресечения его общественно опасного поведения должно оцениваться как совершенное в состоянии необходимой обороны с учетом соблюдения или несоблюдения условий правомерности.

Рассматриваемое преступление также следует отграничивать от посягательств на жизнь, которые могут совершаться в связи со служебной деятельностью потерпевшего (например, ст. 277, 295, 317 УК РФ). Отличие таких преступлений заключается в сфере служебной деятельности, в связи с которой совершается посягательство на жизнь, и особенностях потерпевшего, например, потерпевший является судьей, следователем, сотрудником правоохранительных органов и т. д. Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться по правилам о конкуренции общей и специальной нормы, где общей нормой выступает норма п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Кроме того, следует отметить, что убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, но ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой