Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (и. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Убийство, сопряженное с разбоем, необходимо отграничивать от убийства, совершенного из корыстных побуждений. При совершении убийства из корыстных побуждений виновный не ставит цели хищения чужого имущества путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, а при совершении убийства, сопряженного с разбоем, эта цель есть. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, сопряженное… Читать ещё >

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (и. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Убийство признается совершенным из корыстных побуждений, если оно совершено с целью получения материальной выгоды для виновного или других лиц или с целью избавления от материальных затрат. Под материальной выгодой понимается имущество, имущественные права, деньги, права на жилплощадь и иные выгоды материального свойства. К материальным затратам относятся возврат имущества, долга, оплаты услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов и др. Убийство признается совершенным из корыстных побуждений и в тех случаях, когда виновный действовал в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат в пользу других лиц.

Для квалификации убийства по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует установить, что именно корыстные побуждения послужили поводом для убийства. Необходимо также, чтобы корыстный мотив возник у виновного до убийства потерпевшего. Преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего, независимо от достижения виновным корыстных целей.

Не могут быть квалифицированы как убийство, совершенное из корыстных побуждений, случаи, когда виновный совершает убийство с целью возвращения собственного имущества, находящегося у потерпевшего неправомерно, или в связи с неправомерным использованием имущества потерпевшим, а также случаи, когда мотивом убийства была месть за материальный ущерб, нанесенный виновному потерпевшим.

Убийство по найму предполагает убийство, совершенное за определенное вознаграждение в интересах другого человека. В соответствии с рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении убийства по найму, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца, но независящим от него причинам, действия заказчика квалифицируются или как приготовление к убийству по найму (ч. 1 ст. 30, ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), или как покушение на совершение убийства по найму (ч. 3 ст. 30, ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В том случае, когда исполнитель добровольно отказывается от совершения убийства по найму, содеянное заказчиком должно квалифицироваться как приготовление к соучастию в убийстве по найму (ч. 1 ст. 30, ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, осуществляется квалификация в тех случаях, когда убийство совершается в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности преступлений — п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 (ст. 163, 209) УК РФ.

Убийство, сопряженное с разбоем, необходимо отграничивать от убийства, совершенного из корыстных побуждений. При совершении убийства из корыстных побуждений виновный не ставит цели хищения чужого имущества путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, а при совершении убийства, сопряженного с разбоем, эта цель есть.

Преступление считается оконченным независимо от того, завладел ли виновный имуществом или нет. В случае когда виновный осуществил нападение, но совершить убийство не удалось, содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 и ст. 162 УК РФ (так как разбой считается оконченным с момента нападения). Аналогично рассматриваются и случаи вымогательства, когда убийство совершается в процессе вымогательских действий.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой