Характеристики базы данных, не влияющие на ее охраноспособность

Строго говоря, все иные характеристики базы данных, помимо рассмотренных выше, не влияют на ее охраноспособность. Но отдельно стоит упомянуть назначение базы данных. Исходя из общего правила, закрепленного в п. 1 ст. 1259 ГК РФ, охрана базы данных осуществляется вне зависимости от ее достоинств и назначения.

Неважно, в какой сфере создается база данных и для чего она предназначена: даже если база данных содержит исключительно техническую информацию и выполняет число служебную роль, она все равно может являться охраноспособной. Не имеет значения состав базы данных, включает ли она охраняемые результаты интеллектуальной деятельности или ограничивается общедоступной информацией.

Выше приводилась таблица (таб. 4), в которой обобщалась судебная практика США по вопросу признания охраноспособности баз данных, имеющих разное назначение. Однако это не означает зависимости охраноспособности базы данных от ее назначения — таблица лишь иллюстрирует тот факт, что для создания баз данных определенных видов достаточно очень небольших творческих усилий (или они не требуются совсем).

При определении охраноспособности базы данных также не учитывается ее качество, полнота, удобство использования, другие потребительские характеристики, рыночная стоимость, популярность и т. д. Неудачная и не пользующаяся спросом база данных в той же мере заслуживает защиты, что и продукт, являющийся лидером на рынке.

Также не принимается во внимание, есть ли на рынке аналоги этой базы данных или она является единственным продуктом своего рода. Однако наличие единственного продукта на рынке может косвенно указывать на присутствие в базе данных оригинальных элементов; но одной только ссылки на наличие одного продукта, конечно, недостаточно, база данных должна анализироваться в полном объеме на соответствие рассмотренным выше критериям.

Как было отмечено выше, база данных охраняется авторским правом в части подбора материала и его структурирования. Это обуславливает отнесение баз данных к категории составных произведений (п. 2 ст. 1260 ГК РФ).

Включение базы данных в категорию составных произведений означает, во-первых, применение специальных правил к материалам, входящим в состав базы данных. Являясь сложной по своей структуре, база данных может включать материалы различного рода, в отношении которых будут применяться различные правовые режимы. Так, в составе базы данных предлагалось выделять следующие самостоятельные объекты охраны:

• 1) данные;
• 2) структуры расположения данных в памяти ЭВМ;
• 3) программы управления базами данных;
• 4) специальные программы, управляющие по специальным признакам (условиям, критериям и т. д.) синтезированием новых баз данных из двух или более существующих баз данных (причем последний из этих объектов сам представляет собой сочетание первых трех объектов и потому в юридическом аспекте отдельно рассматриваться не должен)^[1].

Права на такие объекты существуют независимо от прав на базу данных в целом. Исходя из п. 4 ст. 1260 ГК РФ авторские права составителя базы данных охраняются как права на самостоятельный объект авторских прав, независимо от охраны прав авторов произведений, входящих в состав базы данных. И наоборот, автор произведения, помещенного в базе данных, имеет на это произведение право как на самостоятельный объект.

Такая юридическая самостоятельность базы данных и ее содержания влечет и юридическую независимость прав на соответствующие объекты. Прекращение по любой причине прав на базу данных ни в коей мере не повлияет на права автора материала, включенного в нее, и наоборот. Распоряжение правами на эти объекты может осуществляться независимо друг от друга и т. д. Автор произведения, помещенного в базе данных, вправе использовать свое произведение независимо от базы данных, если только договором с составителем базы данных не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1260 ГК РФ) и т. д.

Но подобная юридическая независимость прав на эти объекты не означает, что обладатель исключительного права на базу данных может всегда ее использовать по своему усмотрению. Включение базы данных в категорию составных произведений означает, во-вторых, что осуществление прав на базу данных требует соблюдения прав иных лиц на материалы, включенные в базу данных (в том числе прав авторов соответствующих произведений). По этой причине использование базы данных будет одновременно являться и использованием входящих в ее состав материалов, а это означает необходимость получения согласия от обладателей прав на них. Создатель базы данных должен заблаговременно позаботиться о получении разрешения на использование материалов, которые он хочет включить в базу данных, на их последующее использование в составе базы данных и на распоряжение своими правами на базу данных.

Но даже в том случае, если база данных охраняется, любое другое лицо вправе создавать аналогичную базу данных путем иного подбора или расположения тех же материалов (п. 6 ст. 1260 ГК РФ).

Наконец, в-третьих, признание объекта составным означает и указание на охраняемые элементы в его составе — подбор и (или) расположение материалов. Использование типовых подходов при подборе и организации материалов будет влечь невозможность охраны базы данных авторским правом, а, следовательно, разработчик базы данных не сможет запретить другим лицам использовать примененный им при создании базы данных подход. В одном из зарубежных дел суд признал невозможность запрета заимствования классификатора, используемого в отношении информации о страховании работников, так как он носит описательный характер и не имеет творческого характера^[2].

• [1] Гельб А. Б. Некоторые вопросы правовой охраны автоматизированных баз данных // Правовые проблемы программирования, вычислительной техники и изобретательства. Тарту. 1988. Вып. 80. С. 50.
• [2] National Councilon Compensation Insurancelnc. (NCCI) v. Insurance Data ResourcesInc., 40 USPQ 2d 1362 (SDFla. 1996).