От автора. 
Историческая фонетика русского языка

Потребность в систематическом изложении последовательных фонематических изменений русского языка давно назрела: это определяется и наличием параллельных вузовских курсов по другим славянским языкам, и основательными исследованиями последних лет, кардинально изменившими взгляды на этот традиционно университетский курс. При изложении материала различные взгляды на курс учтены, но критически не разбираются (последнее может стать темой особой книги). Однако читателю полезно было бы (с помощью хотя бы указанной основной литературы) сопоставить различные результаты и точки зрения на предмет, материал и задачи исторической фонетики, чтобы иметь возможность делать собственные заключения относительно сложной и весьма противоречивой фонетической эволюции русского языка. Предлагая свой вариант изложения курса, надеюсь, что он послужит не только материалом для начального изучения вопроса (что вызвало, конечно, известные упрощения), но и отправной точкой последующих изысканий в этой области (отсюда — известная полемичность и намеренная категоричность утверждений в некоторых разделах книги). В определенном смысле это не только результат уже известных нам фактов, но и предварительная программа для будущих исследований. Чтобы избежать фрагментарности изложения и дать совокупную картину фонетической эволюции языка, по необходимости нужно было учесть и те идеи, которые высказаны специалистами, но еще не обоснованы в монографических исследованиях.

Приводить иллюстративный материал полностью, как это делается в специальных работах, оказалось затруднительным. Однако потому, что после выхода в свет классических лекций А. И. Соболевского (в 1907 г.) фактически не было университетского пособия по исторической фонетике, которое предлагало бы читателю новые факты из рукописных источников, а также потому, что некоторые разделы книги настоятельно требовали фактического обоснования древнерусскими источниками, в текст книги включены примеры и сопоставления исторического материала с современным диалектным, с современным литературным и с материалом других славянских языков, необходимым для реконструкции древнейших фонемных изменений в древнерусском языке.

Не желая перегружать книгу справочным аппаратом, мы не указываем листы (и страницы) хорошо известных рукописей, которые имеют словоуказатели или обстоятельно описаны.

Хочу выразить свою признательность за подробный разбор рукописи и ценные критические замечания, высказанные при ее обсуждении, проф. Л. И. Баранниковой, проф. В. М. Маркову и доц. Б. И. Осипову. Характер изложения ограничил мои возможности обсудить дискуссионные вопросы, высказаться по поводу существующих точек зрения на историческое изменение тех или иных сторон языка или достаточно полно привести собранный к настоящему времени материал памятников и говоров. Всем своим коллегам, научные труды которых так или иначе способствовали созданию книги, я также благодарен. Особенно продуктивными оказались дискуссии по поводу затронутых здесь вопросов с проф. В. КЖуравлевым, проф. В. Г. Руделевым, проф. В. М. Марковым, проф, М. И. Стеблиным-Каменским.