Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синдром нарушения памяти и сознания при поражении медиальных отделов лобных долей мозга

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нарушения сознания характеризуются дезориентировкой больного в месте, во времени, в своем заболевании, дезориентировкой в собственной личности. Больные не могут точно назвать место своего пребывания (географический пункт, больница). Нередко при этом может возникать «синдром вокзала» как некритичное отражение временности места пребывания, частых перемещений, связанных с различными обследованиями… Читать ещё >

Синдром нарушения памяти и сознания при поражении медиальных отделов лобных долей мозга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Медиальные отделы лобных долей включены А. Р. Лурией в первый блок мозга — блок активации и тонуса. Одновременно с этим они входят в сложную систему передних отделов мозга, поэтому наблюдающиеся симптомы приобретают специфическую окраску в связи с теми нарушениями, которые характерны для поражения префронтальных отделов. При поражении медиальных отделов наблюдаются два основных комплекса симптомов — нарушение сознания и памяти.

Нарушения сознания характеризуются дезориентировкой больного в месте, во времени, в своем заболевании, дезориентировкой в собственной личности. Больные не могут точно назвать место своего пребывания (географический пункт, больница). Нередко при этом может возникать «синдром вокзала» как некритичное отражение временности места пребывания, частых перемещений, связанных с различными обследованиями. В ориентировке в месте особую роль приобретают случайные признаки, когда больной по типу «полевого поведения» интерпретирует ситуацию места своего нахождения. Так, лежащий под сеткой (в связи с психомоторным возбуждением) больной на вопрос, где он находится, отвечает, что в тропиках, так как «очень жарко и сетка от москитов». Иногда наблюдается так называемая двойственная ориентировка (редупликация), когда больной, не ощущая противоречия, отвечает, что он находится одновременно в двух географических пунктах. Одна из больных, описанных А. Р. Лурией, говорила, что находится и в Москве, и в Новосибирске и что «скорости перемещения и чудеса современной техники обеспечивают такую возможность». (Характерно, что сведения о месте пребывания имели свой источник в прошлом опыте больной: ей, постоянно работавшей в Москве, очень часто приходилось летать в длительные командировки в Новосибирск.).

В не меньшей степени нарушается и ориентировка во времени, как в плане знания даты, так и в текущем непосредственном времени. Больные не могут назвать год, месяц, число, время года, свой возраст, возраст своих детей или внуков, длительность заболевания, время нахождения в больнице, дату операции или отрезок времени после нее, текущее время дня или период суток (утро, вечер и т. д.). Ориентировки в объективных значениях времени (дата) и субъективных его параметрах получили названия соответственно хронологии и хроногнозии.

Описанные симптомы дезориентировки в наиболее выраженной форме встречаются при двусторонних поражениях медиальных отделов лобных долей мозга. Однако они имеют и специфически латеральные черты. При поражении правого полушария мозга чаще встречаются двойственная ориентировка в месте и нелепые ответы по поводу места своего пребывания, связанные с конфабуляторной интерпретацией элементов окружающей среды.

Дезориентировка во времени по типу нарушения хроногнозии также в большей степени характерна для правополушарных больных. Хронология при этом может оставаться сохранной.

Нарушения памяти при поражении медиальных отделов лобных долей характеризуются тремя чертами: модальной неспецифичностью, нарушением отсроченного (в условиях интерференции) воспроизведения по сравнению с относительно сохранным непосредственным и нарушением избирательности процессов воспроизведения.

По первым двум признакам мнестические расстройства аналогичны описанным выше нарушениям памяти при поражении медиальных отделов височной области (гиппокамп), а также тем дефектам памяти, которые будут охарактеризованы далее в связи с поражением гипоталамической области. Нарушение мнестической функции распространяется на запоминание материала любой модальности независимо от уровня смысловой организации материала. Объем непосредственного запо;

бб минания соответствует показателям нормы в их средних и нижних границах. Однако введение в интервал между заучиванием и воспроизведением интерферирующей задачи оказывает ретроактивное тормозящее влияние на возможность воспроизведения. При этом нарушается избирательность воспроизведения, что обусловлено недостатком контроля при актуализации. В продукте воспроизведения появляются «загрязнения» (контаминации) за счет включения стимулов из других заучиваемых рядов, из интерферирующей задачи. При воспроизведении рассказа имеют место конфабуляции в виде включения в него фрагментов из других смысловых отрывков. Последовательное запоминание двух фраз: «В саду за высоким забором росли яблони» и «На опушке леса охотник убил волка» — формирует в процессе актуализации фразу «В саду за высоким забором охотник убил волка». Контаминации и конфабуляции могут быть представлены и внеэкспериментальными фрагментами из прошлого опыта больного. В сущности, речь идет о невозможности оттормозить бесконтрольно всплывающие побочные ассоциации.

Латеральные различия в нарушениях памяти проявляются здесь следующим образом. Во-первых, правосторонние поражения характеризуются более выраженными конфабуляциями, что коррелирует с речевой расторможенностью. Во-вторых, нарушения избирательности касаются и актуализации прошлого опыта. Нами описан больной, который, перечисляя персонажей романа «Евгений Онегин», постоянно присоединял к ним действующих лиц романа «Война и мир». В-третьих, именно при правополушарных очагах возникает так называемая амнезия на источник, когда больной может непроизвольно воспроизвести ранее запоминавшийся материал по случайной подсказке, но не в состоянии произвольно вспомнить сам факт имевшего место запоминания. Усваивая двигательный стереотип «на один удар поднять правую руку, на два — левую», после интерференции больной не может произвольно припомнить, какие именно движения он выполнял. Однако, если начать постукивать по столу, он быстро актуализирует прежний стереотип и начинает поочередно поднимать руки, объясняя это необходимостью «подвигаться в условиях гипокинезии». В-четвертых, интерферирующая задача может приводить к отчуждению, отказу от признания продуктов своей деятельности больным с правополушарным поражением. Нередко, показывая спустя какое-то время больному его рисунки или написанный им текст, приходится видеть его недоумение и невозможность ответить на вопрос: «Кто это нарисовал?».

Мнестический дефект при левосторонних поражениях медиально-лобных отделов, характеризуясь всеми перечисленными выше общими признаками, в том числе и нарушениями избирательности воспроизведения, выглядит менее выраженным в плане наличия контаминаций и конфабуляций, что, видимо, обусловлено общей инактивностью и непродуктивностью деятельности. Одновременно с этим здесь наблюдается преимущественный дефицит в запоминании и воспроизведении смыслового материала.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой