Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Федеральные суды и суды субъектов РФ

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Также нельзя не согласиться с председателем Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедевым, который отмечает, что разделенность судебной власти между тремя системами судов влечет серьезные проблемы для единого правового пространства Российской Федерации в целом. Ведь законодательно единство судебной системы закреплено лишь на уровне федерального закона (ст. 3 ФКЗ о судебной системе… Читать ещё >

Федеральные суды и суды субъектов РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общие положения о судебной системе Российской Федерации
  • 2. Федеральные суды
  • 3. Суды субъектов Федерации
  • Заключение
  • Список нормативных правовых актов и литературы

В принятой на всенародном референдуме в декабре 1993 года Конституции Российской Федерации закреплен принцип разделения властей в качестве основы конституционного строя России. «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» (ст.10).

Суды в Российской Федерации действуют не разрозненно, а определенным образом структурированы с точки зрения их компетенции.

Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее ФКЗ о судебной системе), причем последний по своей юридической силе он уступает только Конституции РФ и международным актам Российской Федерации (т.е. все иные федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, определяющие устройство судов, их полномочия, порядок образования и деятельности, не могут ему противоречить).

Согласно п. 2 ст.4 ФКЗ о судебной системе, судебную систему в нашей стране сотавляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации.

Федеральные суды в общем и суды субъектов федерации как составляющая федеральных судов станут предметом рассмотрения в работе.

1. Общие положения о судебной системе Российской Федерации

Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей. Тем самым, по мнению В. Радченко, «пресекаются претензии придать статус правосудного органа различным квазисудам вроде казачьих, шариатских, церковных и т. п., а также становятся противоправными попытки учредить суды законами субъектов Федерации» .

«Характерная черта судебной власти — осуществление ее специально установленными государственными органами, которые занимают в государственном механизме особое положение, определяемое специфичностью выполняемых ими функций и характером деятельности по охране прав и свобод граждан». Полномочием осуществлять судебную власть наделены только суды, входящие в судебную систему РФ, утвержденную ФКЗ о судебной системе.

Судебная система нашла свое отражение и дальнейшее развитие в ст. 4 и гл. 3 «Суды» ФКЗ о судебной системе.

Итак, согласно ст. 4 ФКЗ о судебной системе, в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

При этом к федеральным судам относятся:

— Конституционный Суд Российской Федерации;

— Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

— Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Именно в том, что сразу три суда провозглашены высшими органами судебной власти, и состоит специфика отечественной системы судебных учреждений.

По справедливому замечанию Ю. В. Маранц, «фатически в стране сложились и функционируют три автономные подсистемы органов судебной власти — конституционная юстиция, арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Организационное единство судебной системы можно назвать эфемерным. Каждая из названных подсистем практически действует автономно, что порождает зачастую противоречивость судебной практики, складывающейся по аналогичным категориям дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а иногда и прямое игнорирование вступивших в силу решений других судов. Так, ученые и практики неоднократно отмечали проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации другими российскими судами при осуществлении ими правосудия. По данной проблеме даже проводилось специальное Всероссийское совещание, что свидетельствует об остроте проблемы» .

Также нельзя не согласиться с председателем Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедевым, который отмечает, что разделенность судебной власти между тремя системами судов влечет серьезные проблемы для единого правового пространства Российской Федерации в целом. Ведь законодательно единство судебной системы закреплено лишь на уровне федерального закона (ст. 3 ФКЗ о судебной системе), Конституция не включила этот принцип в число основ судебной власти Российской Федерации.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Итак, понятие «суды РФ» шире понятия «федеральные суды», поскольку помимо последних, к судам РФ относятся также суды субъектов РФ.

2. Федеральные суды

В правовом государстве судебная власть должна быть важным гарантом прав и свобод конституционного строя. Центральное место здесь занимает, конечно же, Конституционный Суд Российской Федерации, который, согласно ч.1 ст. 18 ФКЗ о судебной системе, «является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства».

Являясь особым органом судебной власти, Конституционный Суд, «учитывая возлагаемые на него функции и полномочия по обеспечению верховенства и непосредственного действия Конституции, баланса властей, выступает одновременно и как высший конституционный орган одного уровня с федеральными звеньями президентской, законодательной и исполнительной властей. В этом выражается его двуединая правовая природа. Новый Закон о Конституционном Суде по сравнению с предшествующим и прежней Конституцией не сохранил термин „высший“ при определении Конституционного Суда. Он действительно не является высшим органом в том понимании, что не возглавляет систему судебных органов, в том числе конституционные (уставные) суды субъектов Федерации, не является для судебной системы надзорной, кассационной или апелляционной инстанцией» .

Вместе с тем Конституционный Суд — высший орган в том смысле, что занимает высшее положение в механизме конституционного контроля в государстве, не поднадзорен никаким инстанциям, его решения носят обязательный характер, в том числе для всех других высших государственных структур, связан при осуществлении судопроизводства только федеральной Конституцией и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее ФКЗ о КС).

Полномочия Конституционного Суда РФ установлены в ст. 3 ФКЗ о КС:

«В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государствнной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;

4) дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституционными законами; может также пользоваться правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со статьей 11 Конституции Российской Федерации договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если эти права не противоречат его юридической природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля".

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 237 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 21.07.2007 г.).
  2. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета от 29 июня 1999 г. № 120 (с изм. и доп. в ред. от 04.12.2006 г.)
  3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета № 3 от 06.01.1997 г. (с изм. и доп. в ред. от 05.04.2005 г.).
  4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации"// Российская газета от 16 мая 1995 г. N 93 (с изм. и доп. в ред. от 28.04.2008 г.)
  5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета № 138−139 от 23.07.1994 г. (с изм. и доп. в ред. от 05.02.2007 г.).
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета № 220 от 20.11.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.11.2008 г.).
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета № 137 от 27.07.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 03.12.2008 г.).
  8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. № 249 от 22.12.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 11.06.2008 г.).
  9. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Парламентская газета от 5 января 2000 г. N 1−2 (с изм. и доп. от 03.12.2008 г.).
  10. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета от 22 декабря 1998 г. N 242 (с изм. и доп. в ред. от 22.07.2008 г.).
  11. Концепция судебной реформы; утв. Постановлением ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801−1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
  12. В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004. 319 с.
  13. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В. И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Норма, 2003. — 496 с.
  14. В.М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 2−5.
  15. Ю.В. Комментарий к федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006. 118 с.
  16. Не теряйте веру в торжество Закона! (Интервью с В. Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ) // Российская юстиция. 2006.№ 3. С.2−4.
  17. С.Г. К вопросу о статусе конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С.28−33.
  18. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей ред. В. Д. Карповича. М.: Юрайт, 2002. 959 с.
  19. В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» — базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. № 8. С.2−4.
  20. В. Какие суды являются судами субъектов Российской Федерации? // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 43.
Заполнить форму текущей работой