Акты передачи и обязательства передачи

Учение об обязательствах по передаче вещей не вполне совпадает с юридической теорией самих актов передачи: последняя охватывает все случаи передачи, в том числе и те, что совершаются не во исполнение какого-нибудь обязательства (таковы акты передачи вещей продавцом, каждым из контрагентов по договору мены, арендодателем (наймодателем), ссудодателем и др., а также акты возврата предметов перевозки и хранения, вещей, полученных поверенным, комиссионером, агентом, управляющим, акты выдачи вещей, приобретенных перечисленными лицами и др.), а для других целей, как-то:

• 1) для непосредственного (т.е. не сопровождающегося возникновением обязательства) распорядительного эффекта, например, для перенесения права собственности на вещь, достигающегося при дарении или предоставлении займа, а в некоторых государствах (праву которых знакома соответствующая конструкция) и при заключении договора купли-продажи; к этой же серии случаев относятся акты передачи вещей для возникновения новых, прежде не существовавших
• 120 С переходом права собственности па индивидуально-определенные вещи, в которых воплощаются охраняемые результаты творческой деятельности (книги, картины, скульптуры и т. п.), связывается так называемое исчерпание исключительных прав их обладателей на такие результаты. В свою очередь, переход права собственности на такие предметы осуществляется по общим правилам, т. е. на основании договора об их отчуждении (приобретении) и с момента их передачи. Таким образом, абсолютное правовое значение передачи вещей не ограничивается одними только вещными правами — передача может оказать влияние и на исключительные нрава.

юо вещных прав на них, например, акты передачи во владение залогодержателя, обладателя права хозяйственного ведения или оперативного управления;

• 2) для возникновения обязательства (таковы акты передачи груза к перевозке или сдача предмета поклажи на хранение, а также акты вручения — выдачи и передачи — актов, «овеществляющих» права — ценных бумаг и распорядительных документов);
• 3) для создания условий исполнения обязательства, вытекающего, например, из договоров поручения, комиссии, агентирования, доверительного управления, некоторых видов подряда и оказания услуг т. н. иждивением заказчика и др.;
• 4) для изменения обязательства или его прекращения способом иным, чем исполнение (при передаче отступного), а также для прекращения иных относительных правоотношений, подобных обязательственным, в первую очередь правоотношений охранительных, в том числе деликтных, компенсационных, кондикционных и реституционных.

Кроме того, право может связывать с актами передачи вещей и такие юридические последствия, которые их участниками вовсе не намечались; таковы, например, акты передачи (предоставления) вещей, совершенные в отсутствие достаточного для этого основания (по недействительным сделкам, во исполнение несуществующих обязательств и т. п.). Известны, наконец, случаи так называемой символической передачи, т. е. передачи таких вещей, которые символизируют (или представляют) другие вещи, вследствие чего передача распространяет свои последствия не только на действительно переданные, но и на символизируемые (представленные) ими вещи. В настоящей главе мы поговорим обо всех актах передачи, в том числе и тех, которые совершаются в целях иных, чем исполнение обязательств, т. е. вроде бы как несколько выйдем за пределы буквально объявленной тематики.

Дальнейшее изучение материала, однако, покажет, что никаких особенностей в нем в сравнении с тем, что традиционно предлагается вниманию учащихся, не будет. Связано это с таким господствующим в нашей литературе и уже неоднократно отмечавшимся явлением, как сведение понятия об «обязательственном» к понятию о «договорном»: все, что так или иначе связано с договорами, — все принято считать относящимся к сфере исполнения обязательств. По существу это, конечно, неверно; в то же время невозможно отрицать того, что сама по себе передача вещей — их вручение одним лицом другому — совершается абсолютно одинаково, независимо от приписываемого ей юридического значения и оснований ее совершения. Различные юридические последствия различных актов передачи предопределяются, следовательно, не какими-то особенными свойствами самих этих актов, а теми внешними обстоятельствами (условиями, предпосылками), в которых они совершаются. Эго означает необходимость цельного (комплексного) юридического изучения всех актов передачи вещей как таковых, независимо от сопутствующих им обстоятельств, что, собственно, и осуществляется в настоящей главе. Основной ее текст посвящен, разумеется, актам передачи, составляющим исполнение обязательств-, по их изучении (т.е. на контрасте) рассматривается вопрос об особенностях юридических последствий, создаваемых иными актами передачи, исполнения обязательств не образующими.