Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исполнение обязательств по возврату вещей

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Судьба неотделимых улучшений вещей, возвращаемых лицензиатами. Исполнение возвратных обязательств, возникших из договоров лицензионного типа, может быть осложнено вопросом о расчете за неотделимые улучшения своих предметов. У лицензиата, пользующегося чужой вещыо, нередко возникает свой собственный самостоятельный интерес не только в том, чтобы ее состояние в процессе пользования просто… Читать ещё >

Исполнение обязательств по возврату вещей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

/b>Основаниями возникновения таких обязательств являются договоры двух типов — лицензионного и собственно возвратного: первые направлены на удовлетворение интереса лица, получившего вещь, вторые — лица, ее передавшего. Лицензиат становится должником по обязательству возврата вещи с прекращением выданного ему разрешения {лицензии) на пользование ею, а значит — и субъективного права такого пользования[1]. Лицо же, получившее вещь не в своем собственном интересе, а для удовлетворения интереса того, кто ее ему передал, становится должником по обязательству ее возврата немедленно по ее получении, поскольку никаких субъективных прав на данную вещь оно не приобретает[2]. «Сигналом» к тому, чтобы такой возврат осуществить, является либо заявление лицом, передавшим вещь, соответствующего требования, либо прекращение обязанности совершения того действия, ради которого вещь была предоставлена, исполнением этой обязанности, истечением срока ее существования или наступлением иного обстоятельства.

Не относятся к числу обязательств возврата вещи те обязательства, назначением которых является возврат не только самой вещи, но и права собственности на нее. Так, например, в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 488, п. 2 ст. 489 ГК, продавец вправе потребовать возврата переданных покупателю (т.е. поступивших в собственность покупателя) товаров; в случаях, предусмотренных ст. 578 ГК, даритель вправе потребовать от одаряемого возврата дара и т. п. Это — классические обязательства по передаче имущества в собственность, другое дело, что возникшие нс из договоров, а из сложных фактических составов, в которых непременно присутствует (в том или ином виде) некое неправомерное действие. Требование потерпевшего от такого действия предназначено для защиты его противоправно нарушенного интереса и только в этом смысле может быть названо требованием возврата, а точнее — восстановления такого интереса в прежнем виде.

  • 1) Учет нормального износа и естественной убыли. Главным практическим аспектом исполнения обязательств по возврату (выдаче) вещей является проверка того состояния, в котором они находятся. Возвращаемые вещи должны находиться в том состоянии, в котором они были предоставлены, с учетом:
  • 1) нормального износа (амортизации), который сопровождает процесс законного пользования ими и
  • 2) естественной убыли, характерной для вещей, обладающих способностью улетучиваться (испаряться, усыхать, утрясаться) вследствие неизбежного влияния соприкасающейся с ними окружающей среды.

Сумма, на которую может понизиться стоимость вещи.

  • 1) вследствие процесса ее нормального использования в течение определенного времени, — определяется по нормам амортизационных отчислений[3][4];
  • 2) вследствие естественной убыли — по нормам такой убыли200.

Если условия обязательства возвратного типа были такими, что не предполагали пользования вещами (например, вещами, переданными на хранение, для перевозки или пересылки, для комиссионной реализации и т. п.), то при оценке стоимости возвращаемой вещи ее износ учитывать не нужно. Точно так же, если подлежащие возврату вещи не подвержены естественной убыли (как, например, продукция металлургической и металлообрабатывающей промышленности), то, стало быть, об их естественной убыли просто невозможно рассуждать.

Средствами поддержания вещи в надлежащем состоянии являются оплата должником расходов по содержанию вещи, а в предусмотренных законом или договором случаях — также осуществление ее текущего или капитального ремонта.

2) Судьба неотделимых улучшений вещей, возвращаемых лицензиатами. Исполнение возвратных обязательств, возникших из договоров лицензионного типа, может быть осложнено вопросом о расчете за неотделимые улучшения своих предметов[5]. У лицензиата, пользующегося чужой вещыо, нередко возникает свой собственный самостоятельный интерес не только в том, чтобы ее состояние в процессе пользования просто «не ухудшалось», но еще и в том, чтобы нс только само это состояние, но и вещь в целом улучшились. Положим, наниматель квартиры, не желающий страдать от летнего зноя и духоты, устанавливает в ней систему кондиционирования воздуха: такое действие не является частным случаем ремонта или, тем паче, содержания вещи, но представляет собой привнесение в нее нового качества — неотделимого улучшения. Подобные улучшения могут производиться либо с согласия лицензиара (собственника вещи), либо безотносительно (и даже вопреки) к такому согласию.

При наличии согласия лицензиара на внесение в его вещь неотделимых улучшений, проблемы с расчетами за них, как правило, не возникает, ибо соответствующий вопрос решается при даче такого согласия. В частности, арендодатель может обусловить внесение арендатором в вещь тех или иных улучшений в качестве арендной платы (подп. 5 п. 2 ст. 614 ГК) либо в качестве предмета — носителя стоимости, подлежащей будущему возмещению (п. 2 ст. 623)[6]. Стоимость же неотделимых улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению, напротив, по общему правилу, не подлежит, если иное не предусмотрено законом (п. 3 ст. 623 ГК). Под «иным» здесь имеются в виду нормы ст. 662 ГК, позволяющая арендатору предприятия улучшать последнее без согласия и даже без ведома арендодателя с расчетом па возмещение стоимости таких улучшений, а также ст. 984 и 985 об обязанности возмещения необходимых расходов, понесенных при действии в чужом интересе без поручения, и обязанности выплаты вознаграждения за такие действия.

3) Возвращаемая вещь как предмет удержания и задержания (обеспечения встречных требований должника к кредитору). Вещь, являющаяся объектом возвратного обязательства, установленного в интересе собственника вещи (обязательств подряда, перевозки, хранения, комиссии и т. п.), может получить значение предмета обеспечения встречных денежных требований должника по этому обязательству к его кредитору. Так, подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты выполненной работы, перевозчик — оплаты услуг по перевозке, хранитель — оплаты услуг, но хранению, комиссионер — выплаты комиссионного вознаграждения и т. п. Согласно ст. 359 и 360 ГК такие лица могут воспользоваться своим правом удержания кредиторской вещи, а согласно некоторым специальным нормам — правами задержания исполнения, принудительной продажи его предмета и обращения полученной от такой продажи выручки в удовлетворение своих встречных требований.

Так, например, п. 6 ст. 720 и ст. 738 ГК установлено, что в случае уклонения заказчика по договору подряда (бытового подряда) от получения результата выполненной работы подрядчик вправе, дважды (единожды) письменно напомнив заказчику о необходимости его получения, по истечении месяца (двух месяцев) со дня такого напоминания продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся платежей, внести в депозит нотариуса на имя заказчика. К числу других специальных норм, предусматривающих подобную возможность должника по обязательствам возврата вещей, относятся, в частности ст. 35, 48, 49, 92 УЖТ (о правах железной дороги в отношении некоторых видов грузов), п. 2 ст. 893, п. 2 ст. 899 ГК (о правах хранителя), п. 2 ст. 1004 ГК (о правах комиссионера) и т. п.

  • [1] Так, арендатор, наниматель и всякий иной титульный владелец обязаны возвратитьпредметы своего владения и пользования их собственникам, а титульные пользователи, не являющиеся владельцами (в том числе сервитуарий, узуфруктуарий, пользователь сетевой инфраструктуры и т. д.), — прекратить совершение действий, составляющих существо процесса пользования вещами, по истечении срока существованияих прав. Точно так же обязаны к возврату находящихся в их владении предметовзалогодержатель и ретентор по прекращении существования их прав исполнениемобеспеченного обязательства и т. п.
  • [2] Таковы, в частности, хранитель и перевозчик, обязанные вернуть вещи, принятыена хранение или для перевозки; таковы поверенный, комиссионер, агент, экспедитори различные виды управляющих, а также душеприказчики, обязанные вернуть (выдать) вещи, принятые ими для совершения в их отношении юридических действийв интересе собственников или приобретенные ими для собственников; таковы, наконец, подрядчики, исполнители работ и услуг, а также работники, исполняющие возложенные на них обязательства по крайней мере частичным иждивением заказчика, —лица, которые обязаны выдать (возвратить) принадлежащие заказчику материалы, оборудование, инструменты и другие подобные вещи, которые они получили от заказчиков для исполнения принятых на себя обязательств.
  • [3] О понятии амортизируемого имущества (фактически — непотребляемых вещей) — см.: (1) нормы ст. 256—259.3 НК; (2) утвержденную во исполнение п. 3 и 4ст. 258 НК постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 Классификациюосновных средств, включаемых в амортизационные группы, а также (3) Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденные постановлением Совета Министров СССРот 22.10.1990 № 1072. Первые два документа применяются для налоговых целей;последний для бухгалтерии и (видимо) для гражданского права. Из него, кстатиговоря, можно почерпнуть довольно много любопытной и даже экзотической информации, в том числе, например, о том, что норма амортизационных отчислений по высотным (более 25 этажей) зданиям составляет всего 0,4% в год (т.е. такое здание будетизнашиваться 250 лет!), по бетонным плотинам — 1% в год, по доменным печам — 4%, мандариновым плантациям — 5%, колесным тракторам общего назначения — 10%, лошадям, ослам и верблюдам — 12%, животным цирков и зоопарков — 20% и т. д.
  • [4] См. об этом: (1) постановление Правительства РФ от 12.11.2002 № 814 «О порядкеутверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке материально-производственных запасов»; (2) Методические рекомендации, но разработкенорм естественной убыли, утвержденные приказом Минэкономразвития Россииот 31.03.2003 № 95; (3) акты федеральных органов исполнительной власти, перечисленных в п. 2 указанного постановления Правительства, Минздрава, Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза и Минэнерго России — об утверждении норм естественнойубыли по соответствующим видам продукции и товаров. Примеры норм естественной убыли: аммиачная селитра уменьшается на 0,1% своей массы при ее хранениив течение года, жидкий азот — на 8,5% в весенне-летний и 8% в осенне-зимний период, продукция из рыбы осетровых пород — на 0,14% в течение первого месяца сехранения в холодильниках с естественной циркуляцией воздуха в осенне-зимнийпериод и на 0,16% в весенне-летний период, овес — на 0,076 и 0,122% при хранениив течение года соответственно в элеваторе и на складе и т. д.
  • [5] С улучшениями отделимыми вопроса, конечно, нет — тот, кто их осуществил, можеттаковые отделить и оставить себе, не выдавать собственнику возвращаемой вещи. Так, например, арендатор, ограничившийся тем, что повесил шторы в арендованнойкомнате, может без каких-либо затруднений забрать их с собой, когда он будет съезжать с квартиры.
  • [6] Кроме того, у арендодателя появляются основания требовать пересмотра условия договора о размере арендной платы: вполне естественно, что аренда улучшенной вещистоит дороже.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой