Понятие разговорной речи

Бытовое общение, живой разговор, несомненно, первичны: они возникли задолго до появления письменности. Появление письменности, а впоследствии и книжного языка, существенно изменило ситуацию. Письменный текст требовал от создателя (да и от читателя!) особой выучки, и времени, и терпения. На таком фоне устная речь казалась эфемерной, недолговечной, не заслуживающей внимания. В связи с этим человечество сотни лет изучало только те тексты, которые были записаны, а исследования феномена устной речи начались лишь в середине XX в.

Ученые разграничивают устную форму кодифицированного литературного языка (КЛЯ) и собственно разговорную речь (РР). По мнению авторов известной монографии о русской разговорной речи, «три особенности внеязыковой ситуации влекут за собой с необходимостью использование РР, а не КЛЯ (если говорящий — носитель литературного языка): I) неподготовленность акта коммуникации, 2) непринужденность акта коммуникации, 3) непосредственное участие говорящих в акте коммуникации» ([Земская и др. 1981], с. 5). В отличие от РР, КЛЯ используется, когда публично звучит подготовленный текст — например, доклад или обзор газет по телевидению. Очень характерен для РР и такой признак, как тесная связь диалога с внешней ситуацией, благодаря чему многие высказывания эллиптичны (неполны и могут быть поняты только в рамках конкретной ситуации) и сопровождаются мимикой и жестами.

Разговорная речь впитала в себя многие черты книжной речи; носители РР всегда «держат в уме» представление о норме. В этом отношении антиподом РР является просторечие — «не закрепленная территориально устная речь горожан, не владеющих нормами литературного языка» (см. (Матвеева 2003], с. 257). Отклоняться от литературной нормы может произношение (например, роман, какова, спинжак), или морфология (наметрЕдоедешь, оБбить тюльЮ и проч.), или синтаксис (не виноватая я; парень-то у ней агрономом!). Просторечие, нарушая литературные нормы, сближается в этом с диалектами и жаргонами. Однако в отличие от диалектов просторечие не привязано к какой-либо территории, а от жаргонов просторечие отличает социальная база.

Разговорная речь носит творческий характер, поэтому говорящий более свободно порождает новые, не свойственные литературному языку единицы различных уровней (неожиданные с точки зрения сочетаемости элементов словосочетания, словоформы, новые слова). Вряд ли кого-нибудь удивят деньрожденный тортик или перепаханные привычки! С другой стороны, из-за быстрого темпа и неподготовленности разговорной речи свойствен речевой автоматизм: говорящий активно использует готовые конструкции — клише, шаблоны. Эти две противоположные тенденции создают контраст, столь свойственный РР. Как отмечают исследователи, «сама РР позволяет любому говорящему действовать в пределах его вкусов, наклонностей и способностей. Одни пользуются готовыми шаблонами, стереотипами, формулами, и РР вполне это допускает. Другие свободно творят новые слова, обороты, конструкции, острят, каламбурят, и это тоже составляет типическую черту РР» ((Земская и др. 1981], с. 7).