Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)

Основной непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия. Дополнительный непосредственный объект — жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. К числу потерпевших от данного преступления законодатель отнес судью, присяжного заседателя, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно близких указанных субъектов. Иным лицом, участвующим в отправлении правосудия, признается только арбитражный заседатель. Под близкими лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, понимаются родственники и лица, судьба которых не безразлична для потерпевшего: жених, невеста, воспитанник, друг детства и т. п.

Объективная сторона характеризуется законодателем как посягательство на жизнь указанных в диспозиции лиц в связи: с рассмотрением дел или материалов в суде; производством предварительного расследования; исполнением судебного акта.

Специфика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, заключается в том, что при его совершении лицо стремится не просто любыми средствами противодействовать законной деятельности указанных в норме лиц, но выбирает для достижения своих целей крайнее средство — лишение жизни.

Ответственность по ст. 295 УК РФ наступает, если посягательство на жизнь названных в ней лиц находится в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта и если эго преступление совершается с целью воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность. Оно квалифицируется по ст. 295 УК РФ, если совершено во время исполнения указанными лицами обязанностей по осуществлению правосудия и предварительного расследования, по поводу этой деятельности спустя какое-то время, если при этом преследовалась цель воспрепятствовать законной деятельности данных лиц или отомстить за такую деятельность. Промежуток времени между осуществлением профессиональной деятельности и посягательством на жизнь на квалификацию не влияет. Например, посягательство на жизнь присяжного заседателя, совершенное после его участия в рассмотрении уголовного дела, но в связи с этим рассмотрением, образует состав данного преступления.

Под посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, следует понимать: убийство или покушение на убийство названного в диспозиции лица, совершенное любым способом. В том случае если смерть потерпевшего не наступила, квалификация содеянного по ст. 295 УК РФ осуществляется без ссылки на ст. 30 УК РФ.

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента начала совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, указанного в законе.

С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Умысел в данном посягательстве может быть только прямым. При этом обращается внимание на наличие специального мотива или специальной цели преступного деяния. Цель — воспрепятствовать вынесению неугодного для виновного судебного решения или изменить его характер, либо устранить потерпевшего от участия в судебном разбирательстве, или мотив — отомстить за вынесение невыгодного виновному судебного решения путем лишения жизни лица, участвующего в вынесении этого решения, — становятся решающим моментом в смысле выделения в УК РФ специальной нормы, регламентирующей уголовную ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.

(ст. 296 УК РФ) Основной непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия. Дополнительный непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни, здоровья, собственности. Потерпевшими являются судья, присяжный заседатель, иное лицо, принимающее участие в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Объективная сторона состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Форма выражения угроз может быть различной: устной, письменной, продемонстрированной без слов, может быть передана лично или через посредников (при условии, что об этой угрозе он будет осведомлен). Содержание угрозы убийством, причинением вреда здоровью помогает раскрыть постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». В соответствии с п. 11 этого постановления под угрозой убийством следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

Для состава преступления необходимо, чтобы угроза была объективно связана с указанной в законе деятельностью потерпевшего по рассмотрению дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Состав преступления является формальным и считается оконченным с момента высказывания указанных в законе угроз независимо от того, могли ли они оказать воздействие на принятие решения по рассматриваемому делу или материалу. В том случае, если угрозы были реализованы, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

С субъективной стороны преступление совершается только с прямым умыслом. Целью угрозы является оказание влияния на судью, присяжного заседателя или иное лицо, способствующее осуществлению правосудия, однако она не выступает обязательным признаком. Мотивы также не влияют на квалификацию преступления и могут быть различными: месть, стремление добиться от указанных в законе лиц благоприятного решения по делу и т. д.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Частями 3 и 4 ст. 296 УК РФ предусматривается повышенная уголовная ответственность за совершение рассматриваемых преступлений при квалифицирующих обстоятельствах. Угроза в отношении потерпевших, названных в ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ, квалифицируется по ч. 3 ст. 296 УК РФ, если она совершена с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а по ч. 4 ст. 296 УК РФ — с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.