Фрустрация. 
Юридическая психология

Среди других эмоционально напряженных состояний психики, профессиональный интерес для юристов может представить фрустрация.

Жизнь современного человека полна всевозможными ограничениями и запретами. Любые препятствия на пути к достижению поставленных целей, удовлетворению значимых потребностей вызывают у людей естественные ответные эмоциональные реакции. Эти реакции, возникающие в условиях конфликта как следствие противоречия между неудовлетворенными потребностями и существующими в обществе ограничениями и запретами, получили название фрустрации.

Существенным признаком ситуации, необходимым для возникновения фрустрации, является наличие сильной мотивированности к достижению цели (удовлетворению потребности) и преодолению преграды, препятствующей этому^[1]. Фрустрация — это «состояние человека, выражающееся в характерных особенностях переживаний и поведения, вызываемое объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми) трудностями, возникающими на пути к достижению цели или к решению задач»^[2].

По замечанию французского психолога Поля Фресса (р. 1911), фрустрация возникает каждый раз, когда физическое, социальное или даже воображаемое препятствие мешает действию, направленному на достижение цели, или прерывает его. «Фрустрация создает, таким образом, наряду с исходной мотивацией новую защитную мотивацию, направленную на преодоление возникшего препятствия»^[3]. Г. Селье называл фрустрацию «стрессом рухнувшей надежды», превращающим стресс в дистресс.

Описывая фрустрацию, многие авторы наибольшее внимание уделяют лишь ее негативному влиянию на психику, сознание человека, однако это не совсем верно, поскольку фрустрация играет в поведении многих людей определенную конструктивную роль, способствуя достижению поставленной цели. Благодаря ее воздействию на психику субъекта в его мотивационной сфере нередко доминирующее значение приобретают мотивы достижения, усиливается привлекательность поставленной цели (Д. Креч, Р. Кратчфилд и др.), происходит интенсификация усилий на пути к ее достижению^[4].

В конфликтной ситуации, когда один из ее участников находится в состоянии фрустрации, наиболее распространенными эмоциональными реакциями на действие фрустраторов могут быть: а) агрессия, направленная на преодоление возникшего препятствия; б) агрессия, в том числе в виде так называемых замещающих действий, нередко направляемых на посторонние объекты (реакция замещения по механизму «сорвать зло»); в) депрессия, сопровождаемая беспочвенными самообвинениями, которые могут перерасти в аутоагрессию с попытками самоубийства, причинения себе боли, увечий. При этом агрессивные действия могут перемещаться по ассоциации смежности на другой, близкий к первоначальному, раздражитель либо даже вообще на совершенно случайный объект. В этой закономерности нередко кроется объяснение агрессивного поведения человека, отличающегося непонятной для окружающих неадекватностью реагирования, кажущейся немотивированностью поступка, особой жестокостью (см., например, п. «и» ч. 1 ст. 63, п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111 УК), объяснение причин хулиганства (ст. 213 УК), вандализма (ст. 214 УК) и т. п. Очевидно, что в последних двух сценариях фрустрационного поведения довольно наглядно просматриваются нарушения мотивосообразности и целесообразности^[5].

С усилением воздействия фрустрации происходит генерализация агрессии, усиливаются расплывчатость, неуловимость ее источника, мотивов неадекватно агрессивного, деструктивного поведения человека. В подобных ситуациях действия виновного могут сопровождаться аффективно окрашенными эмоциями гнева, импульсивными, беспорядочными действиями агрессивного характера, а сама фрустрация, низкий уровень толерантности к ней могут рассматриваться как одна из причин, объясняющая агрессивное, как бы недостаточно мотивированное поведение виновного^[6] (рис. 7.6).

Известно, что проявление реакций агрессивного характера, подпитанных фрустрацией, чаще наблюдаются у психопатизированного типа лиц, недостаточно воспитанных, несдержанных в проявлении эмоций, грубых в обращении с окружающими. Напротив, депрессивные реакции при фрустрации более распространены у лиц невротического склада, тревожно-мнительных, неуверенных в себе.

Рис. 7.6. Довольно наглядный пример переноса агрессии в состоянии фрустрации по механизму совершения замещающих действий (по Фрейду) (рисунок X. Бидструпа).

Разумеется, фрустрация ни в коей мере не ставит вопрос об освобождении виновного от ответственности за совершенное преступление. Однако знание психологических предпосылок возникновения фрустрации помогает понять причины, побудительные силы, мотивы некоторых опасных насильственных преступлений, которые по своей жестокости могут на первый взгляд казаться «безмотивными» либо даже совершенными человеком с серьезно расстроенной психикой. Кроме того, необходимо иметь в виду, что фрустрация может являться своеобразным фоном, эмоциональным катализатором, способствующим переходу к аффекту.

И наконец, нельзя не отметить, что роль и значение фрустрации в современном обществе в должной мере еще недооценены при изучении причин возникновения массовых беспорядков, различных серьезных социальных конфликтов, в которых стихийное агрессивное поведение охватывает большие группы людей, неудовлетворенных в своих насущных потребностях социального, материального и т. п. характера и в силу этого остро переживающих состояние фрустрации, сплачивающей и толкающей их на совершение массовых, групповых противоправных действий.

• [1] См.: Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критическихситуаций). М., 1984. С. 36.
• [2] Левитов Н. Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросыпсихологии. 1967. № 6. С. 120.
• [3] Экспериментальная психология. Вып. V / ред.-сост. П. Фресс, Ж. Пиаже. М., 1975.С. 139.
• [4] См.: Психологическое самообразование: читая зарубежные учебники // Проблемы психологии личности. М., 1992. С. 82.
• [5] См.: Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (науч.-практ. руководство). М., 1999. С. 178; Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). С. 36—42.
• [6] О связи агрессии и фрустрации подробнее см.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2002. Обстоятельный анализ данной проблемы такжесм.: Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия (экспертная типологияи судебно-психологическая оценка). М., 2000. С. 14—20, 102.