Субъект преступления.
Уголовное право
Подход, который связывает способность виновной ответственности не с произвольным установлением возрастной границы, а с соотнесением ее с определенным уровнем зрелости, достаточным для принятия решения о том или ином варианте поведения, является психологически адекватным и получил признание в современных научных исследованиях и в действующем УК РФ. По мнению специалистов, подростки в 16-летнем… Читать ещё >
Субъект преступления. Уголовное право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Понятие и содержание субъекта преступления, его соотношение с личностью преступника
Общеизвестно, что ответственным за свои поступки может быть признано только лицо, обладающее определенной степенью развития сознания и воли, относительной свободой воли, т. е. способностью действовать «со знанием дела» и господствовать над самим собой и окружающими условиями. Только тогда лицо может правильно сознавать фактический характер и социальный смысл своих поступков, предвидеть их последствия, руководить своими действиями, осуществлять сознательный волевой контроль над своим поведением, руководствоваться в своих поступках нормами права и нравственности. И наконец, только в отношении лиц, обладающих этой способностью, возможны и целесообразны меры уголовной ответственности.
Субъект преступления как элемент общего состава преступления имеет своим содержанием физическое лицо. Согласно действующему уголовному законодательству (ст. 19 УК РФ) обязательными (в теории их часто называют общими) признаками субъекта преступления являются вменяемость и возраст уголовной ответственности.
Методологический подход к учению о субъекте преступления, при котором субъект преступления рассматривается через призму философских уголовно-правовых теорий, обнаруживает объединяющий эти теории признак, заключающийся в том, что любое преступное деяние совершается физическим лицом, т. е. человеком.
Из истории Однако в различное время в зарубежном уголовном праве и законодательстве обсуждался вопрос о привлечении к уголовной ответственности не только человека, но и неодушевленных предметов, животных или насекомых. Так, по древним еврейским, индусским, греческим и римским законам животное, убившее человека, подлежало смертной казни. В Средние века было проведено много процессов, в которых субъектами преступления фигурировали собаки, свиньи, саранча, гусеницы, крысы, мыши и т. д. В уголовном законодательстве Англии, Италии, Нидерландов, США и Франции давно уже получил закрепление институт уголовной ответственности юридических лиц.
Согласно одному из основополагающих начал отечественного уголовного права — принципу личной ответственности — лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что непосредственно или опосредованно (с использованием специальных приспособлений или других лиц) совершено им лично, и лично несет налагаемые на него тяготы и лишения. Несмотря на предпринимаемые попытки ввести уголовную ответственность юридических лиц и отсутствие в УК РФ специальной статьи, посвященной принципу личной ответственности, из смысла действующего уголовного законодательства вытекает, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо. Более того, ст. 19 УК РФ закрепляет данное положение в качестве обязательного.
Обязательным признаком субъекта преступления является вменяемость, которая в самом общем виде подразумевает наличие минимума интеллектуально-волевых качеств личности, дающих возможность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Вторым общим признаком субъекта преступления является возраст, с наступлением которого законодательство связывает уголовную ответственность.
Из истории
Начиная с XVII—XVIII вв. минимальный возраст субъекта преступления стал одной из гарантий принципа виновной ответственности в отечественном уголовном законодательстве. Так, Новоуказные статьи Сыскного приказа (1696) установили порог ответственности в 7 лет; Воинские артикулы Петра 1 освобождали от наказания за воровство «младенцев», для которых считалось достаточно родительского наказания лозами; Указы Сената при Екатерине II характеризовали даже тяжкие деяния 14-летних подростков как совершенные «от глупости и младоумия», а по Указу самой Екатерины II (1765) был установлен порог возрастной невменяемости до 10 лет и ограниченной вменяемости до 17 лет. Для характеристики возрастной границы, отделяющей лиц, способных к виновной ответственности, от лиц, не способных к ней в силу недостаточного возрастного развития, дореволюционное русское законодательство использовало термин «разумение», под которым понималась способность сознавать не только фактический смысл совершаемого, его отношение к окружающему, последствия, но и отношение совершаемого к предписаниям закона. Если деяние было совершено «без разумения», к несовершеннолетним применялись воспитательные меры: надзор родителей или попечителей, помещение в воспитательные заведения, монастырь. Если деяние было совершено «с разумением», то в зависимости от достижения несовершеннолетним возраста 10—14 и 14—17 лет к нему применялось наказание, смягченное по сравнению с наказанием, применяемым ко взрослым.
Подход, который связывает способность виновной ответственности не с произвольным установлением возрастной границы, а с соотнесением ее с определенным уровнем зрелости, достаточным для принятия решения о том или ином варианте поведения, является психологически адекватным и получил признание в современных научных исследованиях и в действующем УК РФ. По мнению специалистов, подростки в 16-летнем возрасте достигают такой степени социальной зрелости, что вполне способны отличать преступления от проступков, а за отдельные преступления способны нести ответственность с 14 лет. Законодатель, следуя рекомендациям психологов, установил два возрастных порога уголовной ответственности: 16 и 14 лет.
Факультативными признаками (чаще именуемыми специальными) называются указываемые в ряде норм Особенной части УК РФ признаки субъекта, характеризующие специфику отдельных видов или групп преступлений (должностных, воинских и др.), ответственность за которые способно нести лишь лицо, обладающее теми или иными специальными признаками.
Таким образом, субъект преступления — это физическое вменяемое и достигшее возраста уголовной ответственности лицо, совершившее запрещенное УК РФ деяние, в отдельных случаях обладающее специальным признаком, необходимым для привлечения его к ответственности.
Наряду с определением юридических признаков субъекта преступления, уголовное законодательство (ст. 60, 61, 63, 73—76, 79—82, 89—90, 92—93, 96 УК РФ) обязывает правоприменителей во всех случаях изучать личность преступника. Личность преступника — более широкое и емкое понятие, чем субъект преступления. Это сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, взятых во взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями, и в той или иной мере определивших (побудивших) совершение преступления.
Личность выступает основным и важнейшим звеном всего механизма преступного поведения, так как является носителем различных форм общественной психологии, приобретенных нравственных, правовых, этических и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических особенностей. Она представляет собой совокупность социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми.
В отличие от таких четко определенных в законе понятий, как «субъект преступления», «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый» или «осужденный», личность преступника не является нормативно закрепленным понятием, однако его можно назвать правовым, поскольку выделение данной категории людей из общей массы производится на основе юридического критерия — факта совершения преступления. Юридический критерий дополняется социальным, который выражен в рассогласовании поведения личности с социально-позитивной средой.
Изучение личности преступника находится в определенных временных рамках: с момента совершения преступления до момента отбытия уголовного наказания. О неисправившемся преступнике можно говорить лишь как о личности, представляющей общественную опасность.
Глубокое и всестороннее изучение личности преступника имеет большое значение для индивидуализации наказания, определения оптимального варианта позитивного воздействия на осужденного, организации и тактики профилактической работы с конкретными правонарушителями.
Личность преступника не укладывается в правовые признаки субъекта преступления. Однако о ней можно говорить лишь применительно к физическому вменяемому лицу, достигшему определенного законом возраста. Следовательно, субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих личность преступника, без которых нет состава преступления, а личность преступника — это совокупность всех социально-политических и психологических свойств и черт, которые образуют индивидуальный облик человека, совершившего преступление, и установление которых имеет большое значение для выяснения причин и условий совершения преступления, для индивидуализации уголовной ответственности и наказания.