Определения зоны и дискуссия о проявлениях зональности

Эволюция идеи горизонтальной зональности в 60-е гг. XX в., в период ее расцвета, привела к необходимости дать определение почвенной зоны. В 1960 г. Е. Н. Ивановой почвенная зона была определена как «ареал зонального типа почв и сопутствующих ему интразональных почв». Вокруг этого определения разгорелась бурная дискуссия. Противники его справедливо указывали на нарушение логических правил формулировки определения; кроме того, они настаивали на возможности существования не одного, а нескольких зональных типов почв, развитых на разных породах и в условиях разной внутренней дренированности почвенной толши. В частности, Ю. А. Ливеровский приводил примеры одновременного существования на плакорах западносибирской таежной зоны суглинистых подзолистых и элювиально-глеевых почв со слабо дифференцированным профилем, названных глееземами, позднее — светлоземами. Следовательно, в пределах почвенной зоны возможны несколько зональных типов почв и связанных с ними интразональных, т. е. подчиненных, почв в западинах и других «нетипичных» формах рельефа. Это представление соответствует положению С. С. Нсуструева о зональных типах почвенных сочетаний. Именно таким было определение почвенной зоны, данное Ю. А. Ливсровским в 1964 г.: «ареал определенного типа почвенных сочетаний, в состав которых наряду с одним или несколькими типами плакорных почв входят также типы почв, развивающиеся в интразональных условиях"'.

Определение И. А. Соколова (1968) мало отличается по существу от вышеприведенного, однако им были предложены значительные терминологические уточнения. Поскольку термин «зональные почвы» не мог быть использован по правилам логики, а термин «плакорные почвы» понимался неоднозначно, он был заменен термином «автономные почвы». В результате почвенная зона по И. А. Соколову — это «ареал определенного зонального спектра автономных и подчиненных почв. Характеризуется максимально полным спектром автономных и максимально полным спектром подчиненных почв»^[1][2]. Приблизительно в те же годы И. А. Соколовым были введены широко используемые сейчас термины для почв, различающихся степенью увлажнения: «ксероморфные», «мезоморфные» и «гидроморфные».

Определение почвенной зоны В. М. Фридланда 1976 г. сохраняет идею климатической обусловленности зон и имеет классификационную строгость: «Обширный, обычно вытянутый и связанный в своем формировании с климатическими условиями ареал почвенных комбинаций, в пределах которого на одинаковых почвообразующих породах, в сходных условиях рельефа и степени дрен ированности под естественной растительностью развиты почвы, принадлежащие к одним и тем же типам». Первая часть определения обращена к пониманию географических зон Л. С. Бергом, вторая, почвенная, учитывает факторы рельефа и пород и по сравнению с вышеприведенными формулировками наиболее четко представляет почвы (Фридланд, 1986. С. 75).

В середине XX в. дискуссионными были не только определения почвенно-географических понятий, но и само существование зональных закономерностей в пространстве. В широком понимании зональность считалась универсальным законом для разных компонентов природы, и зональные категории использовались и используются в физической географии, биогеографии и многих естественных науках. Зональность отчетливо проявляется в пространственном распределении растительных сообществ, в объеме и химизме биологического круговорота в биогеоценозах, геохимической миграции и аккумуляции элементов, направленности и масштабах гипергенных процессов, свойствах поверхностных вод и т. д.

Мнению об универсальности зональной концепции противостояли взгляды о господстве в географии почв закономерностей, зависящих не столько от внешних причин, сколько от свойств самих почв. Так, в работе, посвященной анализу почвенно-географических закономерностей, И. А. Соколов и В. О. Таргульян (1977) рассматривают горизонтальную зональность как один из возможных (но не главных) способов реализации в пространстве взаимоотношений между почвами и разными факторам и-почвообразователями. Зональный рисунок на больших пространствах создают почвы, распространение которых зависит от различий в климате, и это обычно происходит на обширных суглинистых равнинах.

Распределение некоторых почв на земной поверхности может определяться мозаикой пород, что впоследствии было названо литогенной матричностью или особенностями макро (мега) — рельефа. Поскольку ареалы наиболее сильно зависимых от климата почв («климасенсорных») образуют на равнинах полосы, или «разноцветные ленты» В. В. Докучаева, И. А. Соколов и В. О. Таргульян (1977) назвали их «климамегастриями», а зональность соответственно «климамегастриальностью».

Рис. 1.4. Карта почвенных зон и подзон (Атлас СССР, 1984): т — тундра; свт — северная тайга; ерт — средняя тайга; ют — южная тайга; лс — лесостепь; с — степь; сс — сухая степь; пп — полупустыня; п — пустыня; пеб — полупустынные субтропики; ссб — сухие субтропики; веб — влажные субтропики; заштрихованные участки соответствуют горным территориям; точками показана южная граница распространения вечной мерзлоты Современная концепция горизонтальной зональности, принимаемая большинством почвоведов и географов, заключается в следующем. Выделено значительно больше зон и подзон, чем в первоначальной схеме Докучаева-Сибирцева (рис. 1.4); введено понятие о спектрах зон, различных в приокеаничсских и континентальных частях материков^[3]. В последнем случае зональные спектры более сложны и разнообразны. Географы объединили зоны в географические пояса: арктический, бореальный, суббореальный, субтропический, тропический, субэкваториальный, экваториальный (Лукашова, 1960, 1966; Физическая география материков и океанов, 1988) — и представили их теоретическое расположение на «идеальном», или «гипотетическом», материке, предложенном в середине XIX в. В. Кеппеном и совершенствуемом по сей день.

Зональная концепция является основой мелкомасштабных ландшафтных карт, например карты «Географические пояса и зоны суши Земли» масштаба 1:15 000 000 (1:15 М)^[4] в серии «Карты для высшей школы».

• [1] Ливеровский Ю. А. Основные почвенно-географические понятия // Почв.-гсогр.и ланлш.-геохимич.исслед. М. 1964. С. 14.
• [2] Соколов И. А. О понятиях «зональный почвенный тип» и «почвенная зона» //Лес и почва. Тр. конф. Красноярск, 1968. С. 22.
• [3] Географы называют их секторами.
• [4] Такое написание масштаба, широко используемое в зарубежной литературе, принято для удобства в этой книге.