Становление современной системы международных отношений

Постбиполярный мировой порядок, как и Ялтинско-Потсдамская система международных отношений, базируется на итогах Второй мировой войны.

Нормативно-правовую базу международного порядка продолжают составлять договоренности и принципы межгосударственного взаимодействия, выработанные в ходе международных конференций в Ялте и Потсдаме. Факт завершения холодной войны не был документально зафиксирован, по ее итогам не было принято международно-правовых документов, в которых бы содержались новые принципы международного сотрудничества.

Во главе угла современного мирового порядка, как и в Ялтинско-Потсдамской системе, остается Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН продолжают исполнять функции глобального управления, несмотря на все дискуссии о необходимости реформирования ООН.

Даже через 25 лет после формального окончания холодной войны лица, ответственные за принятие внешнеполитических решений, продолжают мыслить категориями эпохи биполярного противостояния, определяя силу государства исходя из того, является оно ядерной державой, неядерной страной или нелегальным обладателем ядерного оружия. И по-прежнему актуально разделение мира на центр и периферию международной системы.

Что касается нововведений, или тенденций в современных международных отношениях, то необходимо отметить следующее:

• • расширился круг субъектов международных отношений: в условиях снижения роли института государства произошло усиление влияния на мировую политику межправительственных (МПО) и неправительственных организаций (НПО), ТНК и ТНБ, сетевых структур и квазигосударственных образований (террористических организаций, транснациональной преступности и г. п.), а также отдельных личностей;
• • в постбиполярном мире возросла роль неформальных механизмов регулирования международных отношений, таких как форумы (БРИКС) и неформальные государственные объединения («Группа восьми», «Группа двадцати» и др.). Именно на таких площадках часто вырабатываются решения и рекомендации, становящиеся судьбоносными для международных отношений, а государствам участие в подобных механизмах позволяет чувствовать себя свободнее, разделять ответственность за принимаемые решения и их последствия со всем международным сообществом;
• • наблюдается рост конфликтного потенциала в целом ряде регионов мира, на постсоветском пространстве, Балканах, Ближнем и Среднем Востоке, в Африке.