Двухстадийные модели свободного денежного потока
Ключевыми факторами, приводящими к тому, что денежные потоки по годам существенно различаются, как правило, выступают: выход на новые географические рынки, вывод новой продукции или использование новой технологии, существенно меняющей себестоимость производства и непроизводственные затраты; резкий рост отраслевого рынка и соответствующие возможности для компании, часто требующей значительных… Читать ещё >
Двухстадийные модели свободного денежного потока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Общий тезис конструкции дисконтирования выгод инвесторов от владения компанией: стоимость компании равна сумме свободных денежных потоков, доступных инвесторам на бесконечном временном горизонте, приведенных к текущему моменту времени. Бесконечный временной отрезок в рамках разных моделей может разбиваться на два или три отрезка (фазы, стадии роста). Чаще всего применяется двухстадийная модель — первый период реализации стратегических возможностей компании и остаточный (постпрогнозный, заключительный) период, когда особые конкурентные преимущества у компании исчезают, что меняет позицию компании на рынке (меняются темпы роста, риски):
где FCF — свободный денежный поток; TCF — заключительный поток для года N.
Таким образом, модель предполагает расчет двух слагаемых: приведенной стоимости денежных потоков в течение конечного (первого) периода прогнозирования и приведенной стоимости завершающего потока на бесконечном временном горизонте, который сформирован исходя из обоснованного сценария развития событий в компании в постнрогнозный период.
Первый отрезок времени часто называют периодом горизонта прогнозирования (прогнозный отрезок, первая стадия роста). Для этого отрезка требуется построение индивидуального графика инвестиционных оттоков и выручки. Главный акцент делается на выявление распределенных во времени свободных денежных потоков, которые часто имеют отрицательное значение в первые годы из-за отсутствия устоявшейся позиции на рынке.
Ключевыми факторами, приводящими к тому, что денежные потоки по годам существенно различаются, как правило, выступают: выход на новые географические рынки, вывод новой продукции или использование новой технологии, существенно меняющей себестоимость производства и непроизводственные затраты; резкий рост отраслевого рынка и соответствующие возможности для компании, часто требующей значительных инвестиций для сохранения доли на рынке. Как результат, основные факторы, формирующие стоимость (темпы роста, рентабельность продаж, потребность в чистом оборотном капитале, чистые капитальные инвестиции), существенно различаются по годам. В идеале первый отрезок должен строиться на анализе факторов, которые отличают конкурентную позицию компании. Часто используются термины «корневые компетенции» (Core Competencies) или «отличительные преимущества», подчеркивающие наличие у компании ресурсов и бизнес-модели их комбинации, позволяющие зарабатывать на рынке доходность (ROCE), превышающую требуемый инвесторами уровень.
Планируемый отрезок времени конечен не столько из-за ограниченных возможностей построить прогноз или бессмысленности дисконтирования на отрезках времени более 10 лет (как это часто можно услышать в кругу непрофессионалов), сколько в связи с пониманием фундаментальных факторов, лежащих в основе развития компании и отрасли. Следует иметь в виду, что «отличительные преимущества», сформированные в виде особых ресурсов (предпринимательского таланта, патентов, прав, капиталоемких материальных активов) и бизнес-модели, хорошо удерживаются только при наличии барьеров (на вход в отрасль, на расширение и т. п.). Эти барьеры постоянно подвергаются атаке со стороны рынка, и чем более успешные результаты показывает компания, тем атаки сильнее. В результате выстроенные барьеры «гниют и расшатываются», отличительных преимуществ становится все меньше. Положительный спред эффективности влечет в отрасль конкурентов, что приводит к снижению инвестиционной привлекательности. Снижение отраслевой доходности приводит к тому, что исчезают возможности роста, т.с. возможности нахождения инвестиционных решений в рамках выбранного направления деятельности, которые создают (прибавляют) стоимость. Компания все меньше заинтересована в реализации инвестиционных решений, и владельцы капитала ориентируются не на рост стоимости, а на текущие выплаты (начинает формироваться распределительная политика). Темпы роста будущих денежных потоков выходят на некий устойчивый уровень (обычно 2—5% в год). Этот переход и означает начало второго отрезка анализа справедливой стоимости.
Второй временной отрезок — постпрогпозпый (остаточный, заключительный, терминальный (terminal)). Это вторая (зрелая и заключительная в двустадийной модели) стадия развития компании. На этом отрезке у компании формируется устойчивая стратегическая рыночная позиция и денежные потоки уже могут задаваться с определенной долей условности. От аналитика не требуется детальная проработка потребностей в инвестициях и изменениях в операционной деятельности. Ключевой показатель — заключительный денежный поток (terminal residual cash flow, TCF). Моделирование TCF базируется на предположении, что компания находится в стабильном развитии, поэтому попериодный график потоков уже не требуется. TCFчасто задается как единое значение (в крайней ситуации — как ликвидационная стоимость, в более типичной ситуации — как приведенная оценка фиксированных значений прибыли по формуле бессрочного аннуитета).
Две предпосылки традиционно рассматриваются для построения постпрогнозных денежных потоков: 1) продолжение бизнеса (going concern) и 2) ликвидация и продажа активов (liquidation). Предположение о сохранении компании на рынке позволяет применить один из двух часто применяемых методов для оценки заключительного (остаточного) денежного потока (TCF): мультипликаторный метод или метод капитализации прибыли, может использоваться как классическая модель капитализации прибыли, так и модель оценки стабильно растущего потока денежных средств (аналогичная дивидендной модели Гордона). В любом случае оценка бизнеса на конец прогнозного отрезка (год N) рассматривается как функция от трех переменных: 1) устойчивого потока денежных средств в году (N + + 1); 2) требуемой доходности инвестиций среднего риска и 3) стабильного темпа роста выручки и денежного потока (g). Ключевым термином, объединяющим все три фактора, является «стабильный, устойчивый рост».
Предположение о ликвидации позволяет привлечь методы оценки активов (учета их ликвидационной стоимости и остаточного дохода).
Для количественной оценки будущих потоков денежных средств аналитики применяют финансовое прогнозирование и моделирование. Чаще всего используется алгоритм построения отраслевой финансовой модели с акцентом на прогнозные формы отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках), на базе которых, а также с учетом инвестиционных потребностей, определяемых целевыми темпами роста выручки, строится прогноз значений свободных денежных потоков для первого отрезка (реализации стратегических возможностей на рынке).
Пример. По прогнозам аналитиков инвестиционно-финансовой компании (ИФК) «Метрополь» (октябрь 2009 г.) среднегодовой рост российского фармацевтического рынка в период 2008—2014 гг. составит 16%. Рентабельность EBITDA и чистой прибыли компании «Верофарма» близка к показателям международных аналогов, несмотря на то, что компания производит исключительно дженсриковыс препараты. Валовая рентабельность компании «Всрофарм», по прогнозам аналитиков ИФК «Метрополь», вырастет с 66% в 2008 г. до 71% в 2015 г., рентабельность EBITDA увеличится с 30 до 36%, а чистая рентабельность вырастет с 21 до 27%. В период 2008 2015 гг. выручка компании будет расти среднегодовым темпом 19%.
Введение
в модель САРМ безрисковой ставки основано аналитиками ИФК «Метрополь» на среднемесячной доходности 10-летних государственных облигаций США, рыночная премия за риск (стандартная премия за риск, но акциям) оценивается на уровне 5%. Аналитики ИФК «Метрополь» добавляют премию за специфические риски компании в размере 4,5%, чтобы отразить, главным образом, риски, связанные с низкой ликвидностью и долгом материнской компании — аптечной сети «36,6». В результате стоимость капитала компании составляет 15,6%.
Расчет стоимости капитала, %.
Безрисковая ставка: доходность 10-летних государственных облигаций США. | 3,4. |
Разница в доходности российских 30-летних еврооблигаций и 10-летних государственных облигаций США. | 2,7. |
Стандартная премия за риск по акциям. | 5,0. |
Премия за специфические риски компании. | 4,5. |
Стоимость капитала. | 15,6. |
Источник'. Расчеты ИФК «Метрополь».
Расчет ставки WACC, %.
Стоимость капитала компании. | 15,6. |
Стоимость долга после налога. | 8,8. |
Вес собственного капитала. | 80 0. |
Вес долга. | 20,0. |
XVАС С | 14,2. |
2009П. | 2010П. | ||
Общий долг, тыс. долл. | 24 487. | 42 618. | 57 618. |
Чистый долг, тыс. долл. | 24 438. | 41 671. | 55 112. |
Чистый лот'/EBITDA, (х). | 0,5. | 0,9. | 0,8. |
Покрытие процентов, (х). | 19,9. | 48,5. | 13,0. |
Год. | Выручка, млн долл. США. | EBITDA, млн долл. США. | Рентабельность EBITDA, % | Чистая прибыль, млн долл. США. | Р/Е (х). | EV/EBITDA (х). | EV/S (х). |
172 864. | 52 458. | 30,3. | 36 899. | 7,2. | 5,5. | 1,7. | |
2009П. | 169 386. | 48 938. | 28,9. | 34 589. | 7,7. | 5,9. | 1,7. |
2010П. | 229 378. | 73 380. | 32,0. | 50 941. | 5,2. | 3,9. | 1,3. |
2011П. | 291 301. | 98 716. | 33,9. | 68 838. | 3,8. | 2,9. | 1,0. |
Акционерный капитал. | 133 813. | 168 402. | 219 342. | 288 180. | 380 076. | 495 006. | 632 397. | 791 201. |
Капитал. | ||||||||
Нераспределенная прибыль. | 144 573. | 179 162. | 230 102. | 298 940. | 390 836. | 505 766. | 643 157. | 801 961. |
Резервы. | — 11 125. | — И 125. | — 11 125. | — 11 125. | — 11 125. | — 11 125. | — И 125. | — 11 125. |
Итого обязательства и акционерный капитал. | 188 258. | 251 521. | 324 812. | 401 071. | 505 153. | 632 400. | 781 355. | 951 508. |
Показатель. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | 2012П. | 2013П. | 2014 П. | 2015П. | |
Выручка. | 172 864. | 189 386. | 229 378. | 291 301. | 362 653. | 438 467. | 514 334. | 592 255. |
Себестоимость. | — 58 949. | — 55 209. | — 70 357. | — 87 120. | — 105 174. | — 125 452. | — 146 485. | — 169 612. |
Валовая прибыль. | 114 177. | 159 021. | 204 181. | 257 479. | 367 849. | 422 643. | ||
Хозяйственно-административные расходы. | — 66 880. | — 68 807. | — 90 052. | — 111 909. | — 136 025. | — 162 086. | — 188 121. | — 215 440. |
Операционная прибыль. | 47 840. | 45 370. | 68 969. | 92 273. | 121 454. | 150 929. | 179 728. | 207 203. |
Процентные расходы, чистые. | — 2410. | — 936. | — 5294. | — 6225. | — 6585. | — 7266. | — 7989. | — 8699. |
EBITDA | 52 458. | 48 938. | 73 380. | 98 716. | 127 910. | 157 860. | 186 384. | 213 759. |
Налог на прибыль. | — 6166. | — 8647. | — 12 735. | — 17 210. | — 22 974. | — 28 733. | — 34 348. | — 39 701. |
Чистая прибыль. | 36 899. | 34 589. | 50 941. | 68 838. | 91 895. | 114 931. | 137 391. | 158 804. |
Валовая рентабельность, % | 65,9. | 67,4. | 69,3. | 70,1. | 71,0. | 71,4. | 71,5. | 71,4. |
Операционная рентабельность, % | 27,7. | 26,8. | 30,1. | 31,7. | 33,5. | 34,4. | 34,9. | 35,0. |
Рентабельность EBITDA, % | 30,3. | 28,9. | 32,0. | 33,9. | 35,3. | 36,0. | 36,2. | 36,1. |
Чистая рентабельность,. О/ /О. | 21,3. | 20,4. | 22,2. | 23,6. | 25,3. | 26,2. | 26,7. | 26,8. |
Показатель. | 201 311. | 2015П. | ||||||
Чистая прибыль. | 36 899. | 34 589. | 50 941. | 68 838. | 91 895. | 114 931. | 137 391. | 158 804. |
Амортизация. | ||||||||
Прочие корректировки. | — 1017. | |||||||
Изменения в оборотном капитале. | — 40 188. | — 50 438. | — 58 992. | — 59 639. | — 67 762. | — 70 648. | — 69 173. | — 69 649. |
Итого денежные средства от операций. | — 11 083. | — 3640. | 15 643. | 30 589. | 51 214. | 74 875. | 95 710. | |
Итого денежные средства от инвестиционной деятельности. | — 5805. | — 7400. | — 9800. | — 6800. | — 7200. | — 5900. | — 5900. | — 5900. |
Итого денежные средства от финансовой деятельности. | 19 329. | 15 000. | ||||||
Влияние курсовых разниц. | — 114. | |||||||
Денежные средства на начало периода. | 11 349. | 39 738. | 90 052. | 164 027. | ||||
Денежные средства на конец периода. | 11 349. | 39 738. | 90 052. | 164 027. | 258 837. |
Показатель. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | 2012II. | 2013П. | 2014П. | 2015П. |
Выручка. | 169 386. | 229 378. | 291 301. | 382 653. | 438 467. | 514 334. | 592 255. |
Себестоимость. | — 55 209. | — 70 357. | — 87 120. | — 105 174. | — 125 452. | — 146 485. | — 169 612. |
EBITDA | 48 938. | 73 380. | 98 716. | 127 910. | 157 860. | 186 384. | 213 759. |
EBIT | 45 370. | 68 969. | 92 273. | 121 454. | 150 929. | 179 728. | 207 203. |
Налог па прибыль. | — 8647. | — 12 735. | — 17 210. | — 22 974. | — 28 733. | — 34 348. | — 39 701. |
Капитальные вложения. | — 7400,. | — 6800. | — 7200. | — 5900. | — 5900. | — 5900. | |
— изменения в оборотном капитале. | — 50 438. | — 58 992. | — 59 639. | — 67 762. | — 70 648. | — 69 173. | — 69 649. |
Износ и амортизация. | |||||||
Свободный денежный поток. | — 17 547. | — 8147. | 15 068. | 29 974. | 52 580. | 76 964. | 98 509. |
PV свободного денежного потока. | 159 133. |
Постоянный темп роста, %. | 3,5. |
Постпрогнозная стоимость. | 488 422. |
Чистый долг, 2009П. | 41 671. |
Итого справедливая стоимость. | 446 751. |
Обыкновенные акции, млн шт. | |
Справедливая стоимость. | 44,7. |
Текущая цена, обыкновенные акции. | 26,5. |
Потенциал роста, %, обыкновенные акции. |
Источник'. Расчеты ИФК «Метрополь».
Аналитики завершают анализ оценкой чувствительности справедливой стоимости к изменению стоимости денег и темпу роста на завершающем этапе оценки.
Анализ чувствительности за обыкновенную акцию, долл. США.
Постпрогнозны й рост/ WA С С | 12,2%. | 13,2%. | 14,2%. | 15,2%. | 16,2%. | 17,2%. |
2,5%. | 54,1. | 46,4. | 40,1. | 34,9. | 30,5. | 26,8. |
з, в%. | 57,6. | 49,1. | 42,3. | 36,7. | 32,0. | 28,0. |
3,5%. | 61,4. | 52,1. | 44,7. | 38,6. | 33,6. | 29,4. |
4,0%. | 65,7. | 55,4. | 47,3. | 40,7. | 35,3. | 30,8. |
70,6. | 59,2. | 50,2. | 43,0. | 37,2. | 32,3. |
Подразумеваемая оценка компании по мультипликаторам компаний-аналогов показана ниже.
Компания. | EV/S | EV/EBITDA | PE | ||||||
2009П. | 2010П. | 2011П. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | |
Верофарм. | 1,7. | 1,3. | 1,0. | 5,9. | 3,9. | 2,9. | 7,7. | 5,2. | 3,8. |
Фармстандарт, ГДР. | 4,4. | 3,9. | 3,2. | 1,8. | 9,8. | 7,7. | 15,9. | 13,1. | 10,1. |
Верофарм vs Фармстандарт | -61,4% | -67,5% | -69,2% | -493% | -59,8% | -62,2% | -51,8% | -60,2% | -61,9% |
KRKA. | 1,2. | 1,1. | 1,0. | 3,9. | 3,7 | 3,4. | 6,8. | 6,1. | 5,6. |
Stada Arzneimittel. | 0,7. | 0,6. | 0,6. | 4,1. | 3,8. | 3,6. | 6,0. | 5,4. | 5,1. |
Gedeon Richter. | 2,4. | 2,3. | 2,1. | 9,9. | 9,3. | 8,6. | 15,3. | 14,1. | 13,2. |
Hikma Pharmaceuticals. | 1,6. | 1,4. | 1,3. | 7,3. | 6,2. | 5,3. | 7,3. | 5,9. | 4,9. |
Aspen. | 3,5. | 2,5. | 2,0. | 12,2. | 8,2. | 7,0. | 18,1. | 12,0. | 9,8. |
Glenmark Pharmaceuticals Ltd. | 7,2. | 5,9. | 5,1. | 23,5. | 22,2. | 18,0. | 17,2. | 17,9. | 13,1. |
Ranbaxy Laboratories Ltd. | 2,6. | 2,3. | 2,0. | 42,2. | 19,2. | 12,8. | н/д. | 36,8. | 19,9. |
Jiangsu Hengrui Medicine Co. | 8,8. | 7,2. | 6,1. | 30,9. | 24,9. | 20,7. | 39,0. | 31,8. | 26,7. |
Egis. | 1,2. | 1,2. | 1,1. | 5,8. | 5,7. | 5,1. | 9,7. | 9,7. | 8,7. |
Yuhan Corporation. | 2,5. | 2,3. | 2,0. | 15,9. | 13,9. | 12,2. | 14,3. | 12,3. | 10,7. |
Sun Pharmaceutical. | 7,0. | 6,6. | 5,9. | 15,2. | 18,9. | 16,6. | 18,2. | 20,4. | 17,9. |
Divi’s Laboratories Ltd. | 5,4. | 5,3. | 4,5. | 12,6. | 14,2. | 11,2. | 18,8. | 20,8. | 16,2. |
Компания. | EV/S | EV/EBITDA | PE | ||||||
2009П. | 2010П. | 2011П. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | 2009П. | 2010П. | 2011П. | |
Среднее значение развивающихся рынков. | 3,7. | 3,2. | 2,8. | 15,3. | 12,5. | 10,4. | 15,5. | 16,1. | 12,7. |
Верофарм в сопоставлении со средним значением развивающихся рынков | -53,6% | -60,9% | -64,7% | -61,3% | -68,5% | -71,8% | -50,6% | -67,7% | -69,6% |
Pfizer. | 2,3. | 2,3. | 2,3. | 4,9. | 4,3. | 3,5. | 8,5. | 7,3. | 6,8. |
GlaxoSmithKline. | 1,1. | 1,1. | 1,0. | 2,9. | 2,8. | 2,7. | 4,3. | 4,2. | 4,1. |
Novartis. | 3,2. | 2,9. | 2,5. | 11,0. | 9,4. | ; | 15,9. | 14,4. | 14,2. |
Roche. | 3,1. | 3,0. | 2,8. | 8,6. | 7,8. | 7,3. | 12,3. | 10,2. | 9,2. |
Sanofi Aventis. | 1,1. | 1,1. | 1,1. | 2,7. | 2,8. | 2,8. | 4,0. | 3,8. | 3,8. |
Teva. | 3,8. | 3,2. | 3,0. | 11,5. | 9,0. | 8,6. | 15,7. | 11,6. | 10,9. |
Merck Kgaa. | 2,8. | 2,8. | 2,7. | 7,4. | 6,3. | 4,4. | 10,0. | 8,9. | 9,2. |
Meda Ab-A Shs. | 2,5. | 2,5. | 2,5. | 7,7. | 7,5. | 7,2. | 12,7. | 11,2. | 10,2. |
Ipsen. | 1,3. | 1,2. | 1,1. | 5,9. | 5,4. | 4,3. | 9,9. | 9,0. | 7,0. |
Orion Ovj-Class В. | 1,1. | U. | 1,0. | 3,6. | 3,4. | 3,2. | 5,7. | 5,2. | 4,9. |
Recordati Spa. | 0,7. | 0,7. | 0,7. | 2,8. | 3,1. | 3,0. | 4,4. | 5,0. | 4,8. |
Boiron Sa. | 0,5. | 0,4. | 0,4. | 2,7. | 2,5. | 2,4. | 6,3. | 5,9. | 5,6. |