Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Двухстадийные модели свободного денежного потока

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ключевыми факторами, приводящими к тому, что денежные потоки по годам существенно различаются, как правило, выступают: выход на новые географические рынки, вывод новой продукции или использование новой технологии, существенно меняющей себестоимость производства и непроизводственные затраты; резкий рост отраслевого рынка и соответствующие возможности для компании, часто требующей значительных… Читать ещё >

Двухстадийные модели свободного денежного потока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общий тезис конструкции дисконтирования выгод инвесторов от владения компанией: стоимость компании равна сумме свободных денежных потоков, доступных инвесторам на бесконечном временном горизонте, приведенных к текущему моменту времени. Бесконечный временной отрезок в рамках разных моделей может разбиваться на два или три отрезка (фазы, стадии роста). Чаще всего применяется двухстадийная модель — первый период реализации стратегических возможностей компании и остаточный (постпрогнозный, заключительный) период, когда особые конкурентные преимущества у компании исчезают, что меняет позицию компании на рынке (меняются темпы роста, риски):

Двухстадийные модели свободного денежного потока.

где FCF — свободный денежный поток; TCF — заключительный поток для года N.

Таким образом, модель предполагает расчет двух слагаемых: приведенной стоимости денежных потоков в течение конечного (первого) периода прогнозирования и приведенной стоимости завершающего потока на бесконечном временном горизонте, который сформирован исходя из обоснованного сценария развития событий в компании в постнрогнозный период.

Первый отрезок времени часто называют периодом горизонта прогнозирования (прогнозный отрезок, первая стадия роста). Для этого отрезка требуется построение индивидуального графика инвестиционных оттоков и выручки. Главный акцент делается на выявление распределенных во времени свободных денежных потоков, которые часто имеют отрицательное значение в первые годы из-за отсутствия устоявшейся позиции на рынке.

Ключевыми факторами, приводящими к тому, что денежные потоки по годам существенно различаются, как правило, выступают: выход на новые географические рынки, вывод новой продукции или использование новой технологии, существенно меняющей себестоимость производства и непроизводственные затраты; резкий рост отраслевого рынка и соответствующие возможности для компании, часто требующей значительных инвестиций для сохранения доли на рынке. Как результат, основные факторы, формирующие стоимость (темпы роста, рентабельность продаж, потребность в чистом оборотном капитале, чистые капитальные инвестиции), существенно различаются по годам. В идеале первый отрезок должен строиться на анализе факторов, которые отличают конкурентную позицию компании. Часто используются термины «корневые компетенции» (Core Competencies) или «отличительные преимущества», подчеркивающие наличие у компании ресурсов и бизнес-модели их комбинации, позволяющие зарабатывать на рынке доходность (ROCE), превышающую требуемый инвесторами уровень.

Планируемый отрезок времени конечен не столько из-за ограниченных возможностей построить прогноз или бессмысленности дисконтирования на отрезках времени более 10 лет (как это часто можно услышать в кругу непрофессионалов), сколько в связи с пониманием фундаментальных факторов, лежащих в основе развития компании и отрасли. Следует иметь в виду, что «отличительные преимущества», сформированные в виде особых ресурсов (предпринимательского таланта, патентов, прав, капиталоемких материальных активов) и бизнес-модели, хорошо удерживаются только при наличии барьеров (на вход в отрасль, на расширение и т. п.). Эти барьеры постоянно подвергаются атаке со стороны рынка, и чем более успешные результаты показывает компания, тем атаки сильнее. В результате выстроенные барьеры «гниют и расшатываются», отличительных преимуществ становится все меньше. Положительный спред эффективности влечет в отрасль конкурентов, что приводит к снижению инвестиционной привлекательности. Снижение отраслевой доходности приводит к тому, что исчезают возможности роста, т.с. возможности нахождения инвестиционных решений в рамках выбранного направления деятельности, которые создают (прибавляют) стоимость. Компания все меньше заинтересована в реализации инвестиционных решений, и владельцы капитала ориентируются не на рост стоимости, а на текущие выплаты (начинает формироваться распределительная политика). Темпы роста будущих денежных потоков выходят на некий устойчивый уровень (обычно 2—5% в год). Этот переход и означает начало второго отрезка анализа справедливой стоимости.

Второй временной отрезок — постпрогпозпый (остаточный, заключительный, терминальный (terminal)). Это вторая (зрелая и заключительная в двустадийной модели) стадия развития компании. На этом отрезке у компании формируется устойчивая стратегическая рыночная позиция и денежные потоки уже могут задаваться с определенной долей условности. От аналитика не требуется детальная проработка потребностей в инвестициях и изменениях в операционной деятельности. Ключевой показатель — заключительный денежный поток (terminal residual cash flow, TCF). Моделирование TCF базируется на предположении, что компания находится в стабильном развитии, поэтому попериодный график потоков уже не требуется. TCFчасто задается как единое значение (в крайней ситуации — как ликвидационная стоимость, в более типичной ситуации — как приведенная оценка фиксированных значений прибыли по формуле бессрочного аннуитета).

Две предпосылки традиционно рассматриваются для построения постпрогнозных денежных потоков: 1) продолжение бизнеса (going concern) и 2) ликвидация и продажа активов (liquidation). Предположение о сохранении компании на рынке позволяет применить один из двух часто применяемых методов для оценки заключительного (остаточного) денежного потока (TCF): мультипликаторный метод или метод капитализации прибыли, может использоваться как классическая модель капитализации прибыли, так и модель оценки стабильно растущего потока денежных средств (аналогичная дивидендной модели Гордона). В любом случае оценка бизнеса на конец прогнозного отрезка (год N) рассматривается как функция от трех переменных: 1) устойчивого потока денежных средств в году (N + + 1); 2) требуемой доходности инвестиций среднего риска и 3) стабильного темпа роста выручки и денежного потока (g). Ключевым термином, объединяющим все три фактора, является «стабильный, устойчивый рост».

Предположение о ликвидации позволяет привлечь методы оценки активов (учета их ликвидационной стоимости и остаточного дохода).

Для количественной оценки будущих потоков денежных средств аналитики применяют финансовое прогнозирование и моделирование. Чаще всего используется алгоритм построения отраслевой финансовой модели с акцентом на прогнозные формы отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках), на базе которых, а также с учетом инвестиционных потребностей, определяемых целевыми темпами роста выручки, строится прогноз значений свободных денежных потоков для первого отрезка (реализации стратегических возможностей на рынке).

Пример. По прогнозам аналитиков инвестиционно-финансовой компании (ИФК) «Метрополь» (октябрь 2009 г.) среднегодовой рост российского фармацевтического рынка в период 2008—2014 гг. составит 16%. Рентабельность EBITDA и чистой прибыли компании «Верофарма» близка к показателям международных аналогов, несмотря на то, что компания производит исключительно дженсриковыс препараты. Валовая рентабельность компании «Всрофарм», по прогнозам аналитиков ИФК «Метрополь», вырастет с 66% в 2008 г. до 71% в 2015 г., рентабельность EBITDA увеличится с 30 до 36%, а чистая рентабельность вырастет с 21 до 27%. В период 2008 2015 гг. выручка компании будет расти среднегодовым темпом 19%.

Введение

в модель САРМ безрисковой ставки основано аналитиками ИФК «Метрополь» на среднемесячной доходности 10-летних государственных облигаций США, рыночная премия за риск (стандартная премия за риск, но акциям) оценивается на уровне 5%. Аналитики ИФК «Метрополь» добавляют премию за специфические риски компании в размере 4,5%, чтобы отразить, главным образом, риски, связанные с низкой ликвидностью и долгом материнской компании — аптечной сети «36,6». В результате стоимость капитала компании составляет 15,6%.

Расчет стоимости капитала, %.

Безрисковая ставка: доходность 10-летних государственных облигаций США.

3,4.

Разница в доходности российских 30-летних еврооблигаций и 10-летних государственных облигаций США.

2,7.

Стандартная премия за риск по акциям.

5,0.

Премия за специфические риски компании.

4,5.

Стоимость капитала.

15,6.

Источник'. Расчеты ИФК «Метрополь».

Расчет ставки WACC, %.

Стоимость капитала компании.

15,6.

Стоимость долга после налога.

8,8.

Вес собственного капитала.

80 0.

Вес долга.

20,0.

XVАС С

14,2.

2009П.

2010П.

Общий долг, тыс. долл.

24 487.

42 618.

57 618.

Чистый долг, тыс. долл.

24 438.

41 671.

55 112.

Чистый лот'/EBITDA, (х).

0,5.

0,9.

0,8.

Покрытие процентов, (х).

19,9.

48,5.

13,0.

Год.

Выручка, млн долл. США.

EBITDA, млн долл. США.

Рентабельность EBITDA, %

Чистая прибыль, млн долл. США.

Р/Е (х).

EV/EBITDA (х).

EV/S (х).

172 864.

52 458.

30,3.

36 899.

7,2.

5,5.

1,7.

2009П.

169 386.

48 938.

28,9.

34 589.

7,7.

5,9.

1,7.

2010П.

229 378.

73 380.

32,0.

50 941.

5,2.

3,9.

1,3.

2011П.

291 301.

98 716.

33,9.

68 838.

3,8.

2,9.

1,0.

Акционерный капитал.

133 813.

168 402.

219 342.

288 180.

380 076.

495 006.

632 397.

791 201.

Капитал.

Нераспределенная прибыль.

144 573.

179 162.

230 102.

298 940.

390 836.

505 766.

643 157.

801 961.

Резервы.

— 11 125.

— И 125.

— 11 125.

— 11 125.

— 11 125.

— 11 125.

— И 125.

— 11 125.

Итого обязательства и акционерный капитал.

188 258.

251 521.

324 812.

401 071.

505 153.

632 400.

781 355.

951 508.

Показатель.

2009П.

2010П.

2011П.

2012П.

2013П.

2014 П.

2015П.

Выручка.

172 864.

189 386.

229 378.

291 301.

362 653.

438 467.

514 334.

592 255.

Себестоимость.

— 58 949.

— 55 209.

— 70 357.

— 87 120.

— 105 174.

— 125 452.

— 146 485.

— 169 612.

Валовая прибыль.

114 177.

159 021.

204 181.

257 479.

367 849.

422 643.

Хозяйственно-административные расходы.

— 66 880.

— 68 807.

— 90 052.

— 111 909.

— 136 025.

— 162 086.

— 188 121.

— 215 440.

Операционная прибыль.

47 840.

45 370.

68 969.

92 273.

121 454.

150 929.

179 728.

207 203.

Процентные расходы, чистые.

— 2410.

— 936.

— 5294.

— 6225.

— 6585.

— 7266.

— 7989.

— 8699.

EBITDA

52 458.

48 938.

73 380.

98 716.

127 910.

157 860.

186 384.

213 759.

Налог на прибыль.

— 6166.

— 8647.

— 12 735.

— 17 210.

— 22 974.

— 28 733.

— 34 348.

— 39 701.

Чистая прибыль.

36 899.

34 589.

50 941.

68 838.

91 895.

114 931.

137 391.

158 804.

Валовая рентабельность, %

65,9.

67,4.

69,3.

70,1.

71,0.

71,4.

71,5.

71,4.

Операционная рентабельность, %

27,7.

26,8.

30,1.

31,7.

33,5.

34,4.

34,9.

35,0.

Рентабельность EBITDA, %

30,3.

28,9.

32,0.

33,9.

35,3.

36,0.

36,2.

36,1.

Чистая рентабельность,.

О/

/О.

21,3.

20,4.

22,2.

23,6.

25,3.

26,2.

26,7.

26,8.

Показатель.

201 311.

2015П.

Чистая прибыль.

36 899.

34 589.

50 941.

68 838.

91 895.

114 931.

137 391.

158 804.

Амортизация.

Прочие корректировки.

— 1017.

Изменения в оборотном капитале.

— 40 188.

— 50 438.

— 58 992.

— 59 639.

— 67 762.

— 70 648.

— 69 173.

— 69 649.

Итого денежные средства от операций.

— 11 083.

— 3640.

15 643.

30 589.

51 214.

74 875.

95 710.

Итого денежные средства от инвестиционной деятельности.

— 5805.

— 7400.

— 9800.

— 6800.

— 7200.

— 5900.

— 5900.

— 5900.

Итого денежные средства от финансовой деятельности.

19 329.

15 000.

Влияние курсовых разниц.

— 114.

Денежные средства на начало периода.

11 349.

39 738.

90 052.

164 027.

Денежные средства на конец периода.

11 349.

39 738.

90 052.

164 027.

258 837.

Показатель.

2009П.

2010П.

2011П.

2012II.

2013П.

2014П.

2015П.

Выручка.

169 386.

229 378.

291 301.

382 653.

438 467.

514 334.

592 255.

Себестоимость.

— 55 209.

— 70 357.

— 87 120.

— 105 174.

— 125 452.

— 146 485.

— 169 612.

EBITDA

48 938.

73 380.

98 716.

127 910.

157 860.

186 384.

213 759.

EBIT

45 370.

68 969.

92 273.

121 454.

150 929.

179 728.

207 203.

Налог па прибыль.

— 8647.

— 12 735.

— 17 210.

— 22 974.

— 28 733.

— 34 348.

— 39 701.

Капитальные вложения.

— 7400,.

— 6800.

— 7200.

— 5900.

— 5900.

— 5900.

— изменения в оборотном капитале.

— 50 438.

— 58 992.

— 59 639.

— 67 762.

— 70 648.

— 69 173.

— 69 649.

Износ и амортизация.

Свободный денежный поток.

— 17 547.

— 8147.

15 068.

29 974.

52 580.

76 964.

98 509.

PV свободного денежного потока.

159 133.

Постоянный темп роста, %.

3,5.

Постпрогнозная стоимость.

488 422.

Чистый долг, 2009П.

41 671.

Итого справедливая стоимость.

446 751.

Обыкновенные акции, млн шт.

Справедливая стоимость.

44,7.

Текущая цена, обыкновенные акции.

26,5.

Потенциал роста, %, обыкновенные акции.

Источник'. Расчеты ИФК «Метрополь».

Аналитики завершают анализ оценкой чувствительности справедливой стоимости к изменению стоимости денег и темпу роста на завершающем этапе оценки.

Анализ чувствительности за обыкновенную акцию, долл. США.

Постпрогнозны й рост/ WA С С

12,2%.

13,2%.

14,2%.

15,2%.

16,2%.

17,2%.

2,5%.

54,1.

46,4.

40,1.

34,9.

30,5.

26,8.

з, в%.

57,6.

49,1.

42,3.

36,7.

32,0.

28,0.

3,5%.

61,4.

52,1.

44,7.

38,6.

33,6.

29,4.

4,0%.

65,7.

55,4.

47,3.

40,7.

35,3.

30,8.

70,6.

59,2.

50,2.

43,0.

37,2.

32,3.

Подразумеваемая оценка компании по мультипликаторам компаний-аналогов показана ниже.

Компания.

EV/S

EV/EBITDA

PE

2009П.

2010П.

2011П.

2009П.

2010П.

2011П.

2009П.

2010П.

2011П.

Верофарм.

1,7.

1,3.

1,0.

5,9.

3,9.

2,9.

7,7.

5,2.

3,8.

Фармстандарт, ГДР.

4,4.

3,9.

3,2.

1,8.

9,8.

7,7.

15,9.

13,1.

10,1.

Верофарм vs Фармстандарт

-61,4%

-67,5%

-69,2%

-493%

-59,8%

-62,2%

-51,8%

-60,2%

-61,9%

KRKA.

1,2.

1,1.

1,0.

3,9.

3,7

3,4.

6,8.

6,1.

5,6.

Stada Arzneimittel.

0,7.

0,6.

0,6.

4,1.

3,8.

3,6.

6,0.

5,4.

5,1.

Gedeon Richter.

2,4.

2,3.

2,1.

9,9.

9,3.

8,6.

15,3.

14,1.

13,2.

Hikma Pharmaceuticals.

1,6.

1,4.

1,3.

7,3.

6,2.

5,3.

7,3.

5,9.

4,9.

Aspen.

3,5.

2,5.

2,0.

12,2.

8,2.

7,0.

18,1.

12,0.

9,8.

Glenmark Pharmaceuticals Ltd.

7,2.

5,9.

5,1.

23,5.

22,2.

18,0.

17,2.

17,9.

13,1.

Ranbaxy Laboratories Ltd.

2,6.

2,3.

2,0.

42,2.

19,2.

12,8.

н/д.

36,8.

19,9.

Jiangsu Hengrui Medicine Co.

8,8.

7,2.

6,1.

30,9.

24,9.

20,7.

39,0.

31,8.

26,7.

Egis.

1,2.

1,2.

1,1.

5,8.

5,7.

5,1.

9,7.

9,7.

8,7.

Yuhan Corporation.

2,5.

2,3.

2,0.

15,9.

13,9.

12,2.

14,3.

12,3.

10,7.

Sun Pharmaceutical.

7,0.

6,6.

5,9.

15,2.

18,9.

16,6.

18,2.

20,4.

17,9.

Divi’s Laboratories Ltd.

5,4.

5,3.

4,5.

12,6.

14,2.

11,2.

18,8.

20,8.

16,2.

Компания.

EV/S

EV/EBITDA

PE

2009П.

2010П.

2011П.

2009П.

2010П.

2011П.

2009П.

2010П.

2011П.

Среднее значение развивающихся рынков.

3,7.

3,2.

2,8.

15,3.

12,5.

10,4.

15,5.

16,1.

12,7.

Верофарм в сопоставлении со средним значением развивающихся рынков

-53,6%

-60,9%

-64,7%

-61,3%

-68,5%

-71,8%

-50,6%

-67,7%

-69,6%

Pfizer.

2,3.

2,3.

2,3.

4,9.

4,3.

3,5.

8,5.

7,3.

6,8.

GlaxoSmithKline.

1,1.

1,1.

1,0.

2,9.

2,8.

2,7.

4,3.

4,2.

4,1.

Novartis.

3,2.

2,9.

2,5.

11,0.

9,4.

;

15,9.

14,4.

14,2.

Roche.

3,1.

3,0.

2,8.

8,6.

7,8.

7,3.

12,3.

10,2.

9,2.

Sanofi Aventis.

1,1.

1,1.

1,1.

2,7.

2,8.

2,8.

4,0.

3,8.

3,8.

Teva.

3,8.

3,2.

3,0.

11,5.

9,0.

8,6.

15,7.

11,6.

10,9.

Merck Kgaa.

2,8.

2,8.

2,7.

7,4.

6,3.

4,4.

10,0.

8,9.

9,2.

Meda Ab-A Shs.

2,5.

2,5.

2,5.

7,7.

7,5.

7,2.

12,7.

11,2.

10,2.

Ipsen.

1,3.

1,2.

1,1.

5,9.

5,4.

4,3.

9,9.

9,0.

7,0.

Orion Ovj-Class В.

1,1.

U.

1,0.

3,6.

3,4.

3,2.

5,7.

5,2.

4,9.

Recordati Spa.

0,7.

0,7.

0,7.

2,8.

3,1.

3,0.

4,4.

5,0.

4,8.

Boiron Sa.

0,5.

0,4.

0,4.

2,7.

2,5.

2,4.

6,3.

5,9.

5,6.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой