Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Силы в зацеплении

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коэффициент нагрузки для контактной прочности; КНа — коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между зубьями; Кнр — коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине зуба; КНи — коэффициент, учитывающий дополнительную динамическую нагрузку; Рукциях соб = 1. cQ— коэффициент, учитывающий влияние прогиба вала, на который влияет расположение колес относительно опор… Читать ещё >

Силы в зацеплении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Приложенную к зубу косозубого колеса силу Fn можно разложить на три составляющие: окружную силу Ft = 2T/d (Т — расчетный вращающий момент на колесе), радиальную силу Fr = Ft tg аг осевую силу Fa = Ft tg p:

Силы в зацеплении.

Схема сил, приложенных к зубу косозубого колеса, представлена на рис. 6.11, где аг ап — углы зацепления в торцевом и нормальном сечении, d0 — делительный диаметр эквивалентного зубчатого колеса.

Зубья прямозубого колеса не нагружаются осевой силой,.

Fa = 0.

Дальнейшие расчеты проводятся на основании ГОСТ 21 354–87.

Расчетные силы в зацеплении. При передаче нагрузки в зацеплении кроме статической возникает дополнительная динамическая составляющая силы. В передаче также имеют.

Силы в зацеплении.

место неравномерность распределения нагрузки по ширине зуба и распределение нагрузки между зубьями. Все изменения в нагрузке по сравнению с исходной учитываются коэффициентами нагрузки Кн и KF,

Расчет начинается с определения удельной окружной силы:

? при расчетах на контактную выносливость где Силы в зацеплении.

— коэффициент нагрузки для контактной прочности; КНа — коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между зубьями; Кнр — коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине зуба; КНи — коэффициент, учитывающий дополнительную динамическую нагрузку;

Силы в зацеплении.
  • ? при расчетах на выносливость при изгибе где
  • — коэффициент нагрузки при изгибе; KFa — коэффициент распределения нагрузки между зубьями; KFр — коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине зуба; KFu — коэффициент, учитывающий дополнительную динамическую нагрузку на зубья при изгибе. Динамические внешние нагрузки увеличивают номинальную силу F и номинальный момент Т. В расчетах на прочность необходимо использовать расчетную силу F и расчетный момент Т

Кд = 1,05...2 — коэффициент динамичности внешней нагрузки (см. разд. 5.3).

Кд = 1,05…2 — коэффициент динамичности внешней нагрузки (см. разд. 5.3).

Удельные окружные динамические силы wHo, wFv> действующие на колеса, возникают при взаимодействии зубьев в зацеплении. Удары в зубчатых передачах происходят при входе и выходе зубьев из зацепления из-за неточности изготовления по шагу и их деформации. Силы wHuf wFv определяются с.

Твердость рабочих поверхностей зубьев колеса и шестерни.

Вид зубьев.

8″.

6F

НВ< 350.

Прямые Косые.

  • 0,06
  • 0,02
  • 0,16
  • 0,06

НВ > 350.

Прямые Косые.

  • 0,14
  • 0,04
  • 0,16
  • 0,06

учетом погрешности зацепления по шагу, зависящей от степени точности по нормам плавности и модуля передачи. Удельная окружная динамическая сила для цилиндрических передач при расчете на контактную прочность

Силы в зацеплении.

где wv — предельное значение удельной окружной динамической силы, Н/мм; и — передаточное число зубчатой пары; у = яй1л1/(6 • 104) — окружная скорость в зацеплении, м/с; aw — межосевое расстояние, мм; Ън — коэффициент, учитывающий твердость рабочих поверхностей и угол наклона зуба Р (табл. 6.1); g0— коэффициент, учитывающий погрешность зацепления по шагу (табл. 6.2).

При расчете прочности зубьев на изгиб для цилиндрических передач.

Силы в зацеплении.

Величины g0, wv те же, что при проверочном расчете на контактную прочность (табл. 6.2), а значения 8F приведены в табл. 6.1.

С увеличением степени точности по нормам плавности передачи дополнительные динамические нагрузки снижаются. То же происходит при переходе от прямых зубьев к косым. При повышении твердости зубьев нагрузки можно увеличи;

Таблица 6.2.

Степень точности по нормам плавности ГОСТ 1643–81.

Модуль, т

бо

WV

бо

Wv

бо

Wv

бо

Wv

бо

Wv

До 3,55.

2,8.

3,8.

4,7.

5,6.

7,3.

Свыше 3,55.

3,1.

4,2.

5,3.

6,1.

8,2.

вать. Отметим, что динамическая нагрузка с увеличением скорости растет, но до определенного предела.

Коэффициенты внутренней динамической нагрузки на зубья для расчетов на контактную и изгибную прочность определяются по формуле:

Силы в зацеплении.

где wt = Ft/bw, Ft — окружная сила в зацеплении, bw — рабочая ширина зуба.

Коэффициенты КНа, KFa учитывают распределение нагрузки между зубьями в расчетах на контактную и изгибную прочность, они связаны с погрешностью изготовления. Для прямозубых передач КНа = KFa = 1, для косозубых величины КНа, KFa зависят от точности зацепления и твердости рабочей поверхности зубьев и определяются по табл. 6.3. Поскольку у косозубых передач одновременно в зацеплении находится не менее двух пар зубьев, Кна = KFa > 1. Без нагрузки у одной из пар появляется зазор, который устраняется при увеличении нагрузки за счет упругих деформаций.

Коэффициенты Кнр, KF^ учитывают неравномерность распределения нагрузки по ширине зубчатых венцов, связанную с деформацией валов, опор и погрешностью их изготовления. Прогибы валов в местах расположения колес приводят к их перекосу и неравномерному распределению нагрузки по линии контакта. Концентрация нагрузки зависит от расположения опор и твердости материала. Значения коэффициентов практически одинаковы при расчете на контактную и изгибную прочность Силы в зацеплении.

где Ср = 1 для прямых зубьев, Ср = 1,2 для косых зубьев; сн —

НВ1 НВ2 1НВСЭ1 HRC32

= ^600 600 = а/ 60 -60- - коэффициент относительной твердости контактных поверхностей, учитывающий приработку зубьев Ctf — коэффициент, учитывающий податливость обода, = 0,9 для колес с тонким диском, а в других конст;

Таблица 6.3.

Степень точности.

Кна, КРа при ИВ < 350.

1,02.

1,06.

1,12.

1,18.

Кна, КУа при НВ > 350.

1,08.

1,12.

1,22.

1,3.

Силы в зацеплении.

рукциях соб = 1. cQ— коэффициент, учитывающий влияние прогиба вала, на который влияет расположение колес относительно опор (табл. 6.4). Наибольший перекос при нагружении возникает у валов с консольным расположением опор, а наименьший при симметричном.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой