Рискологический поворот. 
Социология риска и безопасности

В ответ на возникновение рискогенного социума рефлексивного модерна в конце прошлого столетия социология риска, но существу, институционализировалась как самостоятельная область исследования. Многочисленные представители этого направления в социологии используют и разрабатывают новую постнеклассическую методологию, которая предлагает анализ рефлексивного модерна, интерпретацию его рисков в контексте разрывов и травм, равно как и парадоксальных синтезов. Данная методология позволяет исследовать современные рискогенные факторы общественной жизни в условиях возрастающей открытости обществ, их нелинейного и самоорганизационного развития.

Риски новой генерации не заменили собой полностью прежние риски. Риски традиционные и современные вступают в противоречия друг с другом, последствия чего так или иначе сказываются на характере риск-опыта и риск-рефлексии представителей разных социальных групп. Инновации науки и техники, несомненно, снизили долю традиционных рисков (эпидемии, несчастные случаи, стихийные бедствия), однако увеличилась доля институциональных рисков (рынки, биржи, избирательные кампании, обмены в условиях сетевых взаимодействий), что в итоге привело к востребованности рискологического поворота, суть которого — рефлексия практически всего социологического знания относительно рисков и неопределенностей. Вне всякого сомнения, рискологический поворот способствовал востребованности социологии риска и катастроф^[1], стимулировал выдвижение и обоснование множества частных гипотез и их последующую проверку на конкретном эмпирическом материале. Естественно, появляются разнообразные собственно социологические подходы к изучению рисков.

• [1] При Российском обществе социологов был образован исследовательский комитет"Социология риска и катастроф".