Контрольные вопросы. 
Логика и теория аргументации

1. Как вести себя с некорректным оппонентом?

2. Чем может быть вызван некорректный спор?

3. Как отразить атаку некорректной аргументации?

4. Как можно захватить и сохранять инициативу в некорректном споре?

5. Стоит ли ввязываться в некорректный спор? Почему?

6. Почему не стоит обвинять оппонента в софистике?

7. Как реагировать на манипуляцию и языковое насилие?

8. В каких случаях логические правила и приемы могут оказаться эффективными в противостоянии некорректной аргументации?

9. Почему нужно быть особенно внимательным в случае применения оппонентом некорректных приемов аргументации?

10. В каких случаях оправданно применение некорректных приемов аргументации?

11. Как вести себя в случае слабой позиции при энергичных атаках оппонента?

Задания для самостоятельной работы

1. В рамках подготовки к групповому практикуму по публичным спорам (см. Приложение 1) ознакомьтесь с предлагаемым регламентом, обсудите его в групповом режиме, предложите дополнения и уточнения.

2. В рамках подготовки к групповому практикуму по публичным спорам отработайте возможные логические приемы противостояния некорректной аргументации.

3. В рамках подготовки к групповому практикуму по публичным спорам отработайте возможные коммуникативные приемы противостояния некорректной аргументации в дискуссии и применение их в режиме полемики.

Список рекомендуемой литературы

1. Дилтс, Р. Моделирование с помощью НЛП / Р. Дилтс. — СПб., 2000.

2. Доценко, Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. — М., 1997.

3. Копнит, Г. А. Речевое манипулирование / Г. Л. Копнина. — М" 2008.

4. Ивин, А. А. Основы теории аргументации / А. А. Ивин. — М" 1997.

5. Поварнин, С. И. Спор. О теории и практике спора / С. И. Поварнин. — СПб., 1997.

6. Родос, В. Б. Правила дискуссии и уловки спора / В. Б. Родос. — М" 2006.