Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пояснительная записка (вместо введения)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дискурс понимается автором в культурологическом контексте. Поэтому в данной работе он обращается как к общегуманитарным категориям (духовность, нравственность, культура, память и т. д.), так и к юридическим понятиям (право, правосудие, закон, законность, суд др.), педагогическим (образование, воспитание, обучение и др.) и т. д. Особо следует отметить частые ссылки на словари русского языка… Читать ещё >

Пояснительная записка (вместо введения) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящее издание предназначено для углубленного изучения знаний, умений и навыков, обеспечивающих целесообразное и незатрудненное применение языка в целях общения. Оно повышает культурный уровень слушателей, развивает их коммуникативные способности в профессиональном общении на основе владения нормами русского литературного языка. Автор ставит перед собой задачу расширения кругозора представителей российского правосудия. Обучение осуществляется на основе лекционных и семинарских занятий, а также самостоятельной подготовки слушателей.

В результате обучения слушатели должны:

иметь представление о юридическом дискурсе, о роли и месте языка права в образовании и воспитании специалиста, об особенностях совершенствования навыков грамотного письма и говорения;

знать виды речевой деятельности, культуру речи как совокупность и систему ее коммуникативных качеств, речевой этикет и его социокультурное своеобразие;

иметь навыки анализа индивидуального языка с филологических и культурологических позиций, коммуникативного совершенствования речи.

Данный учебник и практикум является основой для формирования речевого мастерства работника судебной системы. Анализ индивидуального языка, речевой грамотности, понимание общих закономерностей формирования и развития современного русского языка — все это поможет воспитанию судьи нового поколения.

Автор обращается к иллюстрациям (примерам) не только из работ классиков юридической словесности (Ф.Н. Плевако, А. Ф. Кони, К. П. Победоносцев, В.Д. Спасович), но и к судебным речам и выступлениям наших современников (Р.А. Руденко, Д. П. Ватман и др.).

Дискурс понимается автором в культурологическом контексте. Поэтому в данной работе он обращается как к общегуманитарным категориям (духовность, нравственность, культура, память и т. д.), так и к юридическим понятиям (право, правосудие, закон, законность, суд др.), педагогическим (образование, воспитание, обучение и др.) и т. д. Особо следует отметить частые ссылки на словари русского языка. Словарь — это не только филологический памятник, но и факт общей ю культуры данной эпохи, в частности правовой. Безусловно, нельзя обойти вниманием «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля, без которого не понять ни особенности сознана я, ни специфику правосознания русского человека. Полагаем, что пришло время представителям различных отраслей знания (культуре логам, педагогам, филологам, психологам, юристам) объединить свои усилия для обстоятельного изучения такого феномена, как юридический дискурс, в его различных аспектах и интерпретациях.

Автор выражает благодарность рецензентам и приглашает всех к доброжелательному и конструктивному сотрудничеству!

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой