Паскаль Веннессон (Paskal Vennesson) (род. в 1967 году)

Паскаль Веннессон — профессор Центра перспективных исследований им. Роберта Шумана Европейского университетского института (Флоренция, Италия). Родился в столице Франции. Получил докторскую степень в Институте политических исследований в Париже. Стажировался и работал в Центре международной безопасности Стэнфордского университета и в Центре Мерсона Государственного унивнерситета Огайо, ялялся исследователем Центра науки и международных отношений Правительственной школы им. Дж. Ф. Кеннеди Гарвардского университета. Профессор французского Университета Тур (1997 г.) и Университета Пантеон-Ассас (2000 г.). В последующие годы преподавал международные отношения в Университете Болоньи и в Университете Дж. Хопкинса.

Профессор П. Венненсон работал и в Министерстве обороны Франции (в 1999;2003 гг.) директором Научного центра социальных исследований. Он является автором и соавтором таких нучных работ, как «Кавалеры воздухоплавания: авиация и конфликты в 20 веке» (1997 г.)^[1], «Социология военного дела. Армия, война и мир» (2000 г.)^[2], «Оборонная политика: Институты, инновации, европеинизация»^[3], «Словарь международных отношений» (2003 г.)^[4].

П. Веннесон не обошел вниманием и дискуссии между сторонниками разных научных течений. В международных отношениях выделяется несколько парадигм. Однако зачастую позиции специалистов относительно содержания таких парадигм, их количества и наименований, а также отнесения тех или иных теорий к определенной парадигме, не совпадают. Вместе с тем среди тех, кто занимается теориями международных отношений, нет разногласий по поводу исходных, «базовых» парадигм, на основе которых строятся различные, в том числе современные, теории. Это парадигма политического реализма, либерально-идеалистическая парадигма и марксистская парадигма. Данную классификацию поддерживает и П. Веннессон.

Ученый принимает участие в споре между сторонниками неореализма и неолиберализма. По его мнению, неореалисты, продолжая этот спор уже после холодной войны, нанесли несколько самых болезненных ударов по «вульгарной» глобализации, которая, как предполагается, в настоящее время управляет мировой политикой. Многие аналитики, в том числе П. Веннессон, показали эмпирическую уязвимость этого тезиса, во всяком случае в его наиболее чрезмерных проявлениях. Неолибералы в полном соответствии с канонической либерально-идеалистической парадигмой считают международное сотрудничество не только возможным, но и необходимым для достижения стабильности, социального прогресса и мирового порядка. Однако прогресс в развитии международных отношений не происходит сам собой, к нему ведет расширение международного сотрудничества. Оно необходимо не только как путь к стабилизации существующего положения и к безопасности мирового сообщества, но как средство достижения и роста экономического благополучия. На это обращает внимание П. Веннессон в своей статье «Международные отношения в политической науке в США»^[5]. Расширение и углубление международного сотрудничества, особенно в экономической области, позволяет каждому участнику получать выгоду от международных обменов независимо от размеров и пропорций такой выгоды.

По мнению П. Веннессона, неомарксизм как одна из парадигм международно-политической науки остается относительно маргинальным явлением.

• [1] См.: Vennesson Р. Les Chevaliers de Г Air: aviation et conflits au XXe siecle, Paris, Presses de Sciences po-Fondation des etudes de Defense, 1997.
• [2] Cm.: Caplow T., Vennesson P., Sociologie militaire: armee, guerre et paix. Paris, Armand Colin, 2000.
• [3] Cm.: Vennesson P. Politiques de defense. Institutions, innovations, europeanisa-tion. Paris: L’Harmattan-Logiques politiques, 2000.
• [4] Cm.: Smouts М.-C., Battistella D. et Vennesson P. Dictionnaire des relations in-ternationales. Approches, concepts, doctrines. Paris: Dalloz, 2003.
• [5] См.: Vennesson Р. Les relations internationales dans la science politique auxEtats Unis//Politix. 1998, № 41, pp. 176−194.