Кривая Филлипса. 
Экономическая теория

Особое место в понимании проблемы безработицы занимает обратная зависимость между динамикой заработной платы и безработицей. Данная зависимость, выраженная графически, вошла в историю экономической мысли под названием кривой Филлипса (рис. 7.4). Из нее следует, что требования повышения заработной платы ограничивают возможности найма рабочей силы, так как на одну и ту же величину капитала, предназнаменного для найма работников, может приходиться большее или меньшее число занятых в зависимости от цены труда.

В дальнейшем отношение между заработной платой и безработицей было заменено отношением между динамикой цен и уровнем безработицы, что вызвало смещение исходной кривой вниз. При этом кривая Филлипса пересекает горизонтальную линию, характеризующую нулевую инфляцию в точке, соответствующей определенной норме безработицы. Это поставило под вопрос проведение политики занятости без инфляции. Поэтому если на оси ординат отложить среднегодовые темпы прироста цен, а на оси абсцисс — уровень безработицы, то получим кривую Филлипса, отражающую соотношение между инфляцией и безработицей.

Кривая Филлипса довольно полно отражала обратную связь между инфляцией и безработицей до конца 1960;х гг., до возникшей стагфляции, т. е. такого положения экономики, при котором спад производства стал сопровождаться не снижением темпов роста цен, как это было всегда, а их повышением. Причем рост инфляции не сопровождался сокращением безработицы. В начале 1970;х гг. инфляция и безработица получили однонаправленное развитие, которое назвали «сламифляция». Движение вдоль кривой перестало отражать действительное соотношение между инфляцией и безработицей.

Надо заметить, что кривая Филлипса широко использовалась в кейнсианской модели экономического регулирования национальной экономики: политика дешевых денег и фискальная политика, провоцируя инфляцию, содействовали росту занятости и развитию производства. Однако с появлением стагфляционных процессов, когда стогнация производства стала сопровождаться ростом цен, возникло сомнение в обратной связи между безработицей и инфляцией. Однако, как объясняют кейнсианцы, стагфляционный эффект вызывается шоком предложения или ценовыми шоками, которые предшествовали появлению стагфляционных процессов. Речь идет о том, что инфляция, подталкиваемая ростом издержек, ведет к сокращению совокупного предложения, которое и обусловливает пропорциональное изменение уровня безработицы и уровня цен.

Графически такая ситуация находит отражение в смещении кривой Филлипса вверх и вправо как результат смещения влево кривой совокупного предложения, указывающего на его сокращение. Смещающиеся кривые отражают ситуацию в рамках краткосрочных периодов, а в долгосрочном плане устойчивой кривой Филлипса либо просто не существует, либо она принимает вертикальное положение. При этом монетаристы (М. Фридман) допускают возможность положительного наклона кривой Филлипса в переходный период, в течение которого инфляционные ожидания и институциональные структуры полностью адаптируются к вспышке инфляции, вызванной, например, всеобщей индексацией цен и заработной платы.

Обратимся к рис. 7.5 и предположим, что Б_л — естественный уровень безработицы, а Б_с — исходная ситуация, характеризующаяся более высоким уровнем безработицы. С целью сокращения безработицы правительство проводит активную политику стимулирования спроса, что ведет к росту цен с уровня Ц_С1 до уровня Ц_Л1 и сокращению безработицы до величины Б_л. Задача заключается в том, чтобы удержать эту норму безработицы. Но правительство своими действиями может и дальше накачивать денежную массу путем увеличения субсидий, дотаций. Однако цены реагируют на увеличение спроса гораздо быстрее, чем заработная плата, что ведет к снижению ее реального содержания. В результате цены поднимутся на новый уровень, что будет соответствовать сокращению безработицы до уровня Бд. Этому будут содействовать и факторы несовершенной конкуренции, и долгосрочные коллективные трудовые соглашения, и адекватные инфляционные ожидания занятых.

Однако заключение новых коллективных договоров с учетом инфляционной составляющей ведет к росту заработной платы и, соответственно, увеличению безработицы, так как рабочие начнут покидать свои рабочие места, понимая, что их реальная заработная плата сократилась. Э го означает возврат к нормальному уровню безработицы. Инфляция уже существенно превышает ее уровень в предшествующем периоде. На рис. 7.5 стрелками показан путь дальнейшего развития событий на рынке труда, а кривая Филлипса принимает вертикальное положение. Как видно, стремление поддерживать естественный уровень безработицы дает отличную от кейнсианской трактовки интерпретацию кривой Филлипса.