Психология отношений аттракции

Началом любых добровольных диадных взаимоотношений является отношение симпатии или аттракции. Аттракция (от англ, attraction — притяжение, тяготение) — положительные чувства, которые испытывает один человек, но отношению к другому. Наиболее полно психология эмоциональных отношений и аттракции освещена в книге Л. Гозмана^[1].

Важными факторами аттракции в паре являются легко наблюдаемые внешние характеристики человека: физическая привлекательность и социально-демографические характеристики партнера. С физической привлекательностью, или красотой, которая ценится столь высоко в человеческом обществе, связаны две иллюзии: красивому человеку приписываются интеллектуальность и нравственность. Однако эта закономерность действует до определенных «значений», при дальнейшем увеличении выраженности физической привлекательности (красоты) иллюзии интеллектуальности и нравственности, а также симпатия снижаются. Эта закономерность в большей степени проявляется, если объектом симпатии является женщина. Графически закономерность выглядит как перевернутая (инвертированная) U-образная кривая (рис. 2.1). Физическая привлекательность не связана с успешностью в долговременных партнерских отношениях.

Рис. 2.1. График зависимости силы симпатии к партнеру от его физической.

привлекательности Такие социально-демографические характеристики, как социальный статус, образование, профессия, экономический статус, близость территории проживания, этническая и религиозная принадлежность также связаны с аттракцией. Отношение симпатии формируется у людей, сходных по этому классу параметров. Сходство социально-демографических характеристик укрепляет социальные установки и стереотипы и подтверждает непротиворечивость картины мира партнеров.

Кроме наблюдаемых характеристик партнера на формирование симпатии влияет сходство системы ценностей, способность партнера достигать жизненно важные цели, соответствие ролей, социальная успешность и другие социально-психологические характеристики личности, которые узнаются по мере развития отношений.

Целостную картину динамики отношений аттракции дает концепция «трех фильтров», которые проходит пара, прежде чем вступить в отношения более глубокой привязанности (рис. 2.2). Первый фильтр соответствует этапу привлечения, на котором наиболее мощно действует фактор физической привлекательности, на этом этапе формируется достаточно много пар. Если партнеры удовлетворяют сходству социально-демографических характеристик, то пара проходит второй фильтр. Сходство социальнопсихологических, личностных характеристик, жизненных целей и умение достигать общие цели определяет прохождение третьего фильтра. На каждом этапе часть пар распадается, так как не обладают необходимыми для продолжения отношений свойствами^[2].

Рис. 2.2. Графическое отображение концепции «трех фильтров», отражающей динамику партнерских отношений.

Вопросы для размышления

• • Как вы полагаете, играет ли физическая привлекательность серьезную роль в формировании аттракции, или более существенными на первом этапе являются другие свойства человека? Так ли человек прост, чтобы ориентироваться на внешнее?
• • Что вы думаете о современной культуре «привлечения»? На какие параметры она ориентирована?
• • На каком этапе «концепции фильтров» люди наиболее часто разочаровываются друг в друге?
• • Можно ли дополнить конструкцию «фильтров» еще одним—двумя значимыми параметрами? Какими они могут быть?

Подводя итог, можно сказать, что наиболее распространенной ориентацией при поиске партнера является ориентация на сходство. Сходство дает возможность легче понять партнера и быть понятым, делает более предсказуемым поведение и в целом позволяет снизить тревогу в отношениях и создать более безопасную психологическую «среду обитания». Другая ориентация — на взаимодополняемость (комплементарность) свойств партнеров — позволяет паре быть более гибкой, используя индивидуальный ресурс каждого. Третья ориентация — на противоположность — проявляется в поиске партнера, обладающего противоположными свойствами, и встречается крайне редко.

Исследования ассортативиости (неслучайности) выбора брачного партнера, проведенные психогенетиками, дают следующую картину свойств, по которым обнаруживаются наибольшие и наименьшие значения сходства. Наиболее выражено сходство между партнерами по интеллекту (особенно при максимальных и минимальных значениях JQ), уровню образования, религиозной принадлежности и социально-экономическому положению. Умеренное сходство характерно для физических признаков (роста, веса и других антропометрических характеристик) и специальных способностей (музыкальных, художественных). Низкое сходство между супругами характерно для характеристик темперамента и личностных свойств. Однако до сих пор не получено результатов с отрицательными корреляциями между мужем и женой по какому-либо физическому или психологическому признаку¹.

В уникальной авторской концепции венгерского, а позднее швейцарского, психиатра и психоаналитика Липота (Леопольда) Сонди (1893— 1986) делается попытка перейти на еще более глубокий уровень анализа. Сонди предлагает теорию «наследственного выбора брачного партнера», согласно которой действия латентно-рецессивных генов не прекращают влиять на метаболические, физиологические и психические процессы внутри организма, как это принято считать в классической генетике. Сходство в латентно-рецессивных генах «инстинктивно и бессознательно направляет выбор в любви и, возможно, в других биологических актах». Эту глубинную генетическую основу сближения людей Сонди назвал либидогроиизмом^[3][4].

Вопросы для размышления

• • Какая из стратегий создания супружеской пары — сходства, комплементарности или различия — наиболее часто реализуется людьми?
• • Какое из психологических свойств человека играет наиболее существенную роль при выборе супружеского партнера?
• • Согласны ли вы с идеей либидотропизма Л. Сонди? Поясните свой ответ.

• [1] Гозмач Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1987.
• [2] Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений.
• [3] Психогенетика / И. В. Равич-Щсрбо [и др.]. М.: Аспект-Пресс, 2008.
• [4] Сонди Л. Судьбоанализ. М.: Три квадрата, 2007.