Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем

Вторым договором, разработанным в ВОИС, стал Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, который был заключен в Вашингтоне 26 мая 1989 г.¹

Этот Договор, в отличие от ранее рассмотренного Договора о международной регистрации научных открытий, обязывает страны-участницы ввести у себя охрану топологий интегральных микросхем. В нем сказано, что страна свободна в выборе формы охраны. Она может достигаться на основе специального законодательства, закона об авторском праве, о патентах, о недобросовестной конкуренции либо иных законов или в сочетании любых из названных (ст. 4).

Обязывая страны охранять топологию интегральных микросхем (ТИМ), Договор закрепляет и ряд положений, которым страны-участницы должны следовать, тем самым обеспечивая в них минимально необходимый уровень охраны.

Прежде всего в Договоре уточняется понятие интегральной микросхемы и топологии.

Интегральная микросхема (ИМ) означает изделие (в окончательной или промежуточной форме), предназначенное для выполнения электронной функции, в которой элементы (все или частично) нераздельно взаимосвязаны и сформированы на материальной пластине.

Топология означает трехмерное расположение элементов интегральной микросхемы, предназначенное для производства (ст. 2).

Договор устанавливает условия охраноспособности ТИМ. Она должна быть:

• — оригинальной, т. е. результатом собственного интеллектуального усилия автора;
• — не быть общеизвестной кругу специалистов, разработчиков ТИМ.

Если же топология состоит из элементов и их взаимосвязей, которые являются общеизвестными, то по крайней мере комбинация их в целом должна быть оригинальной (ст. 3).

В Договоре закрепляется обязательный минимальный объем прав, который может быть реализован через такие правомочия, как:

• — воспроизведение ТИМ (в целом или в части);
• — распространение (путем продажи, ввоза или иного введения в коммерческий оборот).

При этом страна-участница может предусмотреть в национальном праве и другие действия, которые, будучи совершенными без разрешения правообладателя, составят правонарушение.

Однако ряд действий страна-участница должна допускать и не рассматривать их правонарушением. К ним относятся использование в личных, научных и учебных целях.

Но режим ограничений, исключительного права получает развитие в Договоре, обусловленное особенностью объекта, состоящей в возможности повторения оригинальных комбинаций элементов ИМ разными авторами. Так, Договор допускает самостоятельное создание идентичной топологии другим лицом (параллельное создание), в связи с чем исключительные права не действуют в отношении использования такой параллельно созданной, независимой ТИМ.

Договор допускает использование охраняемой ТИМ другим лицом для создания новой ТИМ. Смысл возникающего при этом ограничения права состоит в том, что разработчик производной ТИМ, включающей охраняемую, может воспроизводить, распространять ее, т. е. вводить в коммерческий оборот, и не рассматриваться при этом нарушителем. Таким образом, исключительное право на топологию ограничивается путем допущения использования ее другим лицом в другой новой топологии, создаваемой на основе первой, охраняемой.

Еще одно необычное для института исключительно права ограничение стоит в том, что если кто-либо использует охраняемую топологию, не зная и не имея разумных оснований знать, что совершает неправомерные действия, то против таких действий исключительное право также не действует.

Договор предусматривает возможность закрепления и традиционных ограничений исключительного права. К ним относится выдача принудительной лицензии при соблюдении, однако, двух условий: предварительного обращения к правообладателю за получением лицензии на договорных началах и важности использования ТИМ в национальных интересах. Кроме того, традиционным ограничением действия исключительного права является принцип исчерпания прав.

Следует отметить, что формулировки изложенных в Договоре ограничений прав позволяют заключить, что обязанностью страны является предусмотреть в национальном праве такие ограничения, как использование в личных целях, научных и учебных, при использовании первой, охраняемой ТИМ для создания второй и коммерческое использование последней, а также при параллельном, независимом создании ТИМ.

В остальных случаях Договор говорит о возможности страны устанавливать те или иные ограничения (ст. 6).

Что касается возникновения охраны, Договор закрепляет за страной возможность связывать ее с фактом начала использования ТИМ в коммерческих целях где-либо в мире.

Другой допускаемой возможностью служит регистрация ТИМ на основе подаваемой в компетентный орган заявки. При этом регистрация становится возможной и в случае предшествующего подаче заявки коммерческого использования ТИМ. Договор закрепляет, однако, за страной право требовать, чтобы в случае предшествующего использования заявки на регистрацию подавалась в течение определенного срока считая с даты его начала. Но протяженность этого срока по Договору является обязательной: он не может быть менее двух лет, считая с начала использования (ст. 7).

Договор закрепляет в качестве обязательного и срок предоставляемой страной охраны: он не может быть менее восьми лет (ст. 8).

Следует отметить, что Договор закрепляет не только минимальный уровень охраны, ниже которого она не должна быть в странах-участницах, но также создает условия для взаимной охраны в них ТИМ. С этой целью Договор закрепляет применение принципа национального режима.