Субъекты исполнения обязательств

Требования, относящиеся к субъекту исполнения, сводятся, по сути, к ответу на вопрос о том, кто и кому должен и вправе исполнить обязательство. Из самой сущности обязательства как юридической связи между кредитором и должником вытекает, что оно исполняется лично должником, и он лично вручает исполненное кредитору. Однако это правило имеет и ряд исключений.

Прежде всего, должник имеет возможность возложить исполнение обязательства на третье лицо (как в полном объеме, так и частично). Кредитору же при этом корреспондируется обязанность принять исполнение, предложенное не только должником, но за него и третьим лицом (ст. 313 ГК РФ) — кредитор должен быть заинтересован в исполнении как таковом независимо от того, кто его осуществляет. Однако так бывает не всегда. Примером иного служат договоры, заключенные издательством с определенным автором или филармонии с определенным актером. Тогда передача исполнения третьим лицам может затронуть интересы кредитора (в приведенном примере — издательства или филармонии). Такую возможность учитывает гражданское законодательство. Так, согласно ст. 313 ГК РФ предусматривается необходимость личного исполнения обязательства должником, если это вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа.

Исполняя обязательство вместо должника, третье лицо действует обычно по его поручению, что предполагает изъявление воли должника до появления обязательства либо после. Однако существуют случаи, представляющие собой исключения из данного правила: третье лицо обладает собственным интересом к исполнению обязательства должника. Например, в качестве третьего лица может выступать субарендатор складского помещения. Невнесение арендной платы арендодателю может повлечь за собой необходимость освобождения арендуемого помещения не только арендатором, но и субарендатором. Чтобы избежать подобных ситуаций, и. 2 ст. 313 ГК РФ признает за третьим лицом возможность, не испрашивая согласия должника, самому исполнить его обязательство перед кредитором, после чего к нему переходят права требования к должнику, принадлежавшие кредитору.

Должник по общему правилу обязан передать исполнение самому кредитору. Но кредитор может потребовать от должника, чтобы тот исполнил обязательство третьему лицу (например, перечислил долг поставщику в оплату полученных от последнего кредитором товаров). Если такое требование повлечет дополнительные расходы для должника, они возмещаются ему кредитором.

Также необходимо разрешить вопрос о множественности лиц, образовавшейся на одной из сторон обязательственного правоотношения. Для такой ситуации характерно то, что права и обязанности каждого, кто участвует на соответствующей стороне, имеют самостоятельный характер. При этом степень такой самостоятельности может быть различной. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство с множественностью лиц па стороне должника или (и) кредитора признается долевым. Особенность любого долевого обязательства составляет то, что никто из содолжпиков не отвечает за другого, и никто из сокредиторов не вправе получить что-либо от должников сверх своей доли. Исполнив обязательство в пределах своей доли, должник выбывает из правоотношения. Такие же последствия наступают и для кредитора, которому обязательство было исполнено в размере, соответствующем его доле.

Законом и иными правовыми актами или условиями обязательства могут быть установлены неравные доли у сокредиторов и содолжников.

В ГК РФ долевым обязательствам посвящена только одна ст. 321 ГК РФ, в то время как солидарным целых пять (ст. 322—326 ГК РФ).

Солидарное обязательство может возникнуть в случаях, когда это предусмотрено договором либо установлено законом. В данном типе обязательств каждый из кредиторов может предъявить должнику требование в полном объеме. Вместе с тем должник вправе до предъявления к нему требований одним из сокредиторов исполнить обязательство любому из них по своему усмотрению (п. 1 ст. 326 ГК РФ). Например, если несколько банков, выступая на соответствующей стороне в договоре, предоставляют фирме кредит, то любой из входящих в эту группу банков может требовать от фирмы возврата полученной ею суммы в полном объеме или в какойлибо части. Что же касается взаимоотношений между сокредиторами в случае, когда обязательство было исполнено одному из них, то солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан выплатить возмещение остальным кредиторам.

Если должники являются солидарными, то противостоящий им кредитор вправе требовать исполнения обязательства от них всех совместно или от любого из них в отдельности (полностью или части долга).