Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ данных в методе обоснованной теории

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В методе обоснованной теории отрефлексирована и еще одна важнейшая составляющая качественных подходов к анализу — стратегия постоянного сравнения. В классическом труде Б. Глезера и А. Страусса (Glaser, Strauss, 1967) дана рекомендация по анализу материала: исследователь, осуществляя кодирование, должен проводить постоянное сравнение случаев друг с другом, одних фрагментов материала с другими… Читать ещё >

Анализ данных в методе обоснованной теории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика метода обоснованной теории. Основные компоненты метода

В методе обоснованной теории (grounded theory) разработана достаточно четкая процедура анализа данных, цель которой — построение теории (или теоретически нагруженной интерпретации) какого-либо феномена или явления (см. параграф 6.2). Именно сторонники обоснованной теории наиболее последовательно проводят принцип работы, который характерен практически для всех качественных подходов: в отличие от принятой традиции экспериментальных или корреляционных исследований нсихологкачественник не обязан жестко устанавливать с самого начала, какая именно схема сбора и анализа данных им будет использоваться и сколько человек будет в выборке. Процедуры сбора данных, формирования выборки, анализа получаемого материала могут гибко меняться в ходе самого процесса исследования. Как подчеркивает И. В. Забаев, ссылаясь на одного из основателей метода обоснованной теории Б. Глезера: «принцип здесь иной — исследователь должен сначала спроектировать, затем осуществить и после этого проанализировать свой следующий шаг, т. е. отрефлексировать, что было сделано, что получено, что понятно (может быть сконструирована определенная переменная) и что непонятно, и только потом сделать очередной шаг» (Забаев, 2011, с. 127). Иными словами, в случае применения качественных методов сбора и анализа данных сама аналитическая процедура складывается постепенно в ходе работы. Что исследователь будет делать в следующий момент времени, зависит от того, в какой точке пути к концептуальному обобщению он находится сейчас.

В методе обоснованной теории отрефлексирована и еще одна важнейшая составляющая качественных подходов к анализу — стратегия постоянного сравнения. В классическом труде Б. Глезера и А. Страусса (Glaser, Strauss, 1967) дана рекомендация по анализу материала: исследователь, осуществляя кодирование, должен проводить постоянное сравнение случаев друг с другом, одних фрагментов материала с другими. Именно такое постоянно осуществляемое сравнение, согласно авторам, дает возможность «генерировать теоретические свойства категории», формировать переменные и усматривать между ними связи (Ibid., р. 106). Со стратегией постоянного сравнения связаны процедуры теоретической выборки (подробнее см. главу 10). Благодаря сравнению одних фрагментов данных с другими формируются коды, которые направляют дальнейшие решения исследователя относительно выборки.

«Теоретическая выборка — это процесс отбора данных, где аналитик совмещает сбор, кодирование и анализ своих данных и принимает решение о том, какие данные он будет собирать далее для разработки теории (по мере ее возникновения) и где эти данные можно найти. Этот процесс сбора данных контролируется возникающей теорией» (Glaser, 1978, р. 36).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой