Замена арбитра. 
Арбитраж (третейское разбирательство) в российской федерации

Прекращение полномочий арбитра в том случае, если продолжается арбитражное разбирательство, влечет необходимость замены арбитра.

Замена арбитра происходит по правилам, которые применялись при назначении выбывшего арбитра. Это означает, что если арбитр назначался стороной, то эта сторона вновь назначает нового арбитра; если арбитр назначался председателем постоянно действующего арбитражного учреждения, то назначение нового арбитра происходит в том же порядке.

На практике зачастую правила арбитража предусматривают, что при выборе основного арбитра стороной назначается и запасной арбитр. В этом случае при прекращении полномочий основного арбитра запасной арбитр автоматически заступает на его место.

Ответственность арбитра

Ранее действовавшее законодательство не регламентировало вопрос об ответственности арбитра.

Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) вводит институт иммунитета арбитраК

В основе доктрины иммунитета арбитра лежит постулат о функциональном сходстве деятельности государственного судьи и третейского судьи. Следовательно, государство, наделяя властными полномочиями указанных лиц, должно позаботиться о том, чтобы они осуществляли свои функции без опасения понести ответственность за допущенные ошибки.

В рамках доктрины иммунитета арбитра выделяют абсолютный и ограниченный иммунитет. Абсолютный иммунитет предполагает, что арбитр не подлежит никакой ответственности за свою деятельность. Относительный иммунитет предполагает, что арбитр несет ответственность только в тех случаях, которые установлены законом.

Российское законодательство решило этот вопрос на основе доктрины ограниченного иммунитета.

Общее правило заключается в том, что арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим арбитражным учреждением (точнее, перед некоммерческой организацией, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функции арбитра и в связи с арбитражем. Однако из этого правила есть исключения.

Во-первых, арбитр несет ответственность в рамках гражданского иска о возмещении убытков, причиненных преступлением в рамках уголовного дела. При этом такая ответственность возможна только при условии, что арбитр признан виновным в совершении преступления, в связи с которым понесены убытки.

Во-вторых, допускается ответственность арбитра в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. Привлечение к такой ответственности возможно только в том случае, если это предусмотрено правилами арбитража соответствующего постоянно действующего арбитражного учреждения. Форма ответственности — снижение гонорара арбитра. Таким образом, в данном случае арбитр несет ответственность перед арбитражным учреждением.^[1]

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Какие требования предъявляются законом к арбитру?
• 2. Каковы права сторон при определении требований к арбитру?
• 3. Что означает термин «мандат арбитра»?
• 4. Какова процедура избрания (назначения) арбитра?
• 5. Назовите основания для отвода арбитра.
• 6. Каковы основания для самоотвода арбитра?
• 7. Перечислите основания прекращения полномочий арбитра. Каков порядок их прекращения?
• 8. Укажите основания и порядок замены арбитра.
• 9. Каковы основания ответственности арбитра?

• [1] См.: Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. О. Ю. Скворцова, М. Ю. Савранского. М.: Статут, 2016. С. 324—325 (автор коммент. — Р. Р. Мифтахов).