Факторы роста и распространения знаний и технологий в современном мире

Особенную роль научно-техническая деятельность и распространение ее результатов по всему миру приобретают в настоящее время. Объективной основой этой тенденции стали фрагментация производственного процесса и создание глобальных цепочек добавленной стоимости, что способствовало выходу инновационных процессов за пределы национальных границ. Практически любой технологически сложный товар, а часто и обычный товар широкого потребления, включает в себя как материальные, так и нематериальные элементы (дизайн, программное обеспечение и др.), произведенные в разных странах.

В этой сфере как нигде велика роль ТНК, которые, обладая безусловными глобальными преимуществами, определяют тенденции технологического развития и выступают в качестве основной движущей силы международной диффузии технологий. Ранее уже говорилось, что им принадлежит 80% всех патентов и лицензий. В США затраты на НИОКР в общей сумме продаж у ТНК составляют от 3 до 5% оборота, у IBM — 6%, «Boing» — 5, «Xerox» — 4, «General Motors» — 3, «Volkswagen» — 5, BMW — 4,8, «Ford» — 4,7, «Toyota» — 4,2%.

Интеллектуальная собственность (ИС) становится важнейшим элементом системы корпоративного управления. Для повышения стоимости своих ИС активов компании заключают между собой соглашения, вступают в альянсы, путем перекрестного лицензирования добиваются конкурентных преимуществ на рынках.

Ключевым техническим фактором быстрого распространения научнотехнических достижений и знаний стал Интернет. Как мы уже писали, в настоящее время пользователями Интернета является половина населения Земли.

В международной практике для характеристики места страны в деле развития инноваций используются различные рейтинги, разрабатываемые как международными организациями, так и негосударственными консалтинговыми агентствами. Используется, например, Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index). Он рассчитан по методике международной бизнес-школы INSEAD, расположенной во Франции. Исследование Индекса проводится с 2007 г., и, по оценкам экспертов, он представляет собой наиболее полный комплекс показателей инновационного развития по различным странам мира. Индекс составлен из 80 различных переменных и рассчитывается как взвешенная сумма оценок двух групп показателей:

• 1) располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций (Innovation Input): институты, человеческий капитал и исследования, инфраструктура, развитие внутреннего рынка, развитие бизнеса;
• 2) достигнутые практические результаты осуществления инноваций (Innovation Output): развитие технологий и экономики знаний; результаты творческой деятельности.

Итоговый Индекс представляет собой соотношение затрат и результата инновационной деятельности, что позволяет объективно оценить эффективность усилий в этой области в той или иной стране¹.

Таблица 15.1. Рейтинг стран мира по Индексу инноваций INSEAD (The Global Innovation Index 2015).

¹ Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится в ежегодном докладе INSEAD по результатам очередного сравнительного исследования. Для каждой из экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее значительным инновационным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета Индекса.

Окончание табл. 15.1

Источник: The Global Innovation Index 2015. Stronger Innovation Linkage for Global Growth. WIPO. 2015. P. 8. URL: http://www.globalinnovationindex.org.

Как следует из данных табл. 15.1, по Индексу инноваций в 2015 г. первые места принадлежали Швейцарии, Великобритании, Швеции, Нидерландам, США и Финляндии. Страны БРИК расположились в рейтинге следующим образом: Китай — на 29-м месте, Россия — на 48-м, Бразилия — на 70-м, Индия — на 81-м.

Широко используются: Индекс знаний (Knowledge Index), который показывает способность страны создавать, внедрять и распространять технологии и знания; Индекс экономики знаний (Knowledge Economy Index), который показывает эффективность полученных знаний для целей экономического развития страны, а также Индекс инновационного потенциала (Innovative Capacity Index), который показывает уровень научно-технической деятельности: количество научных работников, число зарегистрированных патентов в Бюро патентов и торговых марок США, количество научных публикаций, индекс цитирования и пр., а также качество человеческого капитала страны.

Указанные индексы часто подвергаются критике, их создателей обвиняют в субъективности, некорректности, отсутствии полноты картины. Однако международное экспертное сообщество при оценке положения страны в системе МЭО в целом придерживается указанных критериев и не оспаривает лидерство в области инновационного развития и экономики знаний малых развитых стран Европы, США, Японии, Новой Зеландии, Сингапура, Гонконга.

Очевидно, что на современном этапе участие страны в международном технологическом обмене, под которым можно понимать распространение любых научно-технических знаний и обмен производственным опытом между странами, является важнейшей характеристикой ее положения в системе МЭО. Можно в связи с этим привести высказывание российского ученого-международника М. В. Братерского: «Исторически основными сферами монопольного лидерства отдельных государств в мировой системе были морская торговля (Венеция, Голландия, Великобритания), кредит (Венеция, Голландия), производство промышленной продукции (Германия, США). Важнейшая сфера мировой монополии сегодня — производство интеллектуальной продукции, производство и коммерциализация научного знания. Лидерством в данной области обладают Соединенные Штаты, которые для его поддержания и использования в своих государственных и коммерческих интересах создали мировой режим производства и распространения интеллектуальной продукции»¹.

Важнейшую роль в развитии НИОКР играет финансирование. В настоящее время в мире сложилось четыре главных центра — США (29% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности), ЕС (21%), Китай (20%) и Япония (11%). При этом доля развитых стран в совокупном объеме расходов по этой статье снижается на фоне активизации участия Китая и других быстро растущих экономик. Для сравнения: в 2008 г. доля США оценивалась в 35%, Европейского союза — 24, Японии —13, Китая — 11%. Доля России в совокупных мировых расходах на НИОКР остается крайней низкой — всего 1,5%.

По доле ассигнований на НИОКР в ВВП по паритету покупательной способности в 2013 г. лидировали Израиль — 4,28%, Финляндия — 3,96, Швеция — 3,62, Республика Корея — 3,36, Япония — 3,33, Дания — 3,02, США — 2,88, Германия — 2,8, Китай — 2%. В России этот показатель составил 1,5%, т. е. самый низкий уровень среди развитых стран и заметно ниже, чем у Китая. Между тем, по мнению экспертов, предельной критической величиной отчисления на науку в мировой практике считается уровень в 2%. Подсчитано, что увеличение расходов на НТР на 1% обеспечивает рост выпуска продукции на 4%. По абсолютным размерам расходов НИОКР на первом месте, естественно, были США — 465 млрд долл., далее следовали Китай — 284 млрд долл., Япония — 165, Германия — 92, Республика Корея — 63, Франция — 52, Великобритания — 44, Индия — 44 млрд долл. Россия в этом списке оказалась на девятом месте — 40 млрд долл., опережая Бразилию — 33 млрд долл.^[1][2]

Обмен технологиями и знаниями происходит в разных формах: через каналы международной торговли, международного движения капитала, миграции рабочей силы, научно-технического сотрудничества.

Наибольший объем знаний и опыта передается через некоммерческие каналы: путем публикаций, через участие в выставках, ярмарках, конференциях, обменах делегациями, на встречах ученых, специалистов, исследователей, через миграцию ученых и высококвалифицированных специалистов, обучение студентов и аспирантов.

Ключевая роль в распространении знаний, безусловно, принадлежит публикациям в научных журналах, книгах, сборниках, на страницах Интернета статей, результатов исследований, научных работ, открытий.

Большая работа по распространению знаний и технологий ведется международными организациями, прежде всего группы Всемирного банка, которые оказывают развивающимся странам безвозмездную информационную и техническую помощь. Все большую значимость в последние годы приобретает диффузия знаний через миграцию научных кадров и квалифицированных работников. При этом речь идет не только об «утечки мозгов» из развивающихся стран в передовые развитые страны, но и об обратном движении: миграции специалистов из Европы и США в страны ЮгоВосточной Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока, предоставляющие хорошие условия для исследовательской работы, карьерного роста молодых специалистов, достойные заработные платы. Особенно этот процесс активизировался в последние годы как результат мирового финансового кризиса и роста безработицы в развитых странах.

Однако большая часть знаний и технологий как между развитыми странами, так и между ними и развивающимися странами распространяется через поставку на коммерческой основе, которая осуществляется, как правило, в следующих формах:

• — передача на условиях лицензионных соглашений прав пользования на различные виды промышленной собственности (продажа лицензий);
• — продажа патентов на объекты промышленной собственности;
• — поставка машин и оборудования;
• — предоставление различного вида услуг, содержащих в качестве компонента знания и технологии;
• — прямое зарубежное инвестирование (в том числе ТНК), связанное со строительством промышленных и инфраструктурных объектов, сотрудничеством, передачей технической документации, обучением персонала и т. д.;
• — научно-техническое и производственное сотрудничество.

В целом коммерческая передача ИС напрямую связана и взаимодействует с международной торговлей товарами и услугами, а также зарубежной инвестиционной деятельностью.

Для многих стран, в первую очередь развивающихся и стран с переходной экономикой, основным каналом получения доступа к передовым технологиям является приобретение новых машин и оборудования, поставка которых сопровождается получением доступа к техдокументации и консультационным услугам, возможностью участия в совместных работах по сборке и обслуживанию. Важным путем приобщения к НТП является научно-техническое сотрудничество, участие в строительстве объектов промышленности и инфраструктуры. Такого рода деятельность, безусловно, способствует росту экономики принимающей страны, созданию новых современных производств, повышению производительности труда и эффективности производства, росту квалификации и образовательного уровня работников. Однако эта форма роста базируется на потреблении зарубежных знаний и опыта и связана с моделью догоняющего развития, осуществляемого на базе заимствований. Реальный прорыв в лидеры в современном мире возможен только на базе собственных усилий в области создания интеллектуального продукта.

• [1] Братерский М. В. Невоенные рычаги внешней политики России. Региональные и глобальные механизмы. М.: ИД ВШЭ, 2012. С. 72.
• [2] Кузнецова Г. В. Россия: перспективы инновационного развития // Национальные интересы, приоритеты и безопасность. 2015. № 36 (321).