Мировая экономика как совокупность взаимодействующих национальных экономик

Классификация национальных экономик

Мировую экономику можно представить как сложную, самовоспроизводящуюся систему экономик более 200 стран и территорий, связанных между собой разнообразными международными не только экономическими, но и политическими, военными, культурными и прочими отношениями. Как всякая сложная система, мировая экономика состоит из отдельных элементов, или подсистем. Таковыми можно считать группы стран, объединенных общими характеристиками. Как и в любой науке, в науке о мировом хозяйстве необходимы классификации отдельных его составных частей.

Однако систематизация стран мира представляется не только важной, но одновременно и весьма трудной задачей. Это объясняется тем, что национальные экономики стран, являющиеся результатом деятельности обществ, весьма изменчивы, и эта их изменчивость затрудняет поиск полностью сопоставимых объективных критериев. Классификации не только позволяют выявить основные тенденции в развитии мировой экономики, но и проводить анализ и сравнивать страны и их группы между собой. Но любая классификация полезна лишь тогда, когда можно выделить четкие критерии, классификационные признаки, позволяющие однозначно оценивать те или иные явления. В науке о мировой экономике таких единообразных критериев, увы, нет. Поэтому и существуют разные подходы к классификации стран мирового хозяйства, такие как: МВФ, ВБ, ООН, ЮНКТАД и др.

Отметим, что в течение полувека после Второй мировой войны классификация определялась расколом прежде единого мирового хозяйства на две неравные части: 1) мировое капиталистическое хозяйство, в которое входили ПРС, PC, и 2) мировое социалистическое хозяйство, которое образовали страны социалистического содружества во главе с СССР. В соответствии с этой классификацией в документах международных организаций все страны делились на ПРС, страны с централизованно управляемой экономикой и PC. Такая классификация принимала во внимание принципы организации хозяйственной жизни, отраслевую и секторальную структуру экономики, уровень экономического развития, т. е. учитывала комплекс социально-экономических показателей.

Ведущие позиции в мировом хозяйстве занимали ПРС: США, Канада, западноевропейские страны, Япония, Австралия, Новая Зеландия — все они находились на индустриальной стадии развития, в них сформировалось «общество потребления» с высоким уровнем жизни. Они были не только основными производителями промышленной продукции и служили источниками достижений научно-технического прогресса для остального мира, но и обеспечивали большую часть мирового экспорта и импорта товаров и услуг и ПИИ. С 1950;х гг. сначала в Западной Европе, а затем и в других регионах развитого мира стали складываться интеграционные объединения.

Социалистические страны представляли собой достаточно замкнутую группировку 14 стран, для экономики которых были характерны доминирование государственной собственности, централизованное планирование и ценообразование, уравнительная оплата труда, государственная монополия на внешнюю торговлю, а также гарантированное конституцией право на труд, отдых, бесплатное образование и здравоохранение. С 1949 г. до конца 1970;х гг. хозяйственный потенциал этих стран вырос в несколько раз, и к середине 1970;х гг. они производили более трети промышленной продукции мира.

Самую большую группу стран составляли PC. В наследство от колониального прошлого им досталась отсталость. Неразвитость проявлялась прежде всего в низком уровне производительных сил: в широком распространении ручного труда, слабой механизации, функциональной неграмотности большей части населения, в небольшой продолжительности жизни и высокой смертности. Большинство PC имели аграрно-сырьевую специализацию, нередко — моноотраслевую и ярко выраженную многоукладную экономику с преобладанием традиционного уклада, основанного на сельском хозяйстве. По сравнению с ПРС, где постепенно выравнивались основные макроэкономические показатели, для этой группы стран мирового хозяйства было характерно расслоение по уровню экономического развития. В тот период многие латиноамериканские страны находились уже на индустриальной стадии развития и добились определенных успехов на пути реформ, в то время как азиатские и особенно африканские страны пребывали в глубокой нищете. Внутриполитическая обстановка была крайне нестабильной: междоусобные конфликты, гражданские войны, хунты, сменявшие друг друга, — все это затрудняло преодоление отсталости и решение важнейших социально-экономических задач.

Тем не менее некоторые PC Юго-Восточной Азии — Республика Корея, Сингапур, Тайвань и Гонконг, избрав с 1960;х гг. путь экспортноориентированной индустриализации, сумели вырваться из нищеты и добиться экономических успехов. Опираясь на выгодное географическое положение, дешевизну рабочей силы, наличие природных ресурсов, привлекая иностранный капитал и содействуя своим товаропроизводителям в освоении заимствованных в ПРС технологий, эти страны превратились в новые индустриальные страны, которые заняли особую нишу на мировом рынке как производители дешевой, относительно современной трудои ресурсоемкой продукции и полуфабрикатов, потеснив с привычных рынков коммании ПРС. Позднее, в 1980;е гг., эту модель индустриализации избрали и другие страны Юго-Восточной Азии (Индонезия, Филиппины, Таиланд, Малайзия) и некоторые страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили) и тоже добились очевидных успехов.

Кризис мирового хозяйства на рубеже 1980—1990;х гг., когда распалась мировая система социализма, вызвал необходимость использования новой классификации стран с учетом перехода большей части социалистических стран к рыночным преобразованиям. Такая классификация получила название стандартной и отражалась в ежегоднике МВФ «World Economic Outlook» («Перспективы мировой экономики»), С 1990;х гг. международные валютно-финансовые организации стали делить страны на развитые, развивающиеся и с переходной экономикой. Последняя группа получила такой статус ввиду переходного характера типа хозяйства — от социалистического к рыночному. В ее составе — 28 стран: бывшие социалистические государства ЦВЕ и республики, входившие в СССР и образовавшие СНГ, а также Монголия. Рыночные реформы в странах ЦВЕ начались на рубеже 1980—1990;х гг., в республиках бывшего СССР — после его распада в 1991 г.

Этой классификацией мировое сообщество пользовалось относительно недолго ввиду разновременного протекания рыночных преобразований в бывших социалистических странах.

Новая классификация стран мирового хозяйства была предложена МВФ в 2004 г. Она была двухзвенной: 1) «развитые экономики» (англ, advanced economies) и 2) «другие страны с формирующимися рынками и РС» (англ, other emerging market and developing countries). Среди указанных групп выделяются подгруппы. В частности, развитые экономики включают США, Канаду, страны «зоны евро», Великобританию, Норвегию, Швецию, Японию, Австралию, Новую Зеландию, Израиль, Мальту, другие развитые страны, в том числе Республику Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. В более полную группу развитых стран входят также Андорра, Бермудские острова, Фарерские острова, Ватикан, Гонконг, Тайвань, Лихтенштейн, Монако и Сан-Марино (всего около 40 стран). Для развитых стран характерны постиндустриальная экономика с преобладанием сектора услуг в создании ВВП и занятости населения, высокий уровень экономического и научно-технического развития, высокое качество трудовых ресурсов, развитое гражданское общество, активное участие во всех формах международных экономических отношений. При всех различиях в масштабах экономики для них характерно сближение их качественных характеристик. Тем не менее можно выделить подгруппу наиболее развитых — так называемую «Большую семерку» (Group of seven, G7)^[1]: США, Канада, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия).

Страны с формирующимися рынками и другие РС, в свою очередь, делятся на страны ЦВЕ, Россию, страны СНГ, развивающуюся Азию (в том числе Китай, Индию, страны АСЕАН-5 (Индонезию, Малайзию, Филиппины, Таиланд и Вьетнам)), страны Латинской Америки и Карибского бассейна, в том числе Бразилию и Мексику, страны Среднего Востока и Северной Африки, страны южнее Сахары, в том числе ЮАР.

В трактовке МВФ под формирующимися рынками понимаются финансовые рынки, не достигшие своего полного развития, но открытые для иностранных инвесторов. Эта группа включает 33 страны и достаточно разнообразна по составу: помимо собственно PC (Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Индии, КНР, Малайзии, Мексики, Таиланда, Турции, Филиппин, Чили, Индонезии и Южной Африки) она включает страны с переходной экономикой (Болгарию, Венгрию, Россию, Польшу, Украину, Чехию) и ряд развитых стран (Гонконг, Грецию, Португалию, Израиль, Сингапур, Тайвань, Республику Корея). Во время мирового финансового кризиса 2008—2009 гг. страны с формирующимся рынком стали единственным источником роста мирового ВВП, в то время как страны с развитой рыночной экономикой испытали значительное падение экономики. В течение 2010 г. во многих странах с формирующимся рынком темпы роста быстро вернулись к докризисному уровню^[2]. Это подтверждает тот факт, что именно эта группа стран готова продемонстрировать высокие темпы роста в последующие несколько лет.

Подгруппа «другие РС» также очень разнообразна по составу и включает:

• — страны среднеразвитого капитализма — это большая часть стран Латинской Америки, страны Северной Африки, часть азиатских стран — все они находятся на этапе индустриализации, осуществляют реформы, имеют многоукладную экономику, увеличивают свое присутствие на мировом рынке, экспортируя не только сырье, но и несложную и трудоемкую промышленную продукцию. Многие из них привлекательны для иностранного капитала. Однако по уровню экономического развития они отстают не только от развитых, но и от новых индустриальных стран;
• — слаборазвитые (беднейшие) государства. В настоящее время это 48 стран Африки (33 страны — все страны южнее Сахары, кроме ЮАР), Азии (14 стран, в том числе Бангладеш, Йемен, Мьянма, Непал и др.) и Латинской Америки (Гаити) из так называемого «списка ООН». Их отличает аграрно-сырьевая специализация, доля обрабатывающей промышленности в ВВП — менее 10%, грамотность взрослого населения — менее 20%, ВВП на душу населения — менее 950 долл, в год. Их характеризует глубокая нищета, слабые законодательные институты, плохо развитые экономика и человеческие ресурсы, к этому часто добавляется и невыгодное географическое положение. Это самые бедные и структурно самые слабые страны, которые рассматриваются международным сообществом как требующие особого внимания, у них нет внутренних источников для саморазвития;
• — страны — члены ОПЕК. В настоящее время в этот межгосударственный картель входит 12 стран (Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, ОАЭ, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола). По имеющимся оценкам, более 80% разведанных запасов нефти в мире приходится на страны — члены ОПЕК, причем основная часть запасов нефти ОПЕК сосредоточена на Ближнем Востоке: до 66% от общих запасов ОПЕК. Они очень разнятся по величине ВВП на душу населения, однако их объединяет роль ведущих экспортеров нефти, высокие темпы роста ВВП, массированный экспорт капитала и в то же время высокая зависимость от конъюнктуры мирового рынка энергоносителей ввиду монотоварности экспорта. Осознавая исчерпаемость нефтяных запасов, некоторые из них стремятся диверсифицировать свою экономику, развивая другие отрасли, например, международный туризм.

Среди стран с развивающимися рынками выделяют также небольшую подгруппу — страны БРИКС. По прогнозам экспертов американской инвестиционной компании Goldman Sachs, где и родилась аббревиатура БРИКС, к 2050 г. суммарно экономики стран группы по размеру превысят совокупный размер экономик самых богатых стран мира («Большой семерки») и обеспечат рост всей мировой экономики и фондовых рынков. На их долю в настоящее время приходится 40% населения планеты, 25% площади земной поверхности и около 20% мирового ВВП. Они уже контролируют около 43% мировых валютных резервов, и их доля продолжает расти. Их совокупный валовой продукт уже составил более 14 трлн долл, по ППС, или 14,6% мирового в 2012 г., т. е. приблизился к ВВП США, и прогнозируется, что к 2025 г. их доля в мировом ВВП превысит 20%.

Если МВФ классифицирует страны мировой экономики по комплексу социально-экономических показателей, то ВБ использует несколько классификационных признаков. В частности, по одному универсальному показателю — ВНД на душу населения, отражающему уровень экономического развития. При этом по методу Атласа^[3] выделяют три основные группы: страны с высоким, средним и низким доходом на душу населения. В свою очередь, группа стран со средним доходом разбита на две подгруппы — стран с доходом выше и ниже среднего. Пороговые значения ВНД на душу населения ежегодно меняются. Так, по состоянию на 2011 г. к группам стран с низким доходом были отнесены страны с доходом 1025 долл, и ниже, с доходом ниже среднего — 1026—4035 долл., с доходом выше среднего — 4076—12 475 долл., с высоким доходом — 12 476 долл, и выше. Использование одного этого показателя объясняется операционными и аналитическими целями ВБ: например, страны с низкими доходами имеют доступ к льготным кредитам. Таким образом, в первую группу стран с высокими доходами включены как развитые, так и PC (по классификации МВФ). Например, это такие нефтеэкспортирующие страны, как ОАЭ, Бруней, Катар. При этом PC присутствуют и в двух других группах стран, что подчеркивает большую дифференциацию этих стран по основным макроэкономическим показателям.

Еще одна классификация ВБ дает представление о распределении стран по состоянию внешней задолженности. К имеющим наибольшую внешнюю задолженность относятся страны с текущей стоимостью обслуживани я внешнего долга, превышающей 80% ВНД, или с отношением текущей стоимости обслуживания которого к экспорту превышает 220%. К странам, имеющим умеренную задолженность, относятся страны, если хотя бы один из этих показателей превышает 60%, однако пока еще не достиг критического уровня^[4].

Заслуживает внимания и классификация стран мировой экономики, которую дает ООН. С тех пор, как в 1990 г. ПРООН издала свой первый доклад «О человеческом развитии», концепция человеческого развития заняла центральное место в деятельности ООН. В соответствии с концепцией, истинное богатство страны — люди, они и цель, и средство развития. Для раскрытия своего потенциала люди должны иметь возможность принимать решения, которые способствуют их самореализации, творчеству и удовлетворенности. В ежегодных докладах о человеческом развитии ПРООН публикуется ИЧР, который соединяет показатели продолжительности жизни, достижений в области образования и ВНД. Индекс измеряет человеческое развитие по странам (и все чаще — по отдельным регионам внутри стран). ИЧР является гибким и широко используемым инструментом для измерения различий между странами и регионами в сфере ключевых достижений в человеческом развитии. Высокий уровень доверия к ООН и к ее специализированным структурам, включая ПРООН, а также методологические основания сделали ИЧР одной из самых авторитетных классификаций, характеризующих общественное развитие.

Индекс человеческого развития — это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». ИЧР измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы.

• 1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
• 2. Индекс образования: комбинация двух показателей — доступности образования, измеряемой средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста, и средней продолжительности обучения взрослого населения.
• 3. Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной ВНД на душу населения в долларах по ППС.

Эти три индекса стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя. В 2010 г. семейство индикаторов, которые измеряют ИЧР, было расширено, а сам Индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИЧР, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ)¹.

В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе ИЧР и классифицируются четырьмя категориями.

• 1. Страны с очень высоким уровнем ИЧР.
• 2. Страны с высоким уровнем ИЧР.
• 3. Страны со средним уровнем ИЧР.
• 4. Страны с низким уровнем ИЧР.

Так, в 2014 г. список стран, как и в прежние годы, возглавила Норвегия (0,944), в группу стран с очень высоким ИЧР вошли также Австралия (0,933), Швейцария (0,917), Нидерланды (0,915), США (0,914), Германия (0,911), Новая Зеландия (0,910), Канада (0,902), Сингапур (0,901), ФРГ (0,900), Ирландия (0,899), Швеция (0,898), Исландия (0,895), Великобритания (0,892), Гонконг (0,891), Республика Корея (0,891), Япония (0,890) и др. Страны с высоким Индексом — это Уругвай, Багамские острова, Белоруссия (0,786 — 53-е место), Румыния, Россия (0,778 — 57-е место), Казахстан (0,757 — 70-е место), Украина (0,734 — 83-е место) и др. В группу стран со средним уровнем развития человеческого потенциала вошли Монголия, Туркменистан, Молдавия, Узбекистан, Киргизия и др. Здесь Индекс варьируется от 0,698 у Мальдив (103-е место) до 0,556 у Экваториальной Гвинеи (144-е место). Страны с низким уровнем ИЧР — от Непала (0,540 — 145-е место) до Нигерии (0,337 — 187-е место)^[5][6].

Таким образом, используемые в экономической науке подходы к классификации стран позволяют ученым и специалистам всесторонне оценивать и сравнивать между собой различные страны и регионы.

• [1] В 1997 г. за счет вхождения в нее России G7 превратилась в G8.
• [2] URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/vveodata/index.aspx (дата обращения: 11.11.2014).
• [3] Метод Атласа — метод расчета валового национального дохода на душу населения, используемый ВБ и позволяющий частично устранить влияние колебаний валютных курсов.
• [4] Гурова И. П. Мировая экономика: учебник. М.: Омега-Л, 2007. С. 111.
• [5] URL: http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi (дата обращения:11.11.2014).
• [6] URL: http://hdr.undp.org/en (дата обращения: 11.11.2014).