Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

Современная формулировка данного состава во многом отличается от той, которая имела место в ст. 250 УК РСФСР 1960 г. и которая устанавливала ответственность за продажу, залог или передачу в пользование военнослужащим срочной службы выданных ему для личного пользования предметов обмундирования или снаряжения (промотание), а равно утрату или порчу этих предметов вследствие нарушения правил их сбережения. Самостоятельную санкцию данная статья предусматривала за утрату или порчу вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов, средств передвижения, предметов технического снабжения или иного военного имущества вследствие нарушения правил их сбережения. Особенность ныне действующей ст. 348 состоит в том, что она существенно ограничивает основания уголовной ответственности, позволяя рассматривать в качестве преступления только нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Объект преступления. Традиционно в юридической литературе его характеризуют как порядок сбережения такого военного имущества, которое: 1) выступает в данном преступлении его предметом; 2) включает в себя лишь оружие, боеприпасы и предметы военной техники; 3) вверено виновному для служебного пользования.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении правил сбережения военного имущества, повлекшем их утрату.

Правила сбережения военного имущества регламентируются уставами, наставлениями, инструкциями, приказами и другими нормативными актами, которые определяют порядок использования и сбережения военного имущества. Нарушение этого порядка может привести к тому, что военное имущество, вверенное военнослужащему для служебного пользования, утрачивается.

Под утратой следует понимать выход из-под контроля военнослужащего помимо его воли военного имущества, вверенного ему для служебного пользования. Военное имущество может быть забыто, утеряно, похищено другими людьми, уничтожено и т. п. Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо устанавливать, какие именно правила сбережения военного имущества нарушены, в чем проявилось это нарушение, и находится ли данное нарушение в причинной связи с утратой военного имущества.

Рассматриваемое преступление содержит материальный состав, и потому оконченным будет считаться с момента утраты военного имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Виновный сознает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывает на их предотвращение (преступное легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия (преступная небрежность).

Субъектом преступления является военнослужащий, которому военное имущество вверено для использования при исполнении обязанностей военной службы.