О внешних впечатлениях

Наметив общую схему нервно-психической деятельности, мы постараемся теперь рассмотреть отдельные части сложных процессов, которые могут быть названы нервно-психическими. Начнем с рассмотрения впечатлений, служащих первоисточником всякого нервно-психического процесса и скажем прежде всего о внешних впечатлениях Под внешним впечатлением мы понимаем всякое вообще воздействие на периферию тела, способное возбудить ту или иную нервно-психическую реакцию. Последнюю мы можем иметь прежде всего в виде оценки внешних воздействий, которую может давать каждый человек при посредстве слова или условного знака. Но для объективной психологии, ставящей предметом изучения объективные проявления нервно-психической деятельности, нет надобности даже и в этого рода реакциях, так как путем особой постановки опытов с многократным сочетанием какого бы то ни было раздражения, не возбуждающего видимой рефлекторной реакции, с таким раздражением, которое вызывает обыкновенный рефлекс, постепенно воспитывается сочетательно-рефлекторная, следовательно, нервно-психическая реакция на исследуемый род раздражения. Этой сочетательно-рефлекторной реакцией и можно пользоваться для выяснения различных особенностей впечатления, получаемого тем или другим из воспринимающих органов.

Возьмем пример: цветовые раздражения у человека не вызывают заметного двигательного рефлекса, если не иметь в виду рефлекторного сокращения зрачка. Но если мы будем производить сочетание цветового раздражения одновременно с электрическим раздражением подошвы ноги, вызывающим обыкновенный подошвенный рефлекс, как это производится в нашей лаборатории, то вскоре может быть замечено, что и одно цветовое раздражение вызывает тот же подошвенный рефлекс, причем эта реакция по истечении некоторого числа опытов оказывается дифференцированной в такой мере, что раздражение всяким другим цветом уже не будет вызывать рефлекторного движения ноги. Этим же путем удастся доказать, не прибегая к расспросам, дифференцированное действие на организм многих других раздражений как у человека, так и у животных.

Различного рода внешние раздражения в зависимости от их характера возбуждают реакцию при посредстве той или другой части периферии. В этом отношении вся воспринимающая поверхность тела делится собственно на пять главных областей или органов: сетчатка, ушной лабиринт с улиткой и полукружными каналами, Шнейдерова оболочка, сосочки язы;

¹ Мы находим внолне желательным удержать довольно распространенный, но почти уже изгнанный из субъективной психологии термин «впечатление» ради его несомненной объективности.

на и мягкого нёба и кожная поверхность. Кроме того, особой воспринимающей областью должны быть признаны внутренние поверхности организма, о чем речь будет в другом месте.

Каждая из воспринимающих областей, как показывает наблюдение, в известных пределах доступна воздействию нескольких, хотя иногда и близких, но не вполне одинаковых раздражений. Так, например, с кожной поверхности могут быть вызваны отдельные реакции при раздражении путем прикосновения, давления, уколов, электричества, тепла или холода, колебания волосков и т. п.

Равным образом сосочки языка и мягкого нёба раздражаются различными веществами, причем реакции, ими вызываемые, оказываются неодинаковыми по существу, что хорошо выражается в мимике лица, вызываемой кислыми, солеными, горькими и сладкими веществами. То же самое необходимо сказать и о впечатлениях, действующих на Шнейдерову оболочку, при посредстве которой различные летучие вещества вызывают неодинаковые по характеру реакции; например, мимические движения от цветка розы и от разлагающегося трупа так различны между собой, что никто не обманется, наблюдая их, что речь идет и в том и в другом случае о двух различно действующих раздражениях. Наконец, и световые, и звуковые раздражения, обусловленные разным числом световых и звуковых колебаний, действуя в мерном случае на сетчатку, во втором на улитку, вызывают неодинаковую. по характеру реакцию, которую легко обнаружить при внимательном наблюдении.

Изолированное воздействие однородного раздражения на воспринимающие органы составляет, вообще говоря, крайне редкое явление. Так, мы могли бы представить себе, например, воздействие определенного цветного луча, занимающего все поле сетчатки, как воздействие, вызывающее простое впечатление, в силу его физической однородности, но оно во всяком случае представляется далеко не изолированным. Если мы примем во внимание, что при всякой обстановке опыта, мы не можем исключить и посторонних воздействий, например механических воздействий от платья, от опоры нашего тела, которую мы находим в почве или на стуле, от движения воздуха, вдыхаемого нами, от возможного шума или шелеста платья и т. п., то нетрудно убедиться, что обычно в повседневной жизни на нас действует одновременно целый ряд внешних воздействий, то сложных, то однородных, то более сильных, то более слабых, — воздействий, возбуждающих целый ряд различных впечатлений. Ввиду этого при психологических опытах в соответствующих случаях надлежит пользоваться раздражениями, действующими только на известный орган и не действующими на другие органы, например, мы можем пользоваться незаметным для глаз и бесшумным прикосновением или такими световыми влияниями, которые могут действовать только на зрение. Далее, для вызывания обонятельных впечатлений сильно пахучие вещества могут быть скрыты благодаря темноте или предварительному закрытию глаз. Для влияния на улитку можно пользоваться звуковыми раздражениями, источник которых недоступен зрению, для раздражения языка можно пользоваться раздражающими сосочки непахучими растворами, намазываемыми на язык при устранении зрения и т. п.

Непосредственными раздражителями воспринимающей поверхности тела являются в сущности внешняя энергия, которая в воспринимающих органах трансформируется в нервную или в нервно-психическую энергию^[1].

К числу самых распространенных раздражителей относится механическая энергия, энергия толчка или удара и механического колебания. К этому роду относятся прежде всего раздражения от прикосновения и давления, которые действуют на кожную поверхность и слизистую оболочку. Специальной формой механической энергии являются звуковые волны окружающего воздуха, который служит раздражителем для кортиева органа, если колебания их не падают ниже 16 и нс учащаются более чем в 40, 360 в 1 с. Далее очень важным раздражителем является химическая энергия, представляющая молекулярное движение частиц вещества. Эта энергия служит раздражителем для вкусового и обонятельного органа.

Кожная поверхность также поддается химическому раздражению, но лишь в более резких концентрациях некоторых из химических веществ, таких как спирты, эфирные вещества, настойка йода, кислоты и т. п.

Тепловая энергия служит раздражителем кожных покровов и слизистых оболочек. Ее род влияния еще более неизвестен, но, вероятно, дело сводится к механическому влиянию на нервные окончания, обусловленному разбуханием покровов при тепле и съеживанием их при холоде и вместе с тем к непосредственному влиянию тепла и холода на самые нервные окончания, заложенные в коже и в слизистых оболочках.

Световая энергия, выражающаяся колебаниями частиц эфира, является обычным раздражителем сетчатки, если эти колебания происходят со скоростью 412—912 биллионов в 1 с.

Есть основание полагать, что действие световой энергии в сетчатке вызывает, между прочим, химические превращения зрительного пурпура. Достойно внимания, что у некоторых низших животных, например лягушек и др., световая энергия служит возбудителем не только сетчатки, но и кожных покровов благодаря содержащимся в них пигментным элементам.

Наконец, электрическая энергия является общим раздражителем для всех вообще воспринимающих органов благодаря непосредственному раздражению электрическим током нервных волокон.

Что касается магнетизма, то, хотя опыты Hermann’a, помещавшего животных или их части тела в магнитное ноле, дали отрицательные результаты, но все же известные опыты Charcot’а над истеричными с трансфертом гемианэстезии заставляют предполагать, что, по-видимому, и этот род энергии не является вполне безразличным для нервных элементов наружных покровов.

Хотя и неоспоримо, что на нервные окончания периферических органов могут воздействовать разнообразные раздражения, тем не менее очевидно, что для того или иного периферического органа имеются особые раздражения, являющиеся для него нормальными или обычными.

Из того обстоятельства, что раздражения внешнего мира действуют далеко не одинаково на воспринимающие органы, можно заключить, что в этих органах мы имеем специальные приспособления, благодаря которым отдельные раздражения действуют на один из органов, не действуя на другой. В этом смысле мы можем говорить о специфических раздражителях, действующих на те или другие воспринимающие органы. Таким образом, свет, например, должен быть признан специфическим раздражителем для сетчатки, звуковые волны для кортиева органа и ироч.

Эти специфические раздражители являются в то же время и наиболее совершенными раздражителями нервных окончаний в том смысле, что они вызывают наиболее дифференцированные реакции при посредстве данного воспринимающего органа.

Само собой разумеется, что раздражения, действующие на воспринимающую поверхность, могут быть различными, но своей интенсивности.

Ту наименьшую интенсивность раздражения, которая в состоянии вызывать реакцию, мы называем низшим порогом раздражения.

Начиная от этого низшего порога внешние раздражения большей силы производят все более и более сильное влияние на воспринимающие органы по мере увеличения своей интенсивности и если мы будем наблюдать внешнюю реакцию, вызываемую этими раздражениями, то в конце концов при постепенном возрастании интенсивности раздражения наступит такой предел, за которым дальнейшее усиление раздражения уже не вызовет более сильной реакции. Этот предел может быть назван высшим порогом раздражения.

Опыт показывает, что для каждого из воспринимающих органов имеется свой определенный низший и высший порог раздражения Очевидно, что действие внешних раздражений на периферические органы изменяется в своей интенсивности в пределах между низшим и высшим порогами раздражения; за пределами низшего порога внешние раздражения уже не вызывают заметной реакции, за пределами же высшего порога действие внешних раздражений в смысле возбуждаемой ими внешней реакции не возрастает.

Также и длительность раздражения имеет свой определенный порог.

По исследованию Mach’a, например при тоне, длящемся в течение 1/3 с, достаточно удлинения 1/120 с, чтобы можно было уже отметить различие между обоими раздражениями. Промежуток, необходимый для того, чтобы два последовательных раздражения оценивались как два отдельных раздражения и вызывали две независимые друг от друга реакции, представляется также неодинаковым в зависимости от качества раздражения. Например, при звуковых раздражениях вышеуказанный промежуток должен быть равен minimum в 1/500 с, тогда как для световых раздражений такой промежуток возвышается уже до 1/20 с.

Может быть затем поставлен вопрос, как действуют неодинаковые по характеру раздражения, если они применяются одновременно на один и тот же орган. Вопрос этот, однако, не может быть разрешен безотносительно, а в связи с характером того воспринимающего органа, на который применяются раздражения. В таких, например, органах, как вкусовые сосочки и Шнейдерова оболочка носа, два одновременных различных раздражения сливаются в одно в такой мере, что не могут возбуждать дифференцированной реакции, а лишь одну общую и их действие оценивается как действие однородного раздражения. В кортиевом органе одновременные раздражения также сливаются, действуя по крайней мере при отсутствии специального навыка как одно смешанное или слитное раздражение, возбуждая общую реакцию (аккорд, шум и др.), но при музыкальном ухе возможна и в этом случае оценка раздражения как составного и, следовательно, возможна отдельная реакция на определенный род звукового раздражения, например на тоны, различающиеся друг от друга на несколько звуковых волн^[2].

Относительно сетчатки специально произведенные опыты показывают, что несколько одновременных простых раздражений, например, в виде точек и черточек в числе от 4 до 6 могут каждая порознь производить свое влияние, что ясно из соответствующей оценки. То же самое имеет значение и, но отношению к цветам. По крайней мере исследования, произведенные у нас (Молотков) по методу сочетательных двигательных рефлексов, показывают крайне тонкую дифференцировку сетчаточных впечатлений у человека.

В коже при касательных раздражениях дело стоит в зависимости от расстояния одного раздражения от другого. Во всяком случае однородные раздражения в пределах определенных круговых областей возбуждают одинаковую реакцию^[3]. Размеры этих областей представляются, однако, неодинаковыми в различных местах кожной поверхности. На одних местах, приспособленных в большей мере для ощупывания, они меньше, тогда как на других хместах больше.

То же самое следует иметь в виду и по отношению к кожным раздражениям большей интенсивности, возбуждающим оборонительную реакцию. Если они действуют на близлежащие области тела, они как бы сливаются между собой в одно раздражение и вызывают одну общую оборонительную реакцию. В противном случае они возбуждают две независимые друг от друга реакции.

Заметим далее, что если одновременно действуют два или более качественно различных раздражения, например световое и звуковое, то при установившихся сочетаниях с третьим раздражением, возбуждающим обыкновенный рефлекс, они вызывают одну общую двигательную реакцию, но последняя, как показали у нас специальные исследовании (Брони) вызывается в этом случае и отдельными раздражениями, взятыми порознь.

Значение внешних впечатлений представляется существенно важным ввиду того, что ими определяется направление и цель внешних реакций. При отсутствии того или другого из воспринимающих органов человек лишается руководства в направлении внешних реакций, которые теперь могут выполняться под контролем иных внешних впечатлений. Это положение подтверждается на каждом шагу патологическими случаями с поражением тех или других воспринимающих органов, и потому здесь нет надобности останавливаться долее на этом предмете.

Необходимо иметь в виду, что все внешние раздражения, особенно более резкие и более продолжительные, не остаются без влияния на общее состояние организма, приводя к тем или иным изменениям сосудов, сердцебиения, дыхания, общего давления крови и т. п., иначе говоря, вызывая со стороны внутренних органов стеническую или астеническую реакцию, вследствие чего внешние раздражения в известной мере вызывают те или другие изменения общего тона в деятельности нервных центров.

Здесь мы не будем говорить подробно об этих изменениях общего тона, имея в виду рассмотреть их позднее. Заметим лишь, что характер этих изменений представляется неодинаковым в зависимости от рода раздражений.

По крайней мере, исследования Fere^[4] над мышечной работой показывают, что раздражения различных воспринимающих органов: зрения, слуха, обоняния и вкуса — повышают мышечную работу, если эти раздражения не доведены до степени утомления органа. «Приятные» resp. стенические раздражения всегда повышают мышечную работу, тогда как «непрйятные» resp. астенические, хотя вначале и вызывают подъем работы, но этот подъем быстро переходит в понижение.

В общем можно признать, что одни раздражения, оцениваемые обыкновенно как «приятные», вызывают стеническую реакцию со стороны деятельности сердца, сосудов и дыхания, тогда как другие раздражения, оцениваемые обыкновенно как «неприятные», вызывают астеническую реакцию со стороны вышеуказанных функций. А так как ниже мы увидим, что стенические реакции со стороны внутренних органов сопровождаются положительным нервно-психическим тоном, астенические же реакции — отрицательным нервно-психическим тоном, то отсюда становится ясным значение и роль внешних раздражении по отношению к нервно-психическому тону.

Нам остается сказать несколько слов о развитии самого процесса впечатления, как оно выясняется на основании экспериментальных исследований.

• [1] См.: Бехтерев В. М. Основы учения о функциях мозга. СПб., 1903. Вып. 1.
• [2] У нас доказано, что собака дает дифференциальную двигательную реакцию на звуки, различающиеся друг от друга на 1/7 топа (д-р В. П. Протопопов).
• [3] Последний факт доказан в нашей лаборатории по методу сочетательной двигательной реакции д-ром Ж. И. Израэльсоном для собак. Он доказывается также и, но методу исследования сочетательного слюнного рефлекса.
• [4] Fere С. S. Travail et plaisir: Nouvelles etudes experiment do psycho mecanique. P., 1904.