Обязательства как бы из договоров (квазидоговоров) и как бы из деликтов (квазиделиктов)

Обязательства как бы из договоров

Квазидоговора получают свое бытие не из правонарушения.

0327.1)

Обязательства как бы из договоров (из квазидоговоров) возникали при отсутствии между сторонами договора. Основанием возникновения таких обязательств являлись односторонние сделки и другие факты, не являвшиеся договором. Свое название данные обязательства получили потому, что отношения между сторонами по вопросу ответственности имели сходство с ответственностью, возникающей из договоров.

Основными видами обязательств как бы из договоров являлись:

• 1) ведение чужих дел (забота о чужом деле) без поручения;
• 2) обязательства, возникавшие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого (рис. 20.1).

Ведение чужого дела (забота о чужом деле) без поручения. Примером такого обязательства являлась организация похорон умершего третьим лицом (гектором) ввиду временного отсутствия наследника умершего лица. Или третье лицо, по причине отсутствия собственника и его поверенного, могло взять на себя забот}' о ремонте жилища отсутствующего.

Рис. 20.1. Виды обязательств как бы из договоров.

Данное обязательство возникало при совершении лицом каких-либо действий (юридических или физических) в отношении, например, имущества другого лица. При этом между сторонами не было договора о ведении дела. Лицо (гектор), ведущее дело другого лица, не имея соответствующего поручения на это от последнего, могло действовать из чувства долга, сострадания, желания помочь. Гектор должен был понимать, что все понесенные им расходы будут отнесены за счет лица, в чьих интересах он действует.

Кто займется делами отсутствующего лица, то между отсутствующим и управителем его дел возникают иски. 0−3.27.1).

По прибытии лица, в пользу которого совершалось действие, гектор должен был предоставить ему отчет о своих действиях и расходах. Другое лицо обязано было возместить гектору понесенные им расходы, принять ответственность по заключенным в его интересах обязательствам. Что касается действий гсктора (сто труда), то за них он не получал никакого вознаграждения.

Обязательства, возникавшие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого. В жизни имели место факты обогащения одного лица за счет имущества другого лица без юридического обоснования этого. Римское право свидетельствовало, что в данных случаях имело место неосновательное обогащение.

Основными видами обязательств вследствие неосновательного обогащения являлись:

• 1) обязательство, возникающее из ошибочного платежа (должник по ошибке уплатил долг не кредитору, а какомуто другому лицу);
• 2) обязательство возврата имущества, переданного для определенной цели, если эта цель не достигнута (передано приданое, а брак не состоялся);
• 3) обязательство возврата того, что получено без законного основания (например, ростовщические проценты);
• 4) обязательство возвратить то, что было передано лицу, которое действовало против добрых нравов (например, деньги были уплачены за то, чтобы получившее их лицо не совершало преступного действия).