Экологическая преступность.
Криминология.
Том 2.
В истории отечественного уголовного законодательства впервые выделена отдельная 26 глава УК РФ «Экологические преступления», включающая 17 статьей. Они предусматривают ответственность за загрязнение вод, атмосферы, морской среды, порчу земли, нарушения правил охраны и использования недр, рыбных запасов, уничтожение или повреждение лесов, незаконную охоту и др. Это не случайно, так как… Читать ещё >
Экологическая преступность. Криминология. Том 2. (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
§ 1. Понятие экологической преступности
Экологическая преступность определяется как совокупность преступлений, направленных против природной среды, выражающихся в нарушении правил охраны окружающей среды, уничтожении отдельных частей природной среды, ее загрязнении, незаконном промысле животных и растений, массовом, необратимом уничтожении природной среды, а также лиц их совершивших. Экологическая преступность (от англ, ecological crimes) — виды преступлений, объектом которых является окружающая природная среда.
В истории отечественного уголовного законодательства впервые выделена отдельная 26 глава УК РФ «Экологические преступления», включающая 17 статьей. Они предусматривают ответственность за загрязнение вод, атмосферы, морской среды, порчу земли, нарушения правил охраны и использования недр, рыбных запасов, уничтожение или повреждение лесов, незаконную охоту и др. Это не случайно, так как от эффективности применения уголовно-правовых средств зависит состояние природной среды, защита которой, стала одной из острейших проблем современности. Необходимо иметь в виду, что серьезный экологический вред могут причинять также преступления, предусмотренные другими главами УК РФ, например, нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта, нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики, незаконное обращение с радиоактивными материалами и др.
Статистические данные зарегистрированных экологических преступлений во всех регионах РФ очень слабо отражают реальное состояние экологической преступности. Борьба с ними на текущий момент не стала приоритетным направлением в деятельности правоохранительных органов России. Это выражается, прежде всего, в том, что на экологические правонарушения и преступления (залповые выбросы и сбросы вредных веществ, торфяные пожары, вырубка лесов, уничтожение редких видов животных и растений и т. д.) правоохранительные органы не реагируют либо реагируют слабо. Недооценка правоохранительными органами значения предупреждения и уголовно-правовой борьбы с экологической преступностью ведет к безнаказанности преступников и усилению криминализации экологической сферы. Отдельным руководителям предприятий и организаций лучше заплатить миллионные штрафные санкции, чем заниматься вопросами экологической безопасности, заведомо зная, что за экологические преступления применяются наказания в основном не связанные с лишением свободы.
Следует подчеркнуть, что криминологическая ситуация в сфере противодействия экологической преступности и низкая эффективность борьбы с ней позволяют прогнозировать ухудшение экологической обстановки и сохранение негативных тенденций применительно к данной преступности. Насущной, в этой связи, остается необходимость совершенствовать нормативно-правовую базу, а также систему правовой охраны природной среды.