Подчеркнем различие между приватностью и анонимностью. Приватность позволяет скрыть подробности личной жизни конкретного человека. Сам он (автор писем, субъект медицинского досье, владелец банковских счетов и т. д.) остается известным. Анонимность, напротив, дасг возможность обезличить чье-то авторство, в то же время поступки анонима часто становятся достоянием широкого круга лиц.
Приватность направлена на защиту отдельных частностей в личной жизни рядового члена общества. Она позволяет почувствовать воздух свободы в мелочах житейских будней. Анонимность призвана защищать гражданина от возможных посягательств в случае его действий, имеющих общественно важное значение. Она обеспечивает внутреннюю уверенность в своей защищенности в строго ограниченных, оговоренных законом случаях.
Если приватность является рабочим инструментом обеспечения демократии, то анонимность есть инструмент самосохранения власти. В малых дозах оба инструмента, безусловно, полезны. Но стоит переборщить с этими чувствительными индикаторами социальных свобод, и махровый цвет конспирологии начнет покрывать все, что связано с частной жизнью человека. Могут быть расшатаны разумные, выработанные обществом нормы гражданской ответственности и просто здравого смысла. Используя возможности приватности и анонимности, надо видеть черту, которая отделяет свободу от вседозволенности. Когда грань соблюдена, полезность обоих инструментов бесспорна. В противном случае они способны лечь в основу неконтролируемого фрондерства, дать шанс основательно подготовиться к общественно опасным действиям.
Ощущение безнаказанности никогда не приводило к добру. Стоит спрятаться за ширмы анонимности и приватности либо просто настроиться на их безусловное соблюдение со стороны государства, как можно зайти далеко. В том же Интернете анонимный доступ к сайтам, посвященным дсгской порнографии, наркотикам или технологии изготовления самодельной взрывчатки, позволяет отдельным личностям переступать тонкую грань вседозволенности.
Возведенные из уступки в абсолют, нормы анонимности и приватности способны привести к ослаблению системы общественной безопасности, иногда — к ее надлому и даже разрушению. Случаи уклонения рядовых граждан от разумных, выработанных житейской практикой правил общественного взаимодействия, естественных, к примеру, во время крупных социальных конфликтов и трансформаций, подтверждают эту мысль.
