Общие положения стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, содержание которой составляет деятельность суда и иных уполномоченных законом государственных органов, должностных лиц и учреждений по практической реализации предписаний вступившего в законную силу приговора. Несмотря на то, что данная стадия имеет название «Исполнение приговора», в рамках этого этапа уголовного процесса подлежат исполнению не только приговоры, но и иные судебные решения, вступившие в законную силу (постановления и определения). Особенностью рассматриваемой стадии является то, что здесь (в отличие от остальных стадий) не разрешаются вопросы, образующие главный факт предмета доказывания (о событии преступления, причастности лица, подвергающегося уголовному преследованию, к его совершению, а также виновности обвиняемого в совершении преступления). Кроме того, стадия исполнения приговора не является контрольной по отношению к предшествующим ей стадиям и вынесенным в них решениям, а осуществляемая в ее рамках уголовно-процессуальная деятельность не имеет непрерывного, общего для всех уголовных дел характера (при исполнении приговора деятельность суда может начинаться и прекращаться несколько раз).

Деятельность государственных органов и должностных лиц, связанная с исполнением приговора, регулируется не только нормами УПК, но и отдельными положениями УК, УИК, а также иными нормативными правовыми актами^[1]. Некоторые вопросы, возникающие в стадии исполнения приговора, получили свое разрешение в постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение приговора, определения, постановления суда рассматривается в качестве проявления неуважения к суду (ч. 2 ст. 6 Закона о судебной системе) и влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (в частности, ст. 315 УК; ч. 2 ст. 392 УПК).

Исполнение приговора (или иного судебного решения) является самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, для которой характерны все признаки отдельной стадии.

Целью стадии исполнения приговора является создание условий, необходимых для успешной реализации предписаний приговоров, постановлений и определений, вступивших в законную силу. Для достижения поставленной цели на данной стадии уголовного процесса судом (при участии иных субъектов) решается ряд задач:

• 1) обращение вступившего в законную силу судебного решения к исполнению;
• 2) непосредственное исполнение некоторых видов приговоров, определений, постановлений;
• 3) рассмотрение и разрешение ряда вопросов, связанных с исполнением приговора.

Содержание стадии исполнения приговора (постановления, определения) составляет исключительно уголовно-процессуальная деятельность суда, а также иных участников уголовного процесса, определенных УПК, по практической реализации предписаний вступившего в законную силу судебного решения.

Деятельность суда в стадии исполнения приговора можно разделить на три вида:

• 1) распорядительная («административная»). К ней относят действия суда, связанные с обращением судебного решения к исполнению: суд направляет распоряжение об исполнении приговора, постановления, определения вместе с его копией тому органу (учреждению, должностному лицу), на который возложена обязанность приведения судебного решения в исполнение. Эти действия не сопровождаются принятием процессуально значимых решений;
• 2) процессуальная (осуществляется в форме правосудия), которая связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему содержанию фактов, не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных в законе (УК, УИК, УПК). К данному виду деятельности суда относится рассмотрение вопросов об отсрочке исполнения наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания, об изменении вида исправительного учреждения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, и многих других. Процессуальная деятельность осуществляется в порядке, определенном УПК, в открытом судебном заседании с участием заинтересованных лиц и требует от судьи принятия итогового процессуального решения в форме постановления;
• 3) непосредственно исполнительная по реализации отдельных предписаний судебных решений (например, освобождению оправданного из-под стражи в зале судебного заседания).

Особенности уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой во время исполнения приговора, определяют и специальный круг субъектов, вступающих на рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальные отношения. К участникам стадии исполнения приговора относятся: суд; реабилитированный; осужденный; орган внутренних дел или учреждение (орган) уголовно-исполнительной системы; учреждение или орган, исполняющий наказание; иной компетентный орган, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания; гражданский истец и гражданский ответчик, их представители; адвокат, защитник, законный представитель, близкие родственники; прокурор; лицо, отбывшее наказание. Указанные субъекты уголовного процесса на данной стадии наделяются определенными правами и обязанностями, закрепленными не только нормами УПК, которые регламентируют порядок исполнения судебного решения, но и нормами, содержащимися в Общей части уголовного закона¹.

По общему правилу, начало стадии исполнения приговора (постановления, определения) связано со вступлением данного приговора (постановления, определения) в законную силу^[2]. Этот момент определен п. 1—3 ст. 390 УПК^[3]. Однако окончание рассматриваемого этана уголовного процесса будет зависеть от того вида уголовно-процессуальной деятельности, которая осуществляется судом во время исполнения приговора (постановления, определения). Так, если происходит обращение вступившего в законную силу судебного решения к исполнению, то конечным моментом стадии исполнения станет направление распоряжения суда об исполнении приговора (постановления, определения) в учреждение или орган, на которые возложена обязанность реализации судебных предписаний. Однако в случае возникновения вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматриваемая стадия начнется заново и завершится вынесением постановления в соответствии со ст. 399, 400 УПК. Также стадия исполнения решения суда может заканчиваться непосредственным исполнением судом вынесенных приговоров (постановлений, определений).

• [1] См., например, Закон РФ от 21.07Л993 № 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Закон о содержании под стражей;Федеральный закон от 02Л0.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; Законо прокуратуре; Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровьяграждан в Российской Федерации»; постановление Правительства РФ от 16.06.1997 № 729"Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива ихштатной численности"; приказы Минюста России от 20.05.2009 № 142 «Об утвержденииИнструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характерабез изоляции от общества», от 11.10.2010 № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» и др.
• [2] Однако указанное правило имеет ряд исключений. Например, приговор суда в частиосвобождения из-под стражи оправданного исполняется незамедлительно после оглашенияэтого приговора в зале судебного заседания до вступления его в законную силу. Аналогичноположение с постановлением судьи об избрании обвиняемому, подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
• [3] Подробнее вопрос вступления судебного решения в законную силу будет рассмотренв следующем параграфе.