Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Корреляционный анализ основных показателей деятельности Сбербанка России

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определение необходимости анализа «выбросов», т. е. единиц наблюдений, которые по своим характеристикам существенно отличаются от основной массы данных. Одни исследователи исключают из анализа случаи с «выбросами», потому что они по определению не относятся к изучаемой популяции, другие аналитики после удаления «выбросов» исследуют их отдельно, потому что во многих случаях они представляют… Читать ещё >

Корреляционный анализ основных показателей деятельности Сбербанка России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • Введение
  • Глава 1. Сущность и назначение корреляционного метода изучения взаимосвязей между явлениями
  • Глава 2. Применение корреляционного метода
    • 2.1 Зависимость чистых процентных доходов от выданных кредитов
    • 2.2 Зависимость активов банка от величины вкладов частных лиц
    • 2.3 Зависимость операционных доходов от величины вкладов частных лиц
    • 2.4 Зависимость стоимости акции на ММВБ от величины операционных доходов
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение. Основные показатели деятельности Сбербанка России

Исследуя природу, общество, экономику, необходимо считаться со взаимосвязью наблюдаемых процессов и явлений. При этом полнота описания так или иначе определяется количественными характеристиками причинно-следственных связей между ними. Оценка наиболее существенных из них, а также воздействия одних факторов на другие является одной из основных задач статистики.

Одним из самых распространенных методов изучения взаимосвязей в экономике на сегодняшний день является так называемый корреляционный метод.

Предметом данного исследования является именно этот корреляционный метод в применении к исследованию взаимосвязей экономических явлений.

Объектом исследования — основные показатели деятельности конкретной компании и их взаимосвязи.

Корреляционный анализ будет проводиться применительно к основным показателям деятельности Сбербанка России, крупнейшего банка страны, будет рассмотрена взаимосвязь доходов банка и числа выданных кредитов, зависимость активов банка от величины вкладов частных лиц, зависимость операционных доходов от величины вкладов частных лиц и стоимости акции на ММВБ от величины операционных доходов.

Сбербанк России — один из крупнейших банков России и Восточной Европы. Полное наименование — Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество). Краткое официальное наименование — ОАО Сбербанк России. Кроме того, в деловой практике, в том числе во внутренних документах и формах, зачастую используется сокращение — СБ РФ (ОСБ — отделение Сбербанка). Центральный аппарат Сбербанка России находится в Москве.

Филиальная сеть банка на 1 декабря 2009 года включала 18 территориальных банков и 19 050 отделений по всей России. Дочерние банки Сбербанка России работают в Казахстане, на Украине и в Белоруссии.

Цель данной работы: применить корреляционный анализ к изучению взаимосвязей экономических явлений.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разобраться с сущностью и назначением корреляционного метода изучения взаимосвязей между явлениями.

2. Применить корреляционный метод к анализу взаимосвязей между основными показателями деятельности Сбербанка России:

2.1. Построить однофакторные регрессионные модели, позволяющие рассмотреть зависимость результирующих показателей от соответствующего факторного признака.

2.2. Рассчитать линейные коэффициенты корреляции для установления тесноты связи между явлениями.

2.3. Дать экономическую интерпретацию результатов анализа.

Глава 1. Сущность и назначение корреляционного метода изучения взаимосвязей между явлениями

Формы проявления взаимосвязей в экономике весьма разнообразны. В качестве двух самых общих их видов выделяют функциональную (полную) и корреляционную (неполную) связи. В первом случае величине факторного признака строго соответствует одно или несколько значений функции. Достаточно часто функциональная связь проявляется в физике, химии. В экономике примером может служить прямо пропорциональная зависимость между производительностью труда и увеличением производства продукции.

Корреляционная связь (которую также называют неполной, или статистической) проявляется в среднем, для массовых наблюдений, когда заданным значениям зависимой переменной соответствует некоторый ряд вероятных значений независимой переменной. Объяснение тому — сложность взаимосвязей между анализируемыми факторами, на взаимодействие которых влияют неучтенные случайные величины. Поэтому связь между признаками проявляется лишь в среднем, в массе случаев. При корреляционной связи каждому значению аргумента соответствуют случайно распределенные в некотором интервале значения функции.

Например, некоторое увеличение аргумента повлечет за собой лишь среднее увеличение или уменьшение (в зависимости от направленности) функции, тогда как конкретные значения у отдельных единиц наблюдения будут отличаться от среднего. Такие зависимости встречаются повсеместно. Например, в сельском хозяйстве это может быть связь между урожайностью и количеством внесенных удобрений. Очевидно, что последние участвуют в формировании урожая. Но для каждого конкретного поля, участка одно и то же количество внесенных удобрений вызовет разный прирост урожайности, так как во взаимодействии находится еще целый ряд факторов (погода, состояние почвы и др.), которые и формируют конечный результат. Однако в среднем такая связь наблюдается — увеличение массы внесенных удобрений ведет к росту урожайности.

По направлению связи бывают прямыми, когда зависимая переменная растет с увеличением факторного признака, и обратными, при которых рост последнего сопровождается уменьшением функции. Такие связи также можно назвать соответственно положительными и отрицательными.

Относительно своей аналитической формы связи бывают линейными и нелинейными. В первом случае между признаками в среднем проявляются линейные соотношения. Нелинейная взаимосвязь выражается нелинейной функцией, а переменные связаны между собой в среднем нелинейно.

Существует еще одна достаточно важная характеристика связей с точки зрения взаимодействующих факторов. Если характеризуется связь двух признаков, то ее принято называть парной. Если изучаются более чем две переменные — множественной.

Указанные выше классификационные признаки наиболее часто встречаются в статистическом анализе. Но кроме перечисленных различают также непосредственные, косвенные и ложные связи. Собственно, суть каждой из них очевидна из названия. В первом случае факторы взаимодействуют между собой непосредственно. Для косвенной связи характерно участие какой-то третьей переменной, которая опосредует связь между изучаемыми признаками. Ложная связь — это связь, установленная формально и, как правило, подтвержденная только количественными оценками. Она не имеет под собой качественной основы или же бессмысленна.

По силе различаются слабые и сильные связи. Эта формальная характеристика выражается конкретными величинами и рассматривается в соответствии с общепринятыми критериями силы связи для конкретных показателей.

В наиболее общем виде задача статистики в области изучения взаимосвязей состоит в количественной оценке их наличия и направления, а также характеристике силы и формы влияния одних факторов на другие. Для ее решения применяются две группы методов, одна из которых включает в себя методы корреляционного анализа, а другая — регрессионный анализ. В то же время ряд исследователей объединяет эти методы в корреляционно-регрессионный анализ, что имеет под собой некоторые основания: наличие целого ряда общих вычислительных процедур, взаимодополнения при рассмотрении результатов и др.

Корреляционный анализ, разработанный К. Пирсоном и Дж. Юлом, является одним из методов статистического анализа взаимозависимости нескольких признаков.

Основными задачами корреляционного анализа являются определение наличия связи между отобранными признаками, установление ее направления и количественная оценка тесноты связи. Задачи корреляционного анализа сводятся к измерению тесноты известной связи между варьирующимися признаками, определению неизвестных причинных связей и оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.

Задачами регрессионного анализа являются выбор типа модели (формы связи), установление степени влияния независимых переменных на зависимую и определение расчетных значений зависимой переменной (функции регрессии).

Термин «регрессия» (лат. «regression» — отступление, возврат к чему-то) введен английским психологом и антропологом Ф. Гальтоном. Так как корреляционный и регрессионный анализ логически связаны и достаточно часто сначала определяют значимые факторы для анализируемого уровня конкретного риска, а потом выявляют меру их взаимосвязи с помощью уравнений регрессии, то часто в литературе и на практике говорят о корреляционно-регрессионном анализе.

Поэтому потоки информации для корреляционно-регрессионного анализа должны отвечать определенным требованиям:

* совокупность данных (число единиц и/или наблюдений) должна быть достаточно большой по объему, чтобы в силу закона больших чисел (ЗБЧ) статистические характеристики, определяемые в процессе КРА, были достаточно типичными и надежными;

* качественная однородность анализируемых показателей, что предполагает близость условий формирования результативных и факторных признаков;

* определение необходимости анализа «выбросов», т. е. единиц наблюдений, которые по своим характеристикам существенно отличаются от основной массы данных. Одни исследователи исключают из анализа случаи с «выбросами», потому что они по определению не относятся к изучаемой популяции, другие аналитики после удаления «выбросов» исследуют их отдельно, потому что во многих случаях они представляют больший интерес, чем вся остальная выборка. Достаточно часто, удалив эти случаи из процесса анализа, мы можем потерять потенциально важную информацию о переменных или о процессах, происходящих в каждой отдельной институциональной единице финансового сектора или в секторе/подсекторе/экономике в целом. Вместо того, чтобы удалять «выбросы», можно использовать процедуры оценки параметров распределения, нечувствительных к структуре данных. Такие процедуры и модели называются робастными

* наблюдения или ряд исходных данных (Y, х1, х2,… xk) должны состоять из статистически независимых показателей, т. е. они не должны быть взаимосвязанными;

* переменные (х1, х2,… xk) должны быть линейно независимыми, т. е. корреляционная зависимость между ними не должна превышать какое-то определенное значение;

* каждому значению факторного признака (х) должно соответствовать нормальное распределение результативного признака (Y) с одинаковой дисперсией.

Исследование связей в условиях массового наблюдения и действия случайных факторов осуществляется, как правило, с помощью экономико — статистических моделей. Выражение модели в виде функциональных уравнений используют для расчета средних значений моделируемого показателя по набору заданных величин и для выявления степени влияния на него отдельных факторов.

По количеству включаемых факторов модели могут быть однофакторными и многофакторными.

В зависимости от познавательной цели статистические модели подразделяются на структурные, динамические и модели связи.

Необходимые условия применения корреляционного анализа.

1. Наличие достаточно большого количества наблюдений о величине исследуемых факторных и результативных показателей (в динамике или за текущий год по совокупности однородных объектов).

2. Исследуемые факторы должны иметь количественное измерение и отражение в тех или иных источниках информации.

Применение корреляционного анализа позволяет решить следующие задачи:

1) определить изменение результативного показателя под воздействием одного или нескольких факторов, т. е. определить, на сколько единиц изменяется величина результативного показателя при изменении факторного на единицу;

2) установить относительную степень зависимости результативного показателя от каждого фактора.

Корреляционный метод анализа взаимосвязи экономических явлений проводят в три этапа. На первом этапе осуществляется выбор формы связи между факторным и результативным признаками, т. е. выбирается тип аналитической функции. На втором этапе аналитическое уравнение связи решается путем нахождения его параметров. На третьем этапе определяется теснота связи между изучаемыми экономическими явлениями. Прежде чем подробно остановиться на каждом из трех этапов корреляционного анализа, обратим внимание на следующее. В том случае, когда определяется влияние одного фактора на результативный признак, строится однофакторная регрессионная модель (парное уравнение корреляции); когда определяется влияние двух и более факторов на результативный признак, строится многофакторная регрессионная модель (уравнение множественной корреляции).

При подборе факторов для регрессионной модели следует помнить, что факторы не должны находиться в функциональной связи с результативным признаком. В противном случае должен применяться индексный метод анализа, а не корреляционный. Следует также знать, что число наблюдений для построения однофакторной регрессионной модели должно быть не менее 10 — 12.

Первый этап корреляционного анализа Для определения формы связи между факторным и результативным признаками, т. е. для установления типа аналитической функции связи применяют различные статистические методы. Так, характер и направление связи между изучаемыми явлениями можно установить, применяя метод статистических группировок. С помощью данного метода наличие связи между явлениями устанавливается визуально.

Для выявления тенденции изменения результативного признака при изменении факторного могут использоваться такие статистические методы, как метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней, метод аналитического выравнивания. Чаще всего для установления формы зависимости между факторным и результативным признаками применяют графический метод. При прямолинейной форме зависимости между факторным и результативным признаками функция связи имеет вид прямой:; при параболической форме имеет вид параболы:

при гиперболической форме — вид гиперболы:

На втором этапе корреляционного анализа решают аналитическое уравнение связи путем нахождения его параметров а0, а1,…, аn.

Параметр а0 означает влияние на результативный признак не включенных в регрессионную модель факторов. Как правило, экономической интерпретации параметр а0 не подлежит. Параметры а1,., аn (коэффициенты регрессии) означают величину результативного признака при изменении факторного признака на единицу измерения.

В случае прямолинейной формы зависимости параметры аналитического уравнения связи находятся путем решения следующей системы уравнений:

(1.1)

В случае параболической формы зависимости параметры аналитического уравнения связи находятся путем решения следующей системы уравнений:

(1.2)

В случае гиперболической формы зависимости параметры аналитического уравнения связи находятся путем решения следующей системы уравнений:

(1.3)

Для экономической интерпретации аналитического уравнения связи можно воспользоваться также коэффициентом эластичности, который рассчитывается по формуле:

(1.4)

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов в среднем изменяется результативный признак при изменении факторного на 1%.

На третьем этапе корреляционного анализа проводят оценку тесноты связи между факторным и результативным признаками с помощью показателей тесноты связи. В случае линейной связи между факторным и результативным признаками производят расчеты линейного коэффициента корреляции по следующей формуле:

(1.5)

Где:

(1.6)

(1.7)

Линейный коэффициент корреляции варьирует в пределах от -1 до +1. Положительное его значение говорит о прямой связи, отрицательное — об обратной. Близость к нулю говорит о слабой связи, близость к ±1 говорит о существенной связи, при r = ± 1 — связь функциональная.

Таблица 1.1

Интерпретация коэффициентов корреляции

Значение

Интерпретация

до 0,2

очень слабая корреляция

до 0,5

слабая корреляция

до 0,7

средняя корреляция

до 0,9

высокая корреляция

свыше 0,9

очень высокая корреляция

Для экономической интерпретации линейного коэффициента корреляции применяется коэффициент детерминации. Он определяется по формуле:

(1.8)

Коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии результативного признака, объясняемую влиянием соответствующего факторного признака.

В случае криволинейной зависимости (параболической, гиперболической) тесноту связи между факторным и результативным признаками определяют с помощью корреляционного отношения по формуле:

(1.9)

корреляционный банк доход кредит

Глава 2. Применение корреляционного метода

В данной главе построим несколько однофакторных регрессионных моделей по конкретным данным предприятия. Для примера возьмём Сбербанк России и годовые показатели его деятельности.

Сбербанк России является крупнейшим банком Российской Федерации и СНГ. Его активы составляют четверть банковской системы страны, а доля в банковском капитале находится на уровне 30%.

Основанный в 1841 г. Сбербанк России сегодня — современный универсальный банк, удовлетворяющий потребности различных групп клиентов в широком спектре банковских услуг. Сбербанк занимает крупнейшую долю на рынке вкладов и является основным кредитором российской экономики.

2.1 Зависимость чистых процентных доходов от выданных кредитов

Таблица 2.1

Чистые процентные доходы, в млн. руб. (уi)

Кредиты и авансы клиентам, в млрд. руб.

(xi)

Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (1.5)

2361, 195 022, 705 150 727

=0,9493

Поскольку коэффициент корреляции получился близким к единице, можно сказать, что чистые процентные доходы сильно зависят от выданных кредитов.

Коэффициент детерминации = 90,12%

То есть 90,12% дисперсии чистых процентных доходов банка, объясняемо влиянием кредитов, выдаваемых клиентам.

Построим уравнение линейной регрессии вида. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (1.1)

Получаем следующие результаты:

а0 = 3114,67

а1 = 81,29

Получаем следующее уравнение регрессии:

2.2 Зависимость активов банка от величины вкладов частных лиц

Таблица 2.2

Активы, в млрд. руб. (уi)

Вклады частных лиц, в млрд. руб.

(xi)

Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (1.5)

1845, 3347, 8 558 640

= 0,9907

Поскольку коэффициент корреляции получился очень близким к единице, можно сказать, что активы банка очень сильно зависят от вкладов частных лиц.

Получаем в данном случае коэффициент детерминации равный 98,15%. То есть 98,15% дисперсии активов банка, объясняемо влиянием вкладов частных лиц.

Построим уравнение линейной регрессии вида. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (1.1)

Получаем следующие результаты:

а0 = -495,44

а1 = 2,08

Получаем следующее уравнение регрессии:

2.3 Зависимость операционных доходов от величины вкладов частных лиц

Таблица 2.3

Операционные доходы, в млн. руб. (уi)

Вклады частных лиц, в млрд. руб.

(xi)

Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (1.5)

1845, 202 242, 462 820 987

= 0,8654

Поскольку коэффициент корреляции получился достаточно близким к единице, можно сказать, что операционные доходы банка достаточно сильно зависят от вкладов частных лиц.

Получаем в данном случае коэффициент детерминации равный 74,89%. То есть 74,89% дисперсии операционных доходов, объясняемо влиянием вкладов частных лиц.

Построим уравнение линейной регрессии вида. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (1.1)

Получаем следующие результаты:

а0 = 57 601,9

а1 = 78,39

Получаем следующее уравнение регрессии:

2.4 Зависимость стоимости акции на ММВБ от величины операционных доходов

Таблица 2.4

Стоимость акции на ММВБ на конец периода, в руб. (уi)

2,22

6,11

7,58

13,91

37,65

92,20

102,30

22,79

83,14

Операционные доходы, в млн. руб. (xi)

Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (1.5)

202 242,48, 40,88, 10 899 057

= 0,7129

Такой коэффициент корреляции говорит о средней зависимости стоимости акций на ММВБ от операционных доходов.

Получаем в данном случае коэффициент детерминации равный 50,83%. То есть 50,83% дисперсии стоимости акций, объясняемо влиянием суммы операционных доходов. Это вполне объяснимо, поскольку инвесторы, покупающие акции компании в первую очередь смотрят на то, насколько компания является доходной, но помимо этого на покупку ими акций, а соответственно и на цену этих акций влияет множество других факторов.

Построим уравнение линейной регрессии вида. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (1.1)

Получаем следующие результаты:

а0 = -15,84

а1 = 0,28

Получаем следующее уравнение регрессии:

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что корреляционный метод является важнейшим методом изучения взаимосвязей экономических явлений. В работе был проведён корреляционный анализ основных показателей деятельности Сбербанка России.

В ходе анализа было выявлено, что:

1. Чистые процентные доходы сильно зависят от выданных кредитов (90,12% дисперсии чистых процентных доходов банка, объясняемо влиянием кредитов, выдаваемых клиентам).

1. Активы банка очень сильно зависят от вкладов частных лиц (98,15% дисперсии активов банка, объясняемо влиянием вкладов частных лиц).

2. Операционные доходы банка достаточно сильно зависят от вкладов частных лиц (74,89% дисперсии операционных доходов, объясняемо влиянием вкладов частных лиц).

3. Стоимости акций на ММВБ находится в средней зависимости от операционных доходов (50,83% дисперсии стоимости акций, объясняемо влиянием суммы операционных доходов). Это объясняется тем, что на стоимость акций любой компании как правило, влияет множество различных факторов. В этом случае целесообразнее рассматривать многофакторную модель регрессии.

1. Горемыкина Т. К. Общая теория статистики: Учебное пособие. — 2-е изд., стереотип. — М.: МГИУ, 2007. — 144 с.

2. Корогодин И. Т. Методология, методы и принципы анализа экономических законов и категорий // Вестник ВГУ, Серия: Экономика и управление, 2005. — № 2. — С. 33 — 41.

3. Чернова Т. В. Экономическая статистика: Учебное пособие. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999 г.

4. Шмойлова Р. А. Теория статистики. Под ред. -М.: «Финансы и статистика», 2006 г.

Приложение. Основные показатели деятельности Сбербанка России

СБЕРБАНК 2001 — 2009

Основные показатели отчета о прибылях и убытках

Чистые процентные доходы

в млн. руб

Чистые комиссионные доходы

в млн. руб

Операционные доходы до резервов

в млн. руб

Операционные доходы

в млн. руб

Отчисления в резерв под обесценение кредитного портфеля

в млн. руб

— 10 375

— 13 652

— 16 510

— 15 791

— 19 602

— 13 851

— 17 633

— 97 881

— 388 932

Административные и прочие операционные расходы

в млн. руб

— 66 049

— 75 781

— 79 208

— 90 588

— 114 373

— 145 140

— 195 764

— 221 739

— 229 277

Прибыль до налогообложения

в млн. руб

Чистая прибыль

в млн. руб

Основные показатели баланса

Кредиты и авансы клиентам

в млрд. руб

Средства в других банках

в млрд. руб

Кредитный портфель до вычета резервов на его

обесценение

в млрд. руб

Резерв под обесценение кредитного портфеля

в млрд. руб

— 45

— 52

— 67

— 79

— 93

— 101

— 111

— 202

— 580

Активы

в млрд. руб

Средства клиентов

в млрд. руб

Вклады частных лиц

в млрд. руб

Средства юридических лиц

в млрд. руб

Капитал

в млрд. руб

Основные качественные показатели

Доля неработающих кредитов в кредитном портфеле

в %

;

;

;

1,5

1,4

1,4

1,5

1,8

8,5

Доля резерва под обесценение кредитного портфеля в

кредитном портфеле

в %

9,2

8,5

7,1

5,7

4,9

3,8

2,8

3,8

10,7

Отношение резерва под обесценение кредитного

портфеля к неработающим кредитам

Значение

;

;

;

;

;

2,7

1,8

2,1

1,2

Чистая процентная маржа

в %

;

9,1

4,9

5,6

8,1

7,4

6,4

7,1

7,8

Спред

в %

;

;

;

5,3

7,8

6,9

6,0

6,7

7,3

Отношение расходов к операционному доходу

(до резервов)

в %

57,3

64,6

70,8

70,0

51,6

54,2

55,4

49,3

35,4

Кредиты/Депозиты

в %

60,6

57,7

66,6

79,1

86,7

89,7

101,1

105,9

89,4

Рентабельность активов (ROAA)

в %

5,1

2,0

1,1

1,1

3,0

2,8

2,5

1,7

0,4

Рентабельность капитала (ROAE)

в %

52,1

17,8

10,8

12,6

34,2

30,7

22,5

14,1

3,2

Прибыль на акцию, в рублях на акцию (EPS)

в руб.

2412,00

1063,00

727,00

949,00

3454,00

4,30

5,10

4,50

1,10

Прибыль на акцию пересчитанная, в рублях на акцию

(adj. EPS)

в руб.

1,99

0,96

0,66

0,86

3,13

4,30

5,06

4,50

1,10

Стоимость акции на ММВБ на конец периода (в рублях)

в руб.

2,22

6,11

7,58

13,91

37,65

92,20

102,30

22,79

83,14

Среднесписочная численность сотрудников

Значение

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой