Последствия социальных конфликтов

Рано или поздно любой социальный конфликт разрешается, по крайней мере, завершается его зримый цикл. Участники конфликта «подсчитывают» убытки и приобретения, залечивают раны. Как правило, каждая из сторон задается вопросом: «А стоило ли вообще ввязываться в конфликт, нс был ли он бессмысленным?». Разумеется, участники конфликта дают собственную оценку его последствиям. Объективный социологический анализ конфликтов показывает, что его итоги и последствия неоднозначны, противоречивы. Любой конфликт не обходится без потерь — материальных, эмоциональных, организационных, духовных, даже человеческих. Вместе с тем, конфликт может иметь и позитивные последствия, выполнять, по мнению Р. Дарендорфа, функцию социальной терапии. Как отмечает Л. Козер, конфликт выполняет функцию разрядки напряженности между антагонистами. Он очищает общественную атмосферу и позволяет возобновить взаимоотношения между его участниками, поддерживать и сохранять их. В ходе конфликта стороны лучше узнают друг друга, проверяют своих визави и, в конечном счете, сближаются, становятся (могут становиться) дружественными сторонами. Весьма сильно сближаются и сплачиваются тс или иные социальные группы. Конфликт, убежден Л. Козер, способствует оскудению и расстройству общественных порядков и отношений. Он порождает новые нормы и институты, является стимулятором в экономической и технологической сферах.

[см. 3, с. 637−640]. Можно, конечно, спорить с мнением американского социолога, но значительная доля истины в его суждениях несомненно имеется. Последствия конфликта могут быть разными. Позитивными — в результате разрушения или изменения архаичных структур, отношений, форм взаимодействий, норм, ценностей. Общество, его отдельные составляющие, отдельные личности в данном случае изменяются в лучшем направлении, обновляются, совершенствуются, сплачиваются.

Но последствия конфликта могут привести к ещё более худшей ситуации, нежели до конфликта, если победила сторона, которая является носителем несправедливости, беззакония, безнравственности. Прежний, доконфликгный порядок может даже укрепиться. Следовательно, в будущем ожидать покоя для субъектов конфликта не приходится. Соотечественник Л. Козера — К. Боулдинг, претендующий на роль создателя «общей теории конфликта», считает, что конфликты весьма опасны для общества, они способны уничтожить его. Особую угрозу представляют международные конфликты, способные вырваться из-под контроля и уничтожить вес человечество. Следовательно, лучше нс допускать их. К. Боулдинг формулирует идеи по «снятию» и предотвращению конфликтов, возлагая большие надежды на разум, образованность, нравственность, совершенство людей.

Однако, как показывает многовековой опыт социального развития, избежать конфликтов не удалось ещё ни одному обществу, да и вряд ли удастся избежать в будущем. Но, обладая глубокими знаниями о природе конфликта, особенностях его протекания, поведения конфликтующих сторон, можно устанавливать контроль над ним, управлять его ходом, переводить этот процесс в цивилизованные формы.

Так что, знания об особенностях конфликта нужны каждому человеку, особенно студентам — будущим профессионалам, управляющим, политикам.