Скорость (динамика) мобильности

Процессы мобильности могут происходить как медленно, так и быстро, интенсивно. Социологи называют этот процесс скоростью или интенсивностью мобильности. В частности, П. А. Сорокин пишет: «Интенсивность означает социальную дистанцию по вертикали или количество слоёв — экономических, профессиональных или политических, — которые проходит индивид в процессе своего восходящего или нисходящего движения за определённый период времени» [9, с. 123]. То есть в данном случае речь идет о количестве ступеней, по которым удалось подняться индивиду или группе за определенный промежуток времени. Согласно П. А. Сорокину, если индивид за год поднимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции человека с доходом в 50 тыс. долларов, тогда как другой за этот же самый период, начав с той же исходной позиции, увеличивает уровень своего дохода до 1000 долларов, то в первом случае интенсивность экономического подъёма будет в 50 раз больше, чем вторая. Подобно этому интенсивность вертикальной мобильности может быть измерена в области политической и профессиональной стратификации.

Например: выпускники вуза за три года могут достичь разных позиций. Один — стать директором завода или банка, другой — простым служащим.

Нормальным в большинстве обществ считается перемещение на одну-две ступеньки. Ненормальным — колоссальный взлет на самую вершину или резкое падение с нее за короткий промежуток времени (например, за пять лет лейтенант стал генералом).

При анализе скорости мобильности говорится также об объемности вертикальной мобильности. Имеется в виду количество индивидов, которые переместились по социальной лестнице за некий промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов служит показателем абсолютной объёмности вертикальной мобильности в структуре данного населения страны: процентное отношение такого рода индивидов ко всему населению — показателем её относительной объёмности. П. А. Сорокин считает, что, соединив показатели интенсивности и относительной объёмности вертикальной мобильности в определённой сфере (например, в экономике), можно получить общий индекс вертикальной экономической мобильности данного общества [см. 9, с. 123]. Благодаря этому, уверен П. А. Сорокин, можно сравнить одно общество с другим или одно и то же общество в разные периоды его развития, определить, в каком из них или в какой период совокупная мобильность выше. Разумеется, это относится и к общему показателю политической и профессиональной вертикальной мобильности. Динамика общественных процессов на той или иной ступени общественного развития различна. Особенно стремительно она возросла в XX веке. Многие общества сделали поистине удивительный рывок от архаичных форм жизни к современным. Примером тому являются такие постиндустриальные страны, как Япония, Корея, Сингапур.