Задание по составлению глоссария

Найдите в литературе, проанализируйте и зафиксируйте в личном словаре определения следующих понятий: родительское правоотношение; регистрация рождения ребенка; воспитание ребенка; установление материнства; установление отцовства; оспаривание отцовства (материнства); методы искусственной репродукции человека; суррогатная мать; ответственность родителей за воспитание детей; лишение родительских прав; ограничение родительских прав; отобрание ребенка.

Задачи

Задача 1

И. И. Алешина, состоявшая в зарегистрированном браке с К. В. Алешиным, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а А. С. Кульков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники органа ЗАГСа потребовали, чтобы муж И. И. Алешиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка, т. к. в противном случае они должны будут записать его отцом ребенка ввиду состояния супругов в зарегистрированном браке.

Оцените действия работников органа ЗАГСа. Как в данном случае должна вноситься запись об отце ребенка?

Задача 2

Гражданка И. А. Зеленина по просьбе своей сестры П. А. Ильиной обратилась в орган ЗАГСа с заявлением о регистрации рождения ребенка П. А. Ильиной и С. О. Ильина. Она сообщила, что сестра не может самостоятельно сделать такое заявление, т. к. по состоянию здоровья не выходит из дома, а ее муж находится в длительной командировке. Однако работники органа ЗАГСа отказались принять заявление. Они объяснили, что из документов, предъявленных Зелениной, следует, что ребенку уже полтора года, следовательно, срок, установленный Семейным кодексом РФ для регистрации рождения ребенка, пропущен. Кроме того, у Зелениной отсутствуют доверенность, подтверждающая ее полномочия, и документы, удостоверяющие личности родителей.

Обоснован ли отказ работников органа ЗАГСа? Какие документы должна была представить гражданка Зеленина? Каковы последствия пропуска срока, установленного законом для регистрации рождения ребенка?

Задача 3

Р. Л. Томина обратилась к бывшему супругу Ю. П. Веселову с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего И. Ю. Веселова, рожденного в браке, в отношении которого Ю. П. Веселов был записан отцом в соответствии с нормами СК РФ, устанавливающими презумпцию отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение 2 лет Ю. П. Веселов выплачивал средства на содержание ребенка. Однако впоследствии у него появилась информация о том, что он не является отцом ребенка. Друг посоветовал Ю. П. Веселову обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства и о возврате денежных средств, выплаченных в качестве алиментов.

Возможно ли в данном случае оспорить отцовство И. Ю. Веселова? Существует ли юридическая возможность наступления последствий, ожидаемых Веселовым по совету друга?

Задача 4

12 января 2005 г. у гражданки Г. М. Серовой, не состоящей в браке, родился ребенок, отцом которого являлся гражданин М. П. Чернушин. Однако М. П. Чернушин отказался установить отцовство в добровольном порядке. Узнав об этом, А. И. Аркадьев предложил записать ребенка на свое имя, считая, что судебная процедура установления отцовства негативно отразится на состоянии здоровья Г. М. Серовой. Спустя год Г. М. Серова предъявила иск к А. И. Аркадьеву о взыскании алиментов, в связи с чем А. И. Аркадьев обратился в суд с заявлением, в котором просил об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что Г. М. Серова обещала воспользоваться правом на установление отцовства М. Г1. Чернушина в судебном порядке, как только ребенок немного подрастет. Г. М. Серова возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, А. И. Аркадьев обязан заботиться о нем.

Кто прав в этой ситуации и почему? Какое решение должен принять суд по иску А. И. Аркадьева?

Задача 5

В результате внебрачных связей 16-летняя Светлана Груздева родила сына и через 3 недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган ЗАГСа. В заявлении она указала, что отцом ребенка является ее одноклассник Георгий Тарасов. Со ссылкой на то, что Груздева является несовершеннолетней, работник органа ЗАГСа потребовал от нее предоставить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную и иную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, объяснив свой отказ плохим материальным положением.

Оцените правомерность требования работника органа ЗАГСа. Как может быть установлено отцовство в отношении ребенка Груздевой?

Задача 6

Н. И. Светлова на завершающем периоде беременности решила выехать в соседнюю область к родственникам, чтобы с их помощью после рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде у Светловой произошли преждевременные роды, которые прошли благополучно, поскольку помощь была оказана находившимся в вагоне врачом (также пассажиром). При прибытии на станцию назначения проводник вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Светловой. Через неделю после приезда Светловой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган ЗАГСа. Однако заведующий органом ЗАГСа посчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка и предложил дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника поезда и 4 свидетелей. Мать Светловой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом ЗАГСа в городскую администрацию.

Правомерны ли требования заведующего органом ЗАГСа об оформлении акта о рождении ребенка? В надлежащий ли орган обратилась мать Н. И. Светловой? Какое решение следует принять по жалобе матери Н. И. Светловой?

Задача 7

С. Н. Гераскина и Е. К. Портнов, не состоящие в браке, обратились в орган ЗАГСа с заявлением об установлении отцовства Е. К. Портнова. В заявлении было указано, что С. Н. Гераскина находится на третьем месяце беременности, однако есть основания, что после рождения ребенка установление отцовства может оказаться затруднительным. Заведующий органом ЗАГСа посчитал указанные доводы убедительными и разъяснил, что на основании данного заявления государственная регистрация установления отцовства будет произведена одновременно с регистрацией рождения ребенка. Сразу после рождения ребенка Е. К. Портнов сделал вывод о том, что не может являться его отцом, поскольку между ними не наблюдается внешнего сходства, и обратился в орган ЗАГСа, чтобы забрать заявление. В ответ на его действия был получен отказ. Вместе с тем работники органа ЗАГСа разъяснили право Е. К. Портнова оспорить отцовство в судебном порядке.

Правомерен ли отказ работников органа ЗАГСа вернуть заявление об установлении отцовства в данном случае? Будет ли указан Е. К. Портнов в актовой записи о рождении ребенка в качестве отца ребенка?

Задача 8

Гражданин Ю. П. Скурихин обратился в орган ЗАГСа с заявлением об установлении отцовства в отношении Павлика (1 год). Он объяснил, что вскоре после рождения Павлика его мать, А. К. Волкова, решила съездить к своим родственникам в соседний город, однако у них она так и не появилась и сведений о ее месте пребывания в настоящее время не имеется. Что касается самого Скурихина, он, будучи холостым и неопытным в семейных делах, тем не менее предпримет все зависящие от него меры, чтобы самостоятельно вырастить и воспитать ребенка. В ответ на это ему сообщили, что для государственной регистрации установления отцовства Ю. П. Скурихину необходимо получить решение органа опеки и попечительства. Кроме того, потребуется судебное решение об объявлении матери Павлика умершей.

Соответствует ли законодательству разъяснение работника органа ЗАГСа? Какие действия следует предпринять Ю. П. Скурихину, чтобы его заявление об установлении отцовства было принято?

Задача 9

Супруг гражданки М. А. Купцовой дал письменное согласие на применение искусственного оплодотворения своей жены. После рождения ребенка в результате постоянных конфликтов брак между супругами был расторгнут, и гражданин М. И. Купцов обратился в суд об аннулировании записи о его отцовстве.

Возможно ли аннулировать актовую запись об отцовстве М. И. Купцова?

Задача 10

У супругов 3. родился ребенок. Они обратились в орган ЗАГСа, где просили записать своей дочери имя и фамилию; по поводу отчества они пояснили, что его наличие не предусмотрено национальным обычаем. В ответ на эго работники органа ЗАГСа разъяснили, что это возможно только в случае регистрации рождения ребенка в субъекте РФ, законом которого предусмотрено соответствующее исключение, и отказали в просьбе.

Правомерен ли отказ органа ЗАГСа удовлетворить просьбу супругов 3., не желающих присваивать отчество своему ребенку?

Задача 11

По устной договоренности бывших супругов Макаровых воспитанием их сына занимается мать ребенка. Отец дал слово не претендовать на общение со своим ребенком взамен на то, что мать не будет требовать с него уплаты алиментов на сына. 3 года данная договоренность соблюдалась. Через 3 года И. Н. Макарова подала в суд иск о лишении родительских прав отца ребенка М. В. Макарова, т. к. он уклонялся от выполнения родительских обязательств по уплате алиментов.

Правомерно ли требование Макаровой о лишении Макарова родительских прав в связи с уклонением от уплаты алиментов при наличии указанных в задаче обстоятельств?

Задача 12

Супруги Никоновы расторгли брак. Причиной послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.

Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем? Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? Можно ли лишить права на общение с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Задача 13.

Гурова, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия 1992 г. р., в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 1993 г. передала сына в семью супругов Честновых, не имеющих своих детей. Честнова была назначена опекуном ребенка. В 1996 г. Гурова обратилась к Чесгновым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Честновы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает, и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.

Гурова обратилась в суд с иском к Честновым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, т. к. у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.

В чем состоит право родителей на защиту родительских прав? Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения? Как следует решить возникший спор?

Задача 14.

Известные эстрадные артисты Иван Лагутин и Вероника Аурум при заключении брака оставили свои добрачные фамилии. После рождения дочери было решено присвоить ей фамилию, состоящую из фамилии обоих родителей Аурум-Лагутина. Однако орган ЗАГСа отказал им в этой просьбе. По мнению супругов, орган ЗАГСа не может советовать гражданам по вопросам, связанным с выбором имени и фамилии ребенка.

Возможно ли в данном случае присвоение ребенку фамилии, состоящей из фамилии обоих родителей?

Задача 15.

Во время медицинского осмотра школьников врач обратил внимание на то, что на теле одного из учеников имеются многочисленные синяки и кровоподтеки. Он сообщил об этом директору школы.

Выяснилось, что ребенка регулярно избивает отец-алкоголик, а слабохарактерная мать не может его защитить. Директор школы направил в суд по месту жительства семьи мальчика заявление о лишении его родителей родительских прав.

Имеются ли основания для лишения родительских прав в данном случае? Все ли требования законодательства были соблюдены директором школы? Имеются ли в данной ситуации основания для немедленного отобрания ребенка у родителей?

Задача 16.

Гражданка М. С. Потапова обратилась в суд с заявлением о лишении родительских прав своего бывшего супруга. В заявлении она указала, что гражданин К. Т. Потапов страдает психическим расстройством, и хотя до сих пор он не проявлял выраженной агрессии по отношению к ребенку, оставление ребенка с отцом небезопасно.

Возможно ли лишение родительских прав при наличии оснований, на которые ссылается гражданка Потапова?

Задача 17.

В 2000 г. супруги Яковлевы, имеющие несовершеннолетнюю дочь, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2002 г. Яковлева (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это гем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.

Гражданин Яковлев, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.

Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Может ли орган опеки и попечительства запретить изменение отчества ребенка?

Задача 18.

При получении паспорта несовершеннолетняя О. И. Печень просила работников ЗАГСа об изменении фамилии, мотивируя эго тем, что, по ее мнению, фамилия является неблагозвучной, и сверстники над ней часто смеются. Работники органа ЗАГСа отказались это сделать без согласия родителей девочки. Родители возражали против изменения фамилии, объясняя это тем, что она является довольно редкой и принадлежит многим поколениям их рода. Для решения возникшего спора работники ЗАГСа посоветовали родителям обратиться в суд.

Существуют ли основания для изменения фамилии гражданки

О. И. Печень?

Задача 19.

В семьях Шубиных и Шапкиных родились мальчики. Каждый из них хотел, чтобы их сына звали редким и особенным именем. В итоге Шубины решили назвать мальчика Мир, т. к. он принес в их семью радость и спокойствие, а Шапкины предположили, что ребенку подойдет имя БОЧ-2002 («биологический объект человек, родившийся в 2002 г.»). Оба имени были отвергнуты работниками органа ЗАГСа при регистрации рождения детей. В обоснование родителям было объяснено, что эти имена не указаны в справочнике личных имен.

Оцените аргументы работников органа ЗАГСа. Как следовало поступить родителям в такой ситуации?

Задача 20.

14-летний Павел Морозов обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, т. к., по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в т. ч. религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.

Классный руководитель посоветовал Павлику обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

Какие права (личные неимущественные и имущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Павлу? Прав ли классный руководитель?

Задача 21.

Гражданка Клыкова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества ее 11-летней дочери Марины. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при рождении дочери данные об ее отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 СК РФ. Недавно она вышла замуж и в связи с этим просит изменить ребенку отчество в соответствии с именем ее мужа. Кроме того, она отметила, что хотя девочка в настоящий момент возражает против перемены отчества, со временем она обязательно привыкнет, т. к. отчим является педагогом, быстро наладит с ней контакт и вызовет симпатию.

Существуют ли основания для изменения отчества Марины?

Задача 22.

Несовершеннолетний А. направлялся из школы домой, когда внезапно почувствовал себя плохо. Подоспевшая скорая увезла мальчика в больницу, где было принято решение о его госпитализации в связи с подозрением на атипичную пневмонию. Родители А., узнав о случившемся, потребовали немедленной встречи с сыном. Дежурный врач объяснил им, что до тех пор, пока не будут получены результаты анализов, опровергающие предполагаемый диагноз, свидания с мальчиком запрещены, он находится в строгой изоляции, и при попытке родителей проникнуть в палату дежурный будет вынужден вызвать охрану.

Имеют ли право родители А. на встречу с сыном? Какие действия им следует предпринять?

Задача 23.

Брак А. Н. Щегловой и И. О. Аксенова был признан недействительным, т. к. И. О. Аксенов скрыл наличие другого зарегистрированного брака. Спустя два месяца гражданка А. Н. Щеглова родила дочь, Марину Игоревну Щеглову, и потребовала от И. О. Аксенова предоставить средства на содержание ее и дочери. Однако И. О. Аксенов заявил, что поскольку брак признан недействительным, у него отсутствуют подобные обязательства.

Спустя 11 лет А. Н. Щеглова вышла замуж. У Марины сложились хорошие отношения с отчимом, однако она все чаще изъявляла желание увидеть своего родного отца и бабушку по его линии, особенно после того как узнала, где они проживают. В ответ на ее просьбу мать говорила, что отец отказался от Марины, и она не позволит, чтобы их встреча состоялась.

Каким образом должно устанавливаться отцовство в указанной ситуации? Существуют ли у Аксенова обязательства содержать Щеглову и ее дочь? Имеет ли Марина право вопреки согласию матери встречаться с отцом и его родственниками?

Задача 24.

После того как 13-летнему Василию Комарову в наследство от деда досталась двухкомнатная квартира в старом доме, родители Василия решили, что гораздо выгоднее обменять ее на однокомнатную в новостройках. Василий полностью разделял их мнение. Однако сосед Комаровых А. И. Бегемотов сообщил, что такая сделка не может быть заключена без согласия администрации города.

Прав ли А. И. Бегемотов в том, что указанная в задаче сделка не может быть заключена без согласия администрации города?