Коллизионное регулирование прав интеллектуальной собственности

В международных частных отношениях, связанных с правами интеллектуальной собственности, можно выделить интеллектуальный статут, т. е. правопорядок, на основании которого производится квалификация объекта интеллектуальной собственности. Чаще всего это право государства, где испрашивается (истребуется) охрана объекта интеллектуальной собственности, — lex loci protectionism Коллизионные нормы в сфере права интеллектуальной собственности были впервые сформулированы в международных договорах. В ст. 5.2 Бернской конвенции «Выбор права» установлено: «Помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, обеспечиваемые автору для ограждения его прав, регулируется исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана». Такая же норма закреплена в Договоре ВОИС об авторском праве.

Предложенная формулировка порождает проблему толкования понятия «страна, в которой истребуется охрана». Данный термин может относиться и к государству, суд которого рассматривает дело, и к государству, в котором правообладатель желает получить защиту, и к государству, на территории которого были нарушены авторские права. Норма Конвенции не определяет юрисдикцию, не указывает, что страна, предоставляющая охрану, — это страна, на территории которой «испрашивается» защита.

Господствующее мнение сводится к тому, что ст. 5.2 Бернской конвенции предусматривает применение lex fori. Такое толкование совпадает с буквальным текстом Конвенции. Однако также высказывается мнение, что «страна, в которой истребуется охрана» — это государство, в котором правообладатель желает получить защиту. Если иск предъявлен в суд другого государства, применимым является иностранное право — право страны, в которой автор «желает получить защиту»^[1].

Принцип выбора права в ст. 5.2 Бернской конвенции является производным от принципа территориальности права интеллектуальной собственности. При этом данный принцип не обязательно должен требовать применения lex fori. Независимо от того, суд какой страны рассматривает дело, отсылка к праву страны, «где испрашивается защита», может привести к применению права иностранного государства.

Норма ст. 5.2 Бернской конвенции имеет общий характер. В Конвенции содержатся специальные положения, предусматривающие применение к отдельным ситуациям права страны, в которой испрашивается охрана (например, в соответствии с п. 2а ст. 14 bis право страны, в которой истребуется охрана, применяется при определении лиц — владельцев авторских прав на кинематографическое произведение).

Регламент Рим II устанавливает, что в связи с нарушениями прав интеллектуальной собственности должен действовать принцип «lex loci protectionis» (ст. 8). В целях Регламента термин «права интеллектуальной собственности» должен интерпретироваться как означающий авторское право, смежные права, право sui generis на охрану баз данных и права промышленной собственности.

Коллизионное регулирование отношений в сфере промышленной собственности в принципе идентично коллизионному регулированию в авторском праве и основано, прежде всего, на применении права государства, где испрашивается охрана. Возможно применение закона суда. В судебной практике распространено применение отсылок первой и второй степеней.

Современные национальные кодификации в основном регламентируют отдельные аспекты права интеллектуальной собственности; коллизионное регулирование этого института в целом осуществлено всего в нескольких юрисдикциях.

Законодатель Португалии устанавливает, что права автора регулируются законом места первого опубликования произведения. Если произведение не опубликовано, применяется личный закон автора. Промышленная собственность регулируется законом страны ее создания (ст. 48 ГК Португалии («Интеллектуальная собственность»)). Закон Украины о МЧП предусматривает, что к правоотношениям в сфере защиты прав интеллектуальной собственности применяется право государства, в котором требуется защита этих прав (ст. 37).

Бельгийские суды обладают юрисдикцией по рассмотрению исков в отношении охраны прав интеллектуальной собственности, если иск касается защиты права на бельгийской территории. Права интеллектуальной собственности регулируются правом государства, на территории которого испрашивается охрана интеллектуальной собственности. Определение первоначального обладателя промышленной собственности регулируется правом государства, с которым интеллектуальная деятельность имеет наиболее тесную связь. Если деятельность осуществляется в рамках контрактных отношений, то таким государством является государство, право которого применяется к этим контрактным отношениям (ст. 86, 93 Кодекса МЧП Бельгии).

Наиболее подробным образом коллизионное регулирование права интеллектуальной собственности осуществлено в Швейцарии и Болгарии. Болгарские суды компетентны рассматривать иски по делам об авторских и смежных правах, когда защита испрашивается на территории Болгарии. По искам о правах на объекты промышленной собственности болгарские суды имеют исключительную компетенцию, когда в Болгарии выдан патент или осуществлена регистрация. Возникновение, содержание, передача и прекращение авторских и смежных прав регламентируются правом государства, в котором испрашивается их защита; прав на объекты промышленной собственности — правом государства, в котором выдан патент или осуществлена регистрация. Право, которое регул и руст трудовой договор, применяется и к определению отношений между работодателем и автором, собственником прав на объект интеллектуальной собственности, созданного в рамках трудового правоотношения. Договоры о передаче прав или о предоставлении пользования правами на объекты интеллектуальной собственности определяются правом, применимым к договорным обязательствам. Обязательства, возникающие из нарушения авторских и смежных прав, прав на объекты промышленной собственности, регламентируются правом государства, в котором испрашивается защита (ст. 13, 71—73, 110 Кодекса МЧП Болгарии).

В большинстве государств коллизионное регулирование вопросов права интеллектуальной собственности включено в разделы «Права на нематериальное имущество» соответствующих кодексов МЧП. В рамках МЧП прежде всего регулируются договорные отношения в сфере интеллектуальной собственности: «Договоры об авторских правах регулируются согласно применимому к обязательственным отношениям праву… выбор права всегда следует принимать во внимание» (ст. 47 Закона Лихтенштейна о МЧП). В отсутствие выбора права «договоры, касающиеся интеллектуальной собственности, регулируются правом государства обычного места пребывания того, кто передаст или уступает право на интеллектуальную собственность» (ст. 69 Кодекса МЧИ Туниса).

В доктрине высказывается точка зрения, что любые правоотношения (в том числе связанные с интеллектуальной собственностью) должны регулироваться правом, наиболее тесно связанным с отношением^[2]:

• • правом места первого обнародования произведения или регистрации объекта промышленной собственности;
• • личным законом правообладателя;
• • личным законом нарушителя;
• • правом места причинения ущерба;
• • законом страны суда, если охрана нарушенного права должна иметь место в этом государстве;
• • автономией воли сторон — для договорных отношений в сфере прав интеллектуальной собственности.

В российском законодательстве закреплено коллизионное регулирование конкретных договорных отношений, возникающих в связи с правом интеллектуальной собственности (договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, коммерческая концессия, лицензионный договор). Генеральной коллизионной привязкой является автономия воли сторон. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве действуют специальные презумпции, учитывающие, прежде всего, территориальный характер нрава интеллектуальной собственности. Частные презумпции характерного исполнения, определяющие центральную сторону договора, применяются в строго определенных случаях (ст. 1211 ГК РФ):

«6. В отношении договора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использование комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.

• 7. В отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.
• 8. В отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара".

Контрольные вопросы

• 1. Что представляет собой право интеллектуальной собственности в МЧП?
• 2. Как регулируются авторские и смежные права в МЧП?
• 3. В чем заключается специфика международной охраны авторских и смежных прав?
• 4. В чем заключается специфика права промышленной собственности в МЧП?
• 5. Как осуществляется международно-правовое регулирование права промышленной собственности?
• 6. В чем заключается специфика коллизионного регулирования права интеллектуальной собственности?

• [1] Барановский П. Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет: дне… канд. юрид. наук. М., 2005.
• [2] Барановский П. Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет.