Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вопросы и задания для самоконтроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дайте сравнительную характеристику понятия и содержания проспекта эмиссии по инвестиционному праву ЕС и российскому законодательству. Перечислите основные группы источников инвестиционного права ЕС с указанием примера по каждой. Скорректируйте понятие «инвестиции» с точки зрения общеевропейского законодательного подхода. Какие группы ограничений свободы передвижения капиталов установлены… Читать ещё >

Вопросы и задания для самоконтроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Что подразумевается под инвестиционной деятельностью в общем правовом поле ЕС?
  • 2. Что включает в себя понятие «движение капиталов»?
  • 3. Какие группы ограничений свободы передвижения капиталов установлены инвестиционным правом ЕС?
  • 4. Что означает так называемый «единый европейский паспорт» в инвестиционном праве ЕС?
  • 5. Какие виды деятельности входят в понятие инвестиционных услуг по инвестиционному праву ЕС?
  • 6. Скорректируйте понятие «инвестиции» с точки зрения общеевропейского законодательного подхода.
  • 7. Перечислите основные группы источников инвестиционного права ЕС с указанием примера по каждой.
  • 8. Дайте сравнительную характеристику понятия и содержания проспекта эмиссии по инвестиционному праву ЕС и российскому законодательству.

>

Швейцарский инвестор заключил контракт с оператором словацкой электроэнергетической системы, на основании которого словацкий оператор систем электропередач гарантировал своему швейцарскому контрагенту доступ к мощностям линий транспортировки в 300 мВт. Такой доступ предоставлялся швейцарской компании в обмен на ее финансовый вклад, составивший более 50% всех затрат на строительство линии электропередач. Вступив в мае 2004 г. в ЕС, Словакия должна была имплементировать вторую электроэнергетическую директиву ЕС, предусматривавшую недискриминационный доступ третьих лиц к электроэнергетическим сетям. По мнению Европейской комиссии, использование швейцарской компанией преимущественного права доступа вступает в противоречие с Директивой и свидетельствует о том, что Словакия не имплементировала надлежащим образом Директиву, то есть нарушила европейское право. Комиссия потребовала, чтобы Суд ЕС признал это нарушение. Кроме того, косвенным образом Комиссия потребовала признать, что для устранения этого нарушения Словакия должна обеспечить прекращение спорного контракта. После отказа Словакии расторгнуть инвестиционный контракт со швейцарским контрагентом Комиссия обратилась в Суд ЕС с иском о нарушении Словакией своих обязательств по праву ЕС. Словакия присоединилась к ЕС 1 мая 2004 г., таким образом, все рассматривающиеся в деле контракты и договоры (в том числе и словацко-швейцарский инвестиционный договор) были заключены до ее вступления в ЕС. Поэтому одним из аргументов, выдвинутых Словакией для своей защиты, являлась ст. 351 Договора о функционировании ЕС, разрешающая государствам-членам не применять нормы права ЕС, если они противоречат международным договорам, заключенным этим государством до его вступления в ЕС.

Является ли предоставленный швейцарским инвестором гарантированный доступ к линиям транспортировки инвестицией в смысле двустороннего инвестиционного договора между Словакией и Швейцарией от 5 октября 1990 г., учитывая, что в соответствии со cm. 1 (2) этого договора под инвестицией понимаются любые виды активов, в том числе денежные требования и права на любое исполнение, имеющее экономическую ценность?

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой