Субъекты гражданско-процессуальных отношений

После вынесения судьей определения о принятии искового заявления и возбуждения гражданского судопроизводства в рамках рассматриваемого дела появляются различные его участники. Их участие в деле обязательно санкционируется судьей отдельным определением и обусловливается разными причинами. Это может быть сложный состав материального правоотношения, когда ответственность возлагается по закону на нескольких лиц, прямое указание закона об обязательном участии в деле прокурора, наличие множества очевидцев того или иного обстоятельства по делу и др.

Все указанные лица будут являться субъектами ГПО. Однако их роль и значимость в гражданском процессе существенно различаются. Поэтому в рамках ГПО принято делить всех участников на три группы, которые имеют свои специфические признаки, позволяющие сгруппировать несколько похожих по признакам субъектов.

Как мы с вами помним, суд является обязательным субъектом всех ГПО. Все действия участников гражданского судопроизводства, реализация их нрав и исполнение обязанностей возможны лишь с санкции суда в виде вынесения соответствующего определения. Судебное санкционирование осуществляется судьей — председательствующим по конкретному делу. Особое положение судьи как субъекта ГПО обусловлено действием в ГПП принципов независимости судей и осуществления правосудия только судом и подтверждено целым рядом гарантий.

Задание для размышления

Руководствуясь нормами российского законодательства, определите основные гарантии реализации такого принципа ГПП, как независимость судей. Раскройте свое отношение к тому, достаточны ли эти гарантии для эффективного осуществления судьями своих обязанностей по осуществлению функции правосудия в сфере гражданского судопроизводства.

Вся судебная система РФ состоит из судов общей юрисдикции (либо федеральных, либо субъектов РФ). Согласно действию принципа сочетания единоличного и коллегиального начал в судопроизводстве производство в суде первой инстанции осуществляется единолично, за исключением прямого указания на иное в законе. Суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций являются самостоятельными субъектами ГПО.

Исторический экскурс

Е. В. Васьковский в XIX в., проведя сравнительный анализ судебной системы России, Франции, Италии и Испании, отмечал, что наиболее целесообразным способом замещения судейских должностей является назначение судей центральной правительствующей властью по конкурсу. Такое назначение состоит в том, что судьи избираются из списка кандидатов, расположенных в порядке их достоинства, определяемого посредством конкурса.

Задание для размышления

Учитывая мнение Е. В. Васьковского, проанализировав российское законодательство, выскажите свое мнение по поводу организации в России системы замещения судейских должностей.

Высшим судебным органом РФ является Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ), который может рассматривать как дела по первой инстанции, так и в порядке пересмотра судебных актов. С 6 июля 2014 г. ВС РФ теперь является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров.

Лица, участвующие в деле, — это основная группа субъектов, с которыми вступает в ГПО суд. Этой группе субъектов в ГПК РФ отведена специальная гл. 4. Состав лиц, участвующих в деле, указан в ст. 34 ГПК РФ, согласно которой к ним относятся: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Главным признаком, объединяющим указанных лиц в одну группу, выступает наличие у них юридической заинтересованности (интереса) к делу.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, исходя из своего конкретного процессуального положения (статуса), могут иметь разный юридический интерес, который может быть личным, государственным, общественным, процессуальным или материальным.

Мнение специалиста

Рассматривая процессуальные отношения в рамках арбитражного судопроизводства, Е. А. Трещева предлагает деление всех лиц, участвующих в деле, на три группы: 1) лица, имеющие в деле субъективный (личный) интерес, как материально-правовой, так и процессуальный (стороны, третьи лица); 2) лица, имеющие в деле процессуальный интерес, а также общественный, государственный интерес (прокурор); 3) лица, имеющие в деле только процессуальный интерес (судебные представители).

Отнесение судебного представителя к указанным лицам давно дискутируется в науке ГПП. Как сторонники, так и противники такой точки зрения приводят в обоснование своей позиции многочисленные аргументы.

Задание для размышления

Основываясь на теоретических исследованиях ученых, нормах гражданского и арбитражного процессуального законодательства и материалах правоприменительной практики, выразите свое отношение к рассматриваемой проблеме.

Все лица, участвующие в деле, выступают в процессе от своего имени. Так, прокурор может подать иск в защиту интересов ребенка, но действовать от своего имени, именно потому, что относится к лицам, участвующим в деле. Этим указанные лица отличаются от судебного представителя, который также действует в интересах своего доверителя, но не от своего имени, а от имени этого доверителя.

Статья 35 ГПК РФ содержит общие для всех лиц, участвующих в деле, права и обязанности, которые в зависимости от конкретного процессуального положения лица дополняются специальными для него правами и обязанностями.

Общие права направлены, в первую очередь, на предоставление им согласно действию принципа диспозитивности возможности влиять на развитие гражданского процесса и на придание оптимально эффективного пути достижение его цели. Для реализации этого права лица, участвующие в деле, могут активно влиять на процесс путем заявления самых разнообразных, но обязательно обоснованных заявлений и ходатайств^[1]. Посредством заявления ходатайств, лица, участвующие в деле, участвуют в таком важнейшем институте гпп, как судебное доказывание.

Общая обязанность всех лиц, участвующих в деле, сформулирована в ст. 35 ГПК РФ довольно широко — добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В первую очередь, такая обязанность означает недопустимость такого отрицательного правового явления со стороны лиц, участвующих в деле, как злоупотребление правом.

Мнение специалиста

По мнению А. В. Юдина, под злоупотреблением процессуальными правами следует понимать особую форму гражданского процессуального правонарушения, т. е. умышленные недобросовестные действия участников гражданского процесса (а в отдельных случаях и суда), сопровождающиеся нарушением условий осуществления субъективных процессуальных прав и совершаемые лишь с видимостью реализации таких прав, сопряженные с обманом в отношении известных обстоятельств дела, в целях ограничения возможности реализации или нарушения прав других лиц, участвующих в деле, а также в целях воспрепятствования деятельности суда по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданского дела, влекущие применение мер гражданского процессуального принуждения.

• [1] Следует обратить внимание на необходимость постановки ударения в слове «ходатайство» на второй слог.