Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• • цель судебного доказывания по гражданским делам;
• • стадии судебного доказывания;
• • определение доказательства по гражданскому делу;
• • классификацию судебных доказательств;
• • общее правило оценки доказательств по гражданскому делу судом и исключения из него;

уметь

• • давать юридически грамотные объяснения и показания по гражданскому делу;
• • правильно определять предмет доказывания по гражданскому делу;
• • отличать письменные доказательства по гражданским делам от вещественных доказательств;
• • различать виды проводимых в рамках гражданского судопроизводства экспертиз;

владеть

• • навыками составления ходатайства в суд об истребовании доказательства по делу;
• • навыками составления ходатайства в суд об обеспечении доказательства по делу;
• • навыками формулирования вопросов к свидетелю и эксперту по гражданскому делу.

Понятие судебного доказывания и его стадии

Для того чтобы суд вынес решение в пользу одной из сторон, в рамках судебного разбирательства, суду и другим лицам, участвующим в деле, необходимо произвести множество процессуальных действий, направленных на установление фактических обстоятельств дела. Возможность совершения таких процессуальных действий обусловлена действием в рамках ГПО, прежде всего, такого принципа, как состязательность. Все эти действия строго должны основываться на нормах процессуального законодательства и следовать ему неукоснительно.

Установление фактических обстоятельств дела происходит в рамках такой умственной деятельности, как познание, опирающееся на правила формальной логики. Суд опосредованно через предоставляемую ему информацию устанавливает наличие или отсутствие юридических фактов, лежащих в основе предмета и основания иска.

Целью судебного доказывания выступает установление фактических обстоятельств дела для вынесения судебного решения, которое будет защищать действительно нарушенное и (или) оспариваемое право стороны материального спора.

Мнение специалиста

Как считает И. В. Решетникова, нормы права, регулирующие процесс доказывания, делятся на общие, т. е. имеющие отношение к доказыванию по любому делу, и специальные, регулирующие специфику доказывания, но отдельным категориям дел.

Представляя собой логическую деятельность, судебное доказывание подчинено определенным правилам и состоит из сменяющих друг друга стадий:

• — предоставление (истребование) доказательств — должны быть совершены лицами, участвующими в деле, либо вместе с подачей искового заявления (ст. 132 ГПК РФ прямо указывает на необходимость прилагать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства дела, на которых истец основывает свои требования), либо в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК РФ говорит о необходимости предоставления доказательств обеими сторонами процесса). Несвоевременное предоставление сторонами доказательств по делу ведет к затягиванию гражданского судопроизводства, и, следовательно, нарушению принципа процессуальной экономии. Если у лиц, участвующих в деле, возникают затруднения в предоставлении доказательств по делу, которые, злоупотребляя правом, удерживает другая сторона, они могут написать в суд заявление об истребовании доказательства;
• — фиксация доказательства — означает процессуальное закрепление доказательства в протоколе судебного заседания или в протоколе совершения отдельного процессуального действия. Такой фиксации предшествует исследование доказательства судом на предмет его относимости и допустимости. Только после этого доказательство по делу становится именно судебным доказательством;
• — исследование доказательств — осуществляется судом при помощи специальных приемов и способов, путем их сопоставления друг с другом. Именно в рамках исследования устанавливаются или опровергаются обстоятельства, связанные с материально-правовым спором сторон;
• — оценка доказательств. Суд оценивает доказательства в их совокупности, руководствуясь своим внутренним убеждением, которое, в свою очередь, основывается на опыте, квалификации, морально-этических качествах судьи.

При наличии угрозы уничтожения, исчезновения, изменения качества судебного доказательства лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство об обеспечении такого доказательства. Ходатайство целесообразнее всего включать в просительную часть искового заявления.