Изучение естественного движения населения и социальных факторов, определяющих его репродуктивное поведение

Статистика демографического положения позволяет оценить состав и структуру населения, его состояние на определенную дату. В то же время изменение численности населения происходит под влиянием различных по своему характеру событий.

Важнейшими составляющими движения населения являются, во-первых, рождения, смерти, бракосочетания и разводы, которые представляют собой естественное движение населения, во-вторых, миграция — территориальные перемещения населения.

Статистическое изучение естественного движения населения имеет существенное значение при исследовании социально-экономических последствий изменений в рождаемости, смертности, а также брачного поведения и репродуктивных стратегий населения.

Естественное движение населения характеризуется системой показателей, которые можно разделить на две группы: абсолютные и относительные. К абсолютным относятся показатели числа родившихся, умерших, браков и разводов.

Абсолютные показатели получают при статистической обработке актов гражданского состояния, которые составляются в органах ЗАГС. Акты гражданского состояния содержат кроме удостоверения факта события характеристики лиц, с которыми это событие произошло, для родившихся — характеристики их родителей, а для умерших в возрасте до одного года — некоторые характеристики их матери. Учет этих характеристик позволяет отнести данное событие к той или иной социально-демографической группе населения и к определенному месту и времени.

Из сведений, содержащихся в акте о рождении ребенка, в статистической разработке используются следующие: пол, дата и место рождения, каким по счету у матери родился ребенок, живым или мертвым. У родителей регистрируются дата рождения, национальность, уровень образования, место постоянного жительства, место работы, профессия, источник средств существования и возраст родителей, дата регистрации брака родителей.

Из сведений, содержащихся в акте о смерти, используются следующие: дата, место и причина смерти, пол, дата и место рождения, возраст, брачное состояние, уровень образования, национальность умершего, где и кем работал или источник средств существования, место постоянного жительства. Кроме того, для умерших в возрасте до одного года используются следующие характеристики матери: какой у нее по счету ребенок и ее возраст, брачное состояние, уровень образования, национальность, где и кем работает или источник средств существования, место постоянного жительства.

При заключении и расторжении браков регистрируются следующие сведения, необходимые для статистической обработки данных:

• • при заключении браков: дата и место регистрации, для каждого из вступающих в брак — дата рождения, возраст, прежнее брачное состояние, национальность, уровень образования, где и кем работает или источник средств существования, место постоянного жительства, сведения об общих детях до 18 лет;
• • при расторжении браков: дата и место регистрации акта о расторжении брака, дата заключения расторгаемого брака, для каждого из разводящихся — дата рождения, возраст, прежнее брачное состояние, национальность, уровень образования, где и кем работает или источник средств существования, в каком по счету браке состоял, место постоянного жительства, сведения об общих детях до 18 лет.

Обобщающая характеристика естественного движения населения может быть получена с использованием относительных показателей, так называемых коэффициентов частоты. К основным относительным показателям относят следующие:

• общий коэффициент рождаемости

где N — число родившихся живыми в течение календарного года; S — среднегодовая численность населения;

• общий коэффициент смертности

где М — число умерших в течение календарного года;

• коэффициент естественного прироста

6).

• коэффициент жизненности Покровского

• коэффициент брачности

где В — число заключенных браков;

• коэффициент разводимости

где R — число расторгнутых браков.

На рис. 3.5 приведены основные показатели естественного движения населения России за 1990—2011 гг.

Динамика общих коэффициентов естественного движения населения свидетельствует о замедлении естественной убыли населения за последние шесть лет: коэффициент естественного прироста населения в 2011 г. составил -0,9%о, что ниже уровня 2006 г. на 81,25%. Позитивные изменения в демографической ситуации связаны в первую очередь с усилением внимания государства к демографическим проблемам страны и реализации Программы демографического развития, а также национальных проектов, улучшающих социальные условия жизни населения.

Рис. 35. Общие коэффициенты естественного движения населения России в 1990—2011 гг.

Интерпретация общих показателей естественного движения населения должна проводиться с учетом того, что общие показатели зависят от возрастной структуры населения. Поэтому общие коэффициенты следует сопоставлять только в том случае, если сравниваемые совокупности не существенно различаются по возрастной структуре.

На первом этапе элиминирование влияния структурных факторов проводится с помощью исключения так называемых непричастных подмножеств, т. е. расчета частных коэффициентов. Частные коэффициенты рассчитываются на 1000 человек определенной возрастной, половой, профессиональной или иной группы населения. Например, широкое распространение получил так называемый коэффициент фертильности, рассчитываемый как отношение числа родившихся живыми к средней численности женщин в возрасте от 15 до 49 лет, а также возрастные коэффициенты рождаемости, определяемые по возрастным группам как отношение числа родившихся за год у женщин данной возрастной группы к среднегодовой численности женщин этого возраста. В табл. 3.7 приведены возрастные коэффициенты рождаемости в России по данным Росстата.

Таблица 3.7

Возрастные коэффициенты рождаемости в России.

Изучение данных о возрастных коэффициентах рождаемости, приведенных в табл. 3.7, позволяет увидеть, что за исключением возрастной группы 15—19 лет коэффициенты рождаемости снижаются с 1987 г., и распад СССР ускорил этот процесс. Кроме того, в стране увеличивается возраст рождения детей. Если в 1987 г. наибольший коэффициент рождаемости отмечался в возрастной группе 20—24 года (вплоть до 1996 г. в этой группе коэффициенты рождаемости превышают 100), то в период до 1999 г. в этой группе коэффициент рождаемости снижается, в то время как в группах 25—29 лет и 30—34 года снижение происходит лишь до 1993 г., а далее отмечается рост показателя, на который не повлияли даже два кризиса 1998 и 2008 гг.

Поскольку рост коэффициентов рождаемости в возрастных группах 25—29 и 30—34 года начинается с 1993 г., разрыв между показателями рождаемости в этих группах и в группе 20—24 года начинает сокращаться, и к 2007 г. значения коэффициентов для групп 20—24 года и 25—29 лет практически выравниваются. Начиная с 2008 г. наибольшая величина коэффициента уже отмечается в возрастной группе 25—29 лет, а в группе 30—34 года коэффициент возрастает до 68,2 на 1000 женщин. Коэффициент фертильности, начиная с 2000 г., в целом увеличивается, причем это увеличение наблюдается и в кризисные 2008 и 2009 гг., что свидетельствует о положительных результатах деятельности государства.

На основе возрастных коэффициентов рождаемости определяется суммарный коэффициент рождаемости (рис. 3.6), который показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель. Суммарный коэффициент рождаемости определяется путем деления частных возрастных коэффициентов рождаемости, рассчитанных по одногодичным группам, на 1000. Значение суммарного коэффициента рождаемости 2,1 и менее свидетельствует о том, что не обеспечивается даже простое воспроизводство населения.

В 1988 г. суммарный коэффициент рождаемости в России составлял 2,130, т. е. страна находилась на грани простого воспроизводства населения, причем если для сельского населения коэффициент составлял 3,057, то для городского — 1,896, т. е. простое воспроизводство не обеспечивалось. На протяжении всего периода с 1988 по 2011 г. разрыв в величине суммарного коэффициента рождаемости сохранялся, однако и в городской, и в сельской местности величина показателя снижалась вплоть до 1999 г. С 2000 г. суммарный коэффициент рождаемости начинает расти, но ни в городской, ни в сельской местности уровень простого воспроизводства населения не достигается.

вес население городское населениеа-сельское население.

Рис. 3.6. Динамика суммарного коэффициента рождаемости населения России

Выборочное обследование «Семья и рождаемость»^[1], проведенное Росстатом в сентябре — октябре 2009 г., позволило получить информацию о рождениях детей у различных категорий женщин по возрасту, брачному статусу, образованию. Результаты обследования показывают, что 58,3% женщин имели одного ребенка, 27,8% — двоих детей; доля женщин, состоящих в браке и имеющих двоих детей, существенно превышает долю незамужних женщин (30,7 и 16,4% соответственно). Среднее число рожденных детей существенно различается для женщин разных возрастных групп (табл. 3.8).

Уровень образования женщин является одним из важнейших факторов, влияющих на число рожденных женщинами детей. У женщин со средним общим и начальным профессиональным образованием число рожденных детей существенно выше, чем у имеющих высшее профессиональное образование.

Среднее число рожденных детей у женщин разного возраста.

Средний возраст матери при рождении первого ребенка, по результатам обследования, составил 22,5 года, при рождении второго ребенка — 26,6 года, при рождении третьего ребенка — 28,6 года. Во многом рост среднего возраста матери при рождении детей вызван увеличением среднего возраста вступления в брак. Наряду с этим происходит и откладывание рождений в браке. Данные, приведенные на рис. 3.7, свидетельствуют о том, что интервал между рождениями первого и второго ребенка увеличивается. Если у родивших второго ребенка до 1990 г. этот интервал составлял 2,6 года (31,3 месяцев), то у родивших второго ребенка в 1995— 1999 г. — уже 4,74 года (56,9 месяцев), а в 2005—2009 гг. — 6,1 года (73,2 месяцев).

При изучении смертности населения также применяются частные показатели:

• • возрастные коэффициенты смертности рассчитываются как отношение числа умерших в данном возрасте в течение календарного года к среднегодовой численности лиц данного возраста. Помимо возрастных коэффициентов, определяются коэффициенты смертности, но причинам смерти;
• • коэффициенты младенческой смертности определяются следующим образом:

где М₀ — число умерших в возрасте до одного года из числа родившихся в году, для которого вычисляется коэффициент; N₀ — число родившихся в том же году; М_х — число умерших в возрасте до одного года из родившихся в предыдущем году; N_x — число родившихся в предыдущем году.

Рис. 3.7. Средний интервал между рождениями первого и второго ребенка в разные годы

Наряду с этим показателем определяются:

• • коэффициент перинатальной смертности¹ — отношение суммы мертворожденных и умерших на первой неделе жизни к сумме родившихся в данном году живыми и мертвыми;
• • коэффициенты младенческой смертности по основным классам причин смерти — произведение доли умерших от данной причины среди всех умерших в возрасте до одного года на коэффициент младенческой смертности (определяется на 10 000 родившихся).

Основным фактором снижения численности населения России является высокий уровень смертности (рис. 3.8).

Для России характерными являются существенные различия в коэффициентах смертности мужчин и женщин в отдельных возрастных группах. Как очевидно из рис. 3.8, смертность населения России существенно различается по полу: во всех возрастных группах населения, а также в целом по стране коэффициенты смертности мужчин выше соответствующих коэффициентов для женщин. Кроме того,.

¹ Понятие, объединяющее смертность жизнеспособных плодов, начиная с 28-й недели беременности и до начала родовой деятельности у матери, а также во время родов, и смертность детей в течение первых 168 часов (7 суток) жизни.

с увеличением возраста разрыв в смертности мужчин и женщин увеличивается. Особо негативным процессом является высокая смертность мужчин в трудоспособном возрасте. Демографические данные Росстата свидетельствуют о том, что невысокие значения коэффициента смертности населения в трудоспособном возрасте обусловлены низкими значениями показателя для женщин: значение коэффициента для женщин не превышает 3,4 на 1000 женщин трудоспособного возраста.

? мужчины? женщины.

Рис. 3.8. Возрастные коэффициенты смертности мужчин и женщин России

Величина же коэффициента смертности для мужчин трудоспособного возраста существенно выше на протяжении всего рассматриваемого периода и варьирует в большей степени, чем аналогичный показатель для женщин. Максимальные значения коэффициента смертности мужчин в трудоспособном возрасте были достигнуты в 1994 и 2005 гг. — 13,4 и 13,0%о соответственно. Несмотря на снижение коэффициента смертности в трудоспособном возрасте сама его величина для мужчин остается чрезвычайно высокой (10%о), а разрыв между полами сохраняется.

Одними из важнейших задач, которые требуют решения на государственном уровне, являются снижение младенческой смертности, охрана здоровья новорожденных, а также лечение патологий беременности и предотвращение осложнений родов. Несмотря на снижение коэффициента перинатальной смертности в России, его значение остается достаточно высоким (табл. 3.9).

Таблица 3.9

Перинатальная смертность в России.

Как очевидно из данных, приведенных в таблице, за 1990— 2009 гг. коэффициенты перинатальной смертности в России снижаются достаточно существенно: общий — на 56,5%, но мертворожденным — на 47,7%, по умершим в возрасте до 7 дней — на 65,4%. В то же время сохраняются различия в показателях перинатальной смертности по полу: коэффициенты перинатальной смертности мальчиков выше, чем аналогичные показатели для девочек. Так, если в 2009 г. коэффициент перинатальной смертности мальчиков составил 8,4 на 1000 родившихся живыми и мертвыми, то для девочек соответствующий показатель был зарегистрирован на уровне 7,21, но мертворожденным коэффициенты составляли 4,86 и 4,60, по умершим в возрасте до 7 дней — 3,54 и 2,61 соответственно. Несмотря на снижение уровня младенческой смертности, в России данный показатель остается выше, чем в европейских странах (рис. 3.9).

Специальные коэффициенты намного точнее отражают демографические процессы, чем общие коэффициенты, однако с их дифференциацией теряется та наглядность, которая необходима для временных и региональных сопоставлений.

Для таких сравнений необходимым представляется приведение общих коэффициентов к сопоставимому виду, устранив влияние структуры численности населения на величину показателя. Исключить влияние различий в структуре позволяет применение стандартизованных коэффициентов. При сравнении данных по населению с интервалом в один год или менее нет смысла прибегать к стандартизации, так как за такой короткий период времени структура населения существенно не меняется. Но при сравнении коэффициентов с интервалом в пять лет и более или для населения разных территорий различия в структурах населения целесообразно устранить.

Общий коэффициент смертности может быть представлен следующим образом:

где М_{х t} — численность умерших в возрасте х в году t; S_{x t} — средняя численность населения в возрасте х в году t К_{х t} — коэффициенты смертности для возраста х в году ?; d_{x t} — доля населения соответствующей возрастной группы в общей численности населения; п — число возрастных групп населения.

Рис. 3.9. Коэффициенты младенческой смертности по странам в 1980—2009 гг.

Как очевидно из формулы (3.11), общий коэффициент смертности представляет собой среднюю арифметическую взвешенную из полного ряда возрастных коэффициентов смертности и зависит от двух факторов: возрастных коэффициентов смертности и возрастной структуры численности населения. Оценить влияние этих факторов на изменение общего коэффициента смертности можно с использованием индексов переменного и фиксированного состава и влияния структурных сдвигов. Индексы переменного (/" _с), фиксированного состава (/ф_С) и индекс влияния структурных (7_СС) сдвигов имеют следующий вид^[2]:

Как очевидно из приведенных индексов, в качестве стандартизованной структуры используется возрастная структура текущего периода (см. индекс фиксированного состава). Однако не всегда целесообразно использовать возрастную структуру того или иного года для стандартизации показателей. В частности, для международных сопоставлений необходимо использовать общий стандарт для пересчета коэффициентов. При решении подобных задач в статистическом анализе используется прямой или косвенный методы стандартизации.

При прямом методе стандартизации объектом замены при расчете общих коэффициентов служит возрастная структура численности населения. Этот метод стандартизации особенно удобен при сравнении коэффициентов смертности по причинам смерти, так как стандартизованный коэффициент смертности, но группам причин смерти есть сумма стандартизованных коэффициентов смертности по каждой из причин, входящих в группу. На практике используются два стандарта возрастной стуктуры численности населения — европейский и мировой стандарты Всемирной организации здравоохранения, приведенные в табл. 3.10.

Таблица 3−10

Европейский и мировой стандарты.

При косвенном методе стандартизации объектом замены служат возрастные коэффициенты смертности. В качестве стандарта принимается обычно так называемое третье население (раскрывается далее), для которого имеются данные о возрастном составе и возрастные коэффициенты смертности. При сравнении коэффициентов по регионам страны стандартом может служить население всей страны или одного из сравниваемых регионов.

Широкое распространение при анализе демографических процессов получили демографические таблицы, которые представляют собой систему взаимосвязанных упорядоченных по возраст}' рядов чисел, организованных как описание процесса изменения с возрастом некоторого теоретического поколения.

Для описания процесса деторождения в некотором теоретическом поколении женщин (в России строятся таблицы рождаемости женщин) используются таблицы рождаемости, которые представляют собой систему взаимосвязанных показателей с фиксированной численностью в возрасте 15 лет. На основе таблиц рождаемости определяются следующие показатели:

• • возрастные коэффициенты рождаемости;
• • суммарное число рождений к данному возрасту, кумулятивные коэффициенты рождаемости — число рождений на 1000 женщин к данному возрасту без учета убыли численности женского поколения под действием смертности, рассчитывается как сумма возрастных коэффициентов рождаемости от 15 лет до данного возраста;
• • среднее число рождений к данному возрасту — с учетом убыли численности женского поколения иод воздействием смертности, рассчитывается как сумма аналогичных показателей от 15 лет до данного возраста;
• • общий {брутто) коэффициент воспроизводства женского населения равен произведению суммы возрастных коэффициентов рождаемости на долю девочек среди родившихся в те годы, для которых был вычислен коэффициент;
• • чистый {нетто) коэффициент воспроизводства женского населения вычисляется как сумма произведений возрастных коэффициентов рождаемости на соответствующие числа живущих женщин из таблиц смертности за тот же период, умноженная на долю девочек среди родившихся в те годы, для которых вычислен коэффициент;
• • средний возраст матери при рождении ребенка рассчитывается как средняя из возрастов матери при рождении ребенка, взвешенная возрастными коэффициентами рождаемости.

Таблица смертности является результатом модельного расчета, с помощью которого конструируется жизненный цикл условного поколения (100 000 человек). При этом предполагают, что вероятности смерти этого условного поколения в каждом году жизни точно совпадают с вероятностями смерти, заранее определенными эмпирическим путем. Таблицы смертности рассчитываются для мужчин, женщин или двух полов суммарно. Ниже приведен макет таблицы смертности (табл. 3.11).

Макет таблицы смертности.

Показатели таблиц смертности делятся на две группы. Первая группа включает показатели, относящиеся к точному возрасту х лет, — число доживающих, число предстоящих человеко-лет жизни и средняя продолжительность предстоящей жизни, а вторая включает остальные показатели, относящиеся к возрастному интервалу от х до х + Ах лет.

На основе таблиц смертности определяются следующие показатели:

• ожидаемая продолжительность жизни при рождении (главный показатель), характеризующая число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте остается таким, как в годы, для которых вычислен показатель. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

(еЦ) определяется следующим образом:

• • ожидаемая продолжительность жизни для лиц, достигших возраста х;
• • вероятность дожития до следующего возраста;
• • вероятности смерти в данном возрасте;^[3]

Таблица 3.12

Ожидаемая продолжительность жизни населения России

Как очевидно из данных таблицы, с 1988 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении как мужчин, так и женщин снижается и достигает своего минимума в 1994 г. Этот год является годом абсолютного минимума ожидаемой продолжительности жизни населения страны за последние 30 лет. Рост продолжительности жизни в последующие четыре года сменился ее снижением, начиная с 1999 г. Это снижение было вызвано кризисными явлениями в 1998 г. Снижение ожидаемой продолжительности жизни в период с 1999 по 2003 г. было достаточно существенным: для всего населения — 1,07 года, для мужчин — 1,32 года, для женщин — 0,56 года.

Период после 2003 г. характеризуется ростом ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин, в то же время соотношение продолжительности жизни мужчин и женщин остается низким и увеличивается очень медленно: к 2011 г. его величина достигает лишь 84,70%.

Характеристики естественного движения населения в настоящее время тесно связаны с изучением регулирования деторождения. Регулирование деторождения реализуется через контрацептивное поведение, а также искусственное прерывание беременности. Искусственный аборт, к сожалению, остается наиболее распространенным методом регулирования деторождения в современной России. Аборт представляет собой прерывание беременности в течение первых 28 недель. Система показателей, характеризующих степень распространенности искусственных абортов, включает:

• • число абортов;
• • частоту абортов — число абортов на 100 рождений;
• • долю абортов среди беременностей (беременности равны сумме абортов и живорождений);
• • показатели структуры абортов, в том числе по видам абортов и возрастам женщин;
• • средний возраст женщин, делающих аборт;
• • коэффициенты абортов — общий коэффициент абортов, возрастные коэффициенты абортов, суммарный коэффициент абортов.

Общий коэффициент абортов определяется как отношение числа абортов, проведенных за год, к числу женщин репродуктивного возраста. Этот показатель зависит от возрастной структуры женщин фертильного возраста. Возрастные коэффициенты абортов определяются как отношение числа абортов, проведенных за год среди женщин определенной возрастной группы, к общей численности женщин в этой возрастной группе. Суммарный коэффициент абортов определяется аналогично суммарному коэффициенту рождаемости и характеризует среднее число абортов, приходящихся на одну женщину за весь репродуктивный период, при сохранении возрастной интенсивности абортов в расчетном году. Этот показатель широко используется для временных и территориальных сопоставлений, поскольку не зависит от возрастной структуры женщин. В табл. 3.13 приведены данные о прерывании беременности в России.

Таблица 3.13

Прерывание беременности в России.

Несмотря на некоторое снижение, уровень абортов в России остается высоким: в то время как коэффициент фертильности в 2009 г. составил 46,6 на 1000 женщин репродуктивного возраста, общий коэффициент абортов — 34,2%о.

Аборты оказывают негативное воздействие на воспроизводство поколений не только потому, что снижается число рожденных детей, но и потому, что отрицательно воздействуют на репродуктивное здоровье матери: по оценкам медиков, до 80% случаев вторичного бесплодия женщин являются следствием абортов. Аборты являются одним из факторов материнской смертности, фактором риска для здоровья женщин и будущих поколений людей.

Статистикой населения оценивается брачное поведение населения и последствия браков и разводов. Как свидетельствуют данные Росстата, в изменении коэффициента брачности в целом можно выделить три периода (рис. 3.10): 1981;1998 гг., 1999;2004 гг. и 2005;2011 гг.

В течение первого периода коэффициент снижается и в целом это снижение составило 45,28%. Для коэффициента разводимости до 1990 г. характерны достаточно стабильные значения, однако после 1990 г. начинается рост разводимости населения и в целом к 2002 г. коэффициент разводимости достигает своего максимального значения за весь рассматриваемый период — 5,9 на 1000 человек населения. Для третьего периода характерен рост коэффициента брачности до 9,2%о, коэффициент же разводимости существенно замедляется в кризисные годы и продолжает снижаться до 2010 г., однако в 2011 г. опять намечается некоторый рост (до 4,7%о). Кроме того, в последние три года на фоне замедления темпов роста разводимости продолжает расти количество зарегистрированных браков, что можно считать положительным процессом с точки зрения формирования устойчивых семейных структур.

Об изменении брачного поведения населения свидетельствует и увеличение возраста вступления в брак. Вплоть до 2004 г. возрастная группа 18—24 года являлась приоритетной при вступлении в брак как мужчин, так и женщин. После 2004 г. возраст вступления в брак мужчин увеличивается до 30—34 лет при росте числа вступивших в брак мужчин в данной возрастной группе на 41,3% в 2009 г. по сравнению с 2004 г.; в возрастной группе 35 лет и выше численность мужчин, вступивших в брак, возросла на 74,81%.

До 2011 г. для большинства женщин возраст вступления в брак составляет 18—24 года, но численность женщин в данной возрастной группе в 2007—2010 гг. сокращается в целом на 13,7% (в 2011 г. наблюдается небольшой рост на 3,6%), а в возрастной группе 25—34 года возрастает за аналогичный период на 26,5%. Общий прирост численности вступивших.

Рис. 3.10. Коэффициенты брачности и разводимое™ населения России в 1981—2011 гг.

в брак женщин в возрастной группе 35 лет и выше за 2000— 2011 гг. составил 50,5%. Одним из важных факторов изменения брачного поведения населения является трансформация отношения населения к факту регистрации брака, в особенности для тех, у кого этот брак является повторным. Так, в возрастной группе 30—34 года доля женщин, состоящих в незарегистрированном браке, по данным обследования Росстата «Семья и рождаемость», составила 46,4%, мужчин — 52,4%.

Тем не менее, как показывают результаты всех обследований, проводившихся в России в последние 20 лет, семья продолжает оставаться главной ценностью для российского населения^[4]. Например, по результатам проекта EVS «Европейские ценности», к которому Россия присоединилась в 1990 г., семья занимает ведущее место в системе ценностей в стране. На вопрос о важности семьи в 2008 г. «важно» и «очень важно» ответили 96% респондентов (в 1999 г. — 95%). Необходимо отметить, что доля тех, кто считает брак «основной формой существования семьи», в 2008 г. составила 74%, а доля респондентов, считающих брак «основой счастливой жизни», в 2008 г. по сравнению с 1999 г. возросла с 71 до 74%.

В связи с этим большинство социальных факторов репродуктивного поведения населения и его репродуктивных установок имеют «семейную» основу. Однако необходимо иметь в виду, что факторы, связанные с образованием населения, его вовлеченностью в рынок труда (особенно это касается женщин), а также религиозные ценности не менее значимы при формировании моделей репродуктивного поведения. В настоящее время основными факторами, формирующими социальную основу репродуктивного поведения населения, являются следующие:

• • семейное положение;
• • восприятие семейных ценностей;
• • число детей в родительской семье;
• • желаемое и ожидаемое число детей;
• • образование;
• • вероисповедание;
• • материальные и жилищные условия;
• • занятость женщин;
• • уровень подготовки и отношение супругов к родительским обязанностям;
• • возраст супругов.

Основным источником информации, позволяющим оценить влияние перечисленных факторов, являются выборочные обследования, такие как обследования Росстата «Семья и рождаемость» и RusGGS, проводимое под руководством Независимого института социальной политики^[5].

Обследование поколений, завершивших свое репродуктивное поведение, проведенное как часть RusGGS, показало, что одним из важнейших факторов репродуктивного поведения для этих поколений является размер родительской семьи (число детей в родительской семье). По результатам выборочного обследования изучались зависимости между числом детей в семье родителей и количеством собственных детей в семьях респондентов. Все женщины-респонденты объединялись в три группы в зависимости от числа детей в их родительской семье (табл. 3.14).

Таблица 3.14

Распределение женщин по числу рожденных детей в зависимости от числа детей в родительской семье

Для изучения степени значимости расхождения частот в приведенной выше таблице и, следовательно, степени зависимости между признаками — числом детей в родительской семье и числом детей, рожденных женщинами, может быть использован критерий согласия Пирсона у}

где fjy fij — эмпирические и теоретические частоты в i-й строке j-го столбца соответственно; k_v k₂ — число групп в строках и столбцах таблицы соответственно.

Если признаки, положенные в основу группировки по строкам и столбцам таблицы, независимы, распределение частот должно быть пропорционально их распределению в итоговой строке.

Частоты, пропорциональные распределению частот в итоговой строке (представлены в табл. 3.14 в скобках), определяются следующим образом:

Расчетное значение критерия согласия Пирсона х² определяется следующим образом:

Табличное значение у} определяется для уровня значимости, а и числа степеней свободы k = - )(Jk₂ -1). При уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы k = 6 табличное значение %² составляет 12,6, что меньше расчетного уровня. Следовательно, гипотеза о независимости между числом детей в родительской семье и числом собственных детей у женщин отвергается.

Как показало исследование, выполненное по данным RusGGS, между числом детей в родительской семье и числом собственных детей существует прямая статистически значимая корреляционная зависимость для поколений, родившихся после 1950 г. Кроме того, если вероятность родить первого ребенка для всех трех выделенных групп женщин практически одинаково высока, то вероятность родить второго ребенка тем выше, чем большее число детей было в родительской семье^[6].

В то же время высока вероятность того, что подобные взаимосвязи в поколениях 1980—1990;х гг. будут ослабевать в связи с существенной трансформацией семейных отношений в России в последние десятилетия. Обследование показало, что в рождении детей решающую роль играют не чисто экономические факторы, связанные с потерями в доходах и занятости при рождении детей, а социально-психологические факторы, т. е. между экономическими факторами и рождаемостью нет однозначной взаимосвязи.

Показатели желаемого и ожидаемого числа детей являются основными индикаторами в исследовании репродуктивных ориентаций населения. Результаты обследований показывают, что наиболее распространенной в России является двухдетная модель семьи (табл. 3.15).

Таблица 3.15

Распределение женщин репродуктивного возраста, но желаемому и ожидаемому числу детей

Процент женщин, желающих иметь одного или трех детей, практически совпадает, а процент женщин, ожидающих троих детей, составляет 13,3%, что ниже доли женщин, ожидающих иметь одного ребенка, практически в 2 раза (на 47,2%). Подобная ситуация свидетельствует о том, что репродуктивные намерения в России реализуются не в полной мере, хотя практически у 80% населения оценки желаемого и ожидаемого числа детей совпадают.

При изучении отклонений фактического числа рождений детей от желаемого используются группировки, позволяющие оценить, в какой мере реализованы репродуктивные намерения населения (табл. 3.16).

Таблица 3.16

Фактическое число рожденных детей в зависимости от желаемого числа детей, %

На главной диагонали располагается процент респондентов, для которых желаемое и ожидаемое число детей совпадает (выделено жирным шрифтом). Как очевидно из приведенной таблицы, доля респондентов, родивших большее число детей, чем входило в их репродуктивные намерения, составляет лишь 1,6% (поля над главной диагональю), а репродуктивные намерения в наилучшей степени реализованы для респондентов с одним ребенком. При переходе к группам, желающим иметь двоих и более детей, расхождения увеличиваются. Так, 11,9% респондентов, желающих иметь двоих детей, еще не начали выполнять свои репродуктивные намерения, а 26,2% — родили только одного ребенка.

Изучение поселенческих различий показывает, что желание родить ребенка сильнее в городах, чем в сельской местности, однако рождаемость в сельской местности превышает аналогичные показатели в городах. Согласно данным обследования RusGGS среди женщин, собирающихся родить в ближайшие три года, жительницы городов составили 83%. Кроме того, доля желающих родить третьего и более ребенка, также выше в городах, чем в сельской местности: 8,6 и 4,5% соответственно.

Наиболее значимым социальным фактором, влияющим на репродуктивные намерения женщин, является образование. Как показывают результаты обследования RusGGS, между уровнем образования и репродуктивными намерениями женщин существует прямая устойчивая взаимосвязь. Женщины с более высоким уровнем образования чаще выражали желание родить ребенка в ближайшие три года (табл. 3.17).

Таблица 3.17

Распределение женщин репродуктивного возраста по намерениям родить (еще одного) ребенка в зависимости от уровня образования и числа детей, процентов в подгруппе.

Еще одним фактором, в большой степени определяющим репродуктивное поведение женщин в современном мире, в том числе и в России, является занятость женщин. Как показывают результаты обследований, наиболее выраженную готовность к рождению ребенка демонстрируют женщины, имеющие оплачиваемую занятость.

Жилищные условия семей оказывают существенное влияние на желание рожать детей (рис. 3.11).

Данные обследования «Семья и рождаемость» свидетельствуют о том, что при улучшении жилищных условий снижается как число желаемых, так и число ожидаемых детей мужчинами и женщинами, хотя для мужчин показатели имеют несколько более высокие значения.

Кроме того, необходимо отметить, что в первых двух группах различия в оценках желаемого числа детей достаточно стабильны и составляют 5,6 и 5,2% соответственно, в третьей же группе с наилучшими жилищными условиями различия в уровне показателя снижаются до 2,7%.

среднее желаемое число детей, женщиныасреднее ожидаемое число детей, женщины среднее желаемое число детей, мужчины среднее ожидаемое число детей, мужчины.

Рис. 3.11. Желаемое и ожидаемое число детей в семьях с различными жилищными условиями по данным обследования «Семья и рождаемость».

Среднее ожидаемое количество детей имеет наибольшее значение в семьях со средними жилищными условиями, однако для этой группы семей наблюдается наибольший разрыв — 12% в оценках мужчин и женщин.

В отличие от обследования «Семья и рождаемость» при проведении обследования RusGGS состояние жилищной обеспеченности оценивалось по сочетанию объективной и субъективной оценок респондентов.

Между оценкой уровня жизни семей и их репродуктивным поведением в результате обследований выявлена обратная зависимость. По результатам обследования «Семья и рождаемость» выявлена обратная зависимость между оценкой уровня жизни респондентов (и мужчин, и женщин) и желаемым числом детей. Так, для женщин с низкой оценкой уровня жизни (0—30 баллов) среднее желаемое число детей составило 2,47, при высокой оценке (70—100 баллов) — 2,18, т. е. на 11,7% ниже, чем в первой группе. Для мужчин среднее ожидаемое число детей составило 2,48 и 2,31 соответственно. Различия же в ожидаемом числе детей для женщин несущественны, а для мужчин слабо выражены (табл. 3.18).

Таблица 3.18

Желаемое и ожидаемое число детей в семьях с различными условиями жизни.

Религиозность и традиционные установки при деторождении оказывают непосредственное влияние на репродуктивные ориентации. При оценке уровня религиозности в рамках RusGGS переменная, формируемая на основе вопросов о принадлежности к определенной религии, имела четыре градации: 1) не ассоциируют себя с религией; 2) формально религиозные (причисляют себя к какой-либо религии — за исключением ислама, но редко участвуют в обрядах); 3) средне и сильно религиозные (исполнение всех положенных обрядов, уверенность в их обязательности, регулярное посещение церковных служб); 4) исповедующие ислам.

Приверженность женщины традиционным семейным ценностям оценивалась через индекс консерватизма, отражающий степень согласия опрашиваемых женщин с набором утверждений традиционного характера (необходимость детей для самореализации женщины, недопустимость рождения детей вне брака и т. д.). Индекс определяется в порядковой шкале и ранжируется от неприятия традиционных ценностей до позитивного отношения к ним. По результатам обследования наиболее выраженные репродуктивные намерения имели мусульманки независимо от возраста, а также женщины, приверженные традиционным семейным ценностям.

Значимые взаимосвязи между социальными факторами и репродуктивным поведением населения свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к реализации мер социальной политики, направленных не только на улучшение материальной составляющей уровня жизни семей, но и создание возможностей реализации репродуктивных намерений женщин при сохранении их социального статуса и роли в обществе.

• [1] URL: http://wwvv.gks.ru/frcc_doc/2010/family.htm
• [2] В формулах индексы 0 и 1 обозначают базисный и отчетный периодысоответственно.
• [3] коэффициент дожития Рх =^±L Lr На основе анализа таблицы смертности можно рассмотреть следующие закономерности: • динамику вероятности смерти по возрастным группамс распределением по полу; • общую численность умерших и ее распределениепо отдельным возрастным классам. Можно определить максимум в распределении числа умерших по возрасту, т. е. тотвозраст, где смертность наиболее высока; • средний возраст умерших, определяемый как возраст, в котором умерла половина из условного поколения родившихся. Его можно определить как сумму числа умершихдо возрастного класса, в котором число умерших достигает50%, или путем определения в графе /,. возраста, в которомчисло доживших становится ниже 50%. Одним из важнейших показателей, характеризующихне только демографические процессы, но и качество жизнинаселения, является ожидаемая продолжительность жизнипри рождении (табл. 3.12).
• [4] См., например: Семейные ценности в России: что показало европейское обследование // Башкирова и партнеры, 2009.
• [5] Более подробно об обследованиях см. параграф 3.1 и на сайтахhttp://www.gks.ru; http://www.ggp-i.org.
• [6] URL: http://www.dcmoscopc.rU/wcckly/2009/0379/s_map.php# 1