Военное право (преступления и наказания воинов)

Уже в период республики римских воинов постигала кара за те или иные деяния, почитавшиеся преступными с точки зрения военного права. Но только в период принципата появилось определение того, что следует понимать под воинским преступлением. В 16-м титуле 49 книги Дигест приводится формулировка Аррия Менандера: «Совершенные воинами преступные деяния или упущения могут быть либо специальные, либо общегражданские. Вследствие этого и преследование за такие деяния бывает либо специальным, либо общим… Специальным воинским преступлением считается такое, которое совершено лицом, действующим в качестве легионера». Здесь мы имеем, следовательно, анализ понятия воинского преступления с точки зрения его субъекта. С точки зрения содержания, под воинским преступлением понимается «все то, что нарушает требования общей дисциплины, както: преступная трусость, неповиновение, праздность».

Упомянутый титул дает довольно подробный перечень воинских преступлений, а именно: 1) поступление на воинскую службу лиц, которым это запрещалось законом; 2) переход на сторону врага; 3) разглашениевоеннойтайны;4)призывквосстанию;5)побегсполя боя; 6) неповиновение начальнику; 7) неисполнение приказания; 8) неоказание помощи начальнику во время боя; 9) покушение на особу начальника; 10) симуляция болезни; 11) покушение на самоубийство; 12) промотание оружия; 13) уклонение от военной службы; 14) самовольная отлучка; 15) дезертирство; 16) нанесение ран товарищу по службе и т. д.

Воинская дисциплина поддерживалась системой суровых наказаний, к числу которых относились: 1) смертная казнь; 2) телесное наказание (castigation, по-видимому, бичевание, в некоторых случаях — битье розгами и палками); 3) ссылка на острова;

4) зачисление в штрафную часть; 5) денежное взыскание; 6) наложение особых повинностей; 7) разжалование; 8) позорное изгнание из армии; 9) лишение пенсии по выслуге лет.

В качестве наказаний, как выше указывалось, не могли применяться к военнослужащим: а) ссылка на работы в каменоломни или на рудники; б) отдача на растерзание диким зверям; в) повешение. Сверх того, к воинам не применялась пытка во время допросов.

Ряд норм был направлен на ограждение армии от проникновения в ее ряды лиц рабского происхождения. Это выражено Марцианом в 2 книге «правил»: «Рабам возбраняется всякого рода военная служба под страхом смерти». Не имели права поступать на военную службу и те, которые добровольно находились в услужении. Императоры Аркадий и Гонорий предписали, чтобы и колонов не зачисляли на военную службу. Принцип строгого отбора отразился и в правиле о том, что запрещался доступ в армию тем лицам, чье юридическое положение (status) оспаривалось, хотя бы в действительности они были свободными. К числу лиц, которым также возбранялась служба в армии, относились: а) выкупленные (из плена); б) те, кто был обвинен в совершении уголовного преступления. Если осужденный на растерзание диким зверям бежал и затем вступил в ряды армии, то, по его изобличении, он предавался смертной казни. Той же каре подлежал и тот, кто с лишением прав был сослан на острова, но бежал оттуда и вступил сам или был призван на военную службу, скрывая при этом о своем осуждении.

Разорившиеся свободные нередко пытались спастись от судебного преследования зачислением в армию. Отсюда — подробная регламентация тех случаев, когда лицо вступает в ряды армии с целью избавиться от имеющейся у него тяжбы. Если оно вступило в армию для того чтобы, прикрываясь военным званием, получить на суде преимущество перед своим противником, то оно подвергалось лишению воинского звания.

Более серьезным видом преступления, нежели домогательства службы со стороны тех, кому она запрещалось, было уклонение от военной службы. Отец, укрывающий в мирное время своего сына от военной службы, подлежит наказанию, а подвластный сын после того, как он будет разыскан или доставлен отцом в часть, зачисляется в штрафную часть. За укрывательство сына от военной службы в военное время отец подвергался ссылке и конфискации части имущества.

Немалое число норм и сентенций юристов были посвящены характеристике таких деяний как самовольная отлучка и дезертирство. Самовольно отлучившимся (emansor) признавался тот, кго после долгого скитания добровольно возвратится в часть. Дезертиром считался тот, кто, находясь продолжительное время в бегах, был затем принудительно доставлен в часть. «Самовольная отлучка, — указывается в Дигестах, — точно так же, как и бродяжничество раба, считается легким преступным деянием, а дезертирство и бегство раба является более тяжким преступлением».

Наказание за дезертирство было различным, смотря по тому, совершено ли оно в мирное или военное время, одним лицом или группой, впервые или повторно. Дезертирство, совершенное в мирное время, облагалось сравнительно мягким наказанием. Так, служивший в коннице, подлежал разжалованию, пехотинец — переводу в другую часть. Но дезертирство, совершенное во время войны, каралось, по общему правилу, смертной казнью. При расследовании дела о дезертирстве предписывалось принимать во внимание: 1) род имевшегося при дезертире оружия; 2) размер получаемого жалования; 3) чин; 4) откуда совершено дезертирство; 5) прошлое поведение виновного на службе; 6) какие обязанности по службе были на него возложены; 7) совершено ли дезертирство одним лицом, двумя или группой лиц; 8) не совершил ли виновный во время дезертирства нового преступления; 9) какое время виновный провел в бегах; 10) как он вел себя в последнее время; 11) явился ли в часть добровольно или был задержан.

Предусматривалась ответственность и за групповое дезертирство. В отношении новобранцев, совершивших преступление впервые, допускалось снисхождение. За повторное групповое дезертирство полагалось наказание на общих основаниях, т. е. смертная казнь.

Строго карался переход на сторону врага. Хотя по общему правилу, воины не могли подвергаться пытке и смертной казни путем повешения или отдачи на растерзание диким зверям, но перебежчики на сторону врага, возвратившиеся затем обратно, подлежали таким наказаниям. Юрист Таррунтен Патерн указывает: «Изменники и перебежчики в большинстве случаев должны быть приговорены к лишению жизни; после разжалования они подвергаются пытке, потому что рассматриваются как враги, но отнюдь не как воины». Каралось смертной казнью не только оконченное преступление, но и покушение на переход к врагу («карается лишением жизни и тот, кто был задержан, когда намеревался перебежать к врагу»),.

Предписывалосьдетальноерасследование всех обстоятельств, при которых воин почему-либо попал в плен к врагу. Если легионер был внезапно захвачен неприятелем во время перехода и затем возвратился из плена, то надлежало установить, как он вел себя в прошлом. Такому воину могло быть даровано прощение. В Дигестах говорится: «восстанавливать на службе (легионеров), освободившихся от варваров, следует только тогда, когда будет доказано, что, будучи захваченными в плен, они бежали из неволи, и не передались добровольно врагу».

Если захваченный в плен не вернулся тогда, когда он мог это сделать, то он рассматривался как перебежчик. К перебежчику приравнивался захваченный неприятелем в лагере. Суровость кары в данном случае объясняется частыми нарушениями правил караульной службы, которой во все времена истории римской армии придавалось особое значение. Пощада перебежчику допускалась лишь в исключительных случаях, а именно, если перебежчик привел вместе с собой большое число «разбойников» или выявил других перебежчиков.

К тяжким воинским преступлениям относились и следующие:

• — Разглашение военного тайны. Этот вид преступления квалифицировался как предательство. Разведчик, сообщивший врагу военную тайну, карался смертью.
• — Призыв к восстанию влек за собой смертную казнь. Если результатом такого призыва явилось легкое брожение, выразившееся в криках или незначительных жалобах, то подстрекатель подвергался только разжалованию.
• — Побег с ноля боя. Если воин, находясь в строю, первым обратится в бегство, то предписывается в целях назидания казнить его в присутствии всех воинов. Смертной казни подлежал также тот, кто в боевой обстановке покидал передовой пост или оставлял ров.
• — Неповиновение начальнику и неисполнение приказания. Тот, кто совершил что-либо, запрещенное полководцем, карался смертью, хотя бы его действия имели благоприятные последствия. Указывается, что «всякое неповиновение воина главнокомандующему или начальнику карается смертью».
• — Неоказание помощи начальнику. Подлежали смертной казни воины, которые умышленно отказались во время боя защитить своего начальника, или вероломно покинули его, следствием чего явилась гибель последнего. Если воин имел возможность защитить своего начальника, но не сделал этого, то он приравнивался к совершившему нападение и предавался смертной казни. Он мог быть освобожден от ответственности, если в силу каких-либо причин не имел возможности оказать помощь начальнику. Одна из норм гласит, что воины, покинувшие центуриона, окруженного разбойниками, подлежат смертной казни.
• — Подвергался смертной казни тот, кто переходил вал, окружавший лагерь, или входил в лагерь через стену. Если ктонибудь перепрыгивал ров, то за это изгонялся из армии.
• — Покушение на особу начальника. Поднявший руку на своего начальника подвергался смертной казни. Тяжесть преступленил усиливалась в зависимости от ранга начальника. Подлежал смерти тот воин, который с умыслом ломал жезл, носимый центурионом, или поднял руку на последнего.
• — Симуляция болезни. Подлежал смертной казни тот легионер, который из страха перед врагом симулировал болезненное утомление.
• — Покушение на самоубийство. Покушающиеся на самоубийство подлежали смертной казни. Однако, эта мера могла быть заменена позорным изгнанием из армии, если виновный в свое оправдание ссылался на такие мотивы, как разочарование в жизни, болезнь, чувство стыда, или что он действовал под влиянием невыносимых страданий. Если покушение было совершено под влиянием опьянения, или вследствие «легкомысленной необузданности», то виновный переводился в другую часть.
• — Промотание (сбыт) оружия. Предусматривалась строгая ответственность солдата за продажу оружия. Если было продано все вооружение в целом, то такое преступление приравнивалось к дезертирству, т. е. влекло за собой смертную казнь. В случае продажи части вооружения, наказание устанавливалось в зависимости от значения проданного. Так, за продажу чулок или плаща наказывали розгами. Продажа панциря, щита, шлема, меча приравнивалась к дезертирству. Оказывалось снисхождение вновь призванному воину. Наказанию подлежали и хранители оружия. Похитивший чужое оружие подвергался разжалованию. Не только продажа, но и утрата оружия во время похода влекла за собой смертную казнь. Иногда, впрочем, по «соображениям гуманности» ограничивались переводом в другую часть.
• — Тот, кто ранил своего товариша по отряду камнем, подлежал изгнанию из армии. В случае ранения мечом, он подлежал смертной казни. Оставление места в строю влекло за собой или наказание палками, или перевод в другую часть — смотря по обстоятельствам.

Таким образом, уже сам по себе перечень воинских преступлений и суровость наказаний, установленных за них, показывает, что дисциплина в римской армии периода империи (по сравнению с теми временами, когда она комплектовалась на основе народного ополчения) заметно ослабла. У солдат-наемников, воевавших за получение доли в награбленной добыче, дисциплина и не могла быть высокой.

Применялись следующие дисциплинарные виды наказаний воинов:

замена пшеницы на ячмень в пайке; денежный штраф или частичная конфискация добытых трофеев (pecuniaria multa); временная изоляция от сослуживцев или временное удаление из лагеря; временное лишение оружия;

военные упражнения с поклажей; несение караула без военной одежды или даже без калиг; знаменитая порка (castigatio) центурионами легионеров виноградной лозой или, что было суровее и позорнее, розгами; публичная порка перед центурией, когортой или целым легионом (animadversio fustium); сокращение жалованья (aere dirutus); исправительные работы (munerum indictio); разжалование по чину (gradus deiectio) или по роду войска (militiae mutatio); позорное увольнение со службы (missio ignominiosa, иногда целые отряды).

Применялось 3 вида казни: для солдат — фустуарий, для центурионов — сечение розгами и обезглавливание; и казни по жребию (децимация, вицезимация и центезимация).

В начале III в. до н.э. был принят закон о смертной казни для уклонявшихся от военной службы. При Вегеции о казнях возвещал особый сигнал трубы — classicum.

Также за плохое несение ночной стражи, воровство, лжесвидетельство и нанесение себе увечий солдат могли прогнать сквозь строй их товарищей, вооруженных дубинками.

Роспуск легиона применялся к мятежным (по политическим причинам или из-за понижения зарплаты) войскам крайне редко (примечателен созданный в 68 г. мятежным прокуратором Африки Луцием Клодием Макром легион I Macriana Liberatrix, в котором Гальба перед расформированием казнил весь командный состав). Тем не менее, главнокомандующие даже при доминате пользовались неограниченной карательной властью, кроме высших офицеров, которых они не могли присуждать к смертной казни (по эдикту Августа).

Различные наказания (штраф, конфискация имущества, тюремное заключение, в некоторых случаях продажа в рабство) могли быть наложены при уклонении от службы.

Часто применялись и неписанные наказания. Так, например, во время Латинской войны в 340 г. до н. э. сын консула Тита Манлия Торквата, Тит Манлий Младший, за поединок вне строя, несмотря на многочисленные просьбы, был обезглавлен по приказу собственного отца.