Горизонтальный федерализм. 
Средневековье. 
Новое и новейшее время

Поскольку каждый штат является автономным образованием с собственными органами власти, судами и правовой системой, то юридически отношения между ними, строго говоря, подпадают иод действие коллизионных норм. Такова традиция, заложенная еще в колониальную эпоху. Колонии, как мы помним, не составляли ни в юридическом, ни в политическом плане единого целого. Поэтому первым шагом к установлению основ междуштатного федерализма явилась ч. 3 ст. IV Articles of Confederation: «В каждом из этих штатов должно быть оказываемо полное доверие к постановлениям и распоряжениям судов и должностных лиц каждого другого штата». Именно формулировка этого положения Статей Конфедерации станет источником для отд. 1 ст. IV ныне действующей конституции. В настоящее время эта доктрина носит наименование «full faith and credit clause» (оговорка о полном доверии и уважении).

Первое время действие этой оговорки ограничивалось только территориями штатов, не распространяясь на федеральный округ Колумбия и подчиненные США территории. Другое ограничение действия этой оговорки заключалось в характере иска, рассматриваемого судом. Конституционная доктрина США, покоящаяся на длинном ряде прецедентов, утверждает, что сама оговорка действенна исключительно для гражданских дел, а для исков in rem необходимо, чтобы сама оспариваемая вещь находилась на территории штата, суд которого выносит решение по существу.

Другой составляющей горизонтального федерализма является положение, названное конституционной доктриной «оговоркой вежливости» (comity clause). Эта оговорка всецело покоится на разд. 2 ст. IV конституции: «Гражданам каждого штата предоставляются все привилегии и льготы граждан других штатов», что, несомненно, обусловлено содержанием ст. IV Статей Конфедерации. Ограничение действия этой оговорки с самого начала было положено в том, что гражданин другого штага не мог в полном объеме пользоваться политическими правами на территории другого штата. Чаще всего это связано с правом участия в выборах в местные органы власти. Законодательство штатов, как правило, устанавливало определенный срок необходимого домицилия для получения избирательных прав. Следующее ограничение действию этой оговорки было установлено в начале XX в., когда в деле McCready v. Virginia (94 US. 391) суд постановил: «Граждане одного штата в силу данной оговорки, вытекающей из конституции, не наделены равными правами с гражданами другого штата по эксплуатации общей собственности этого штата».

Положения «comity clause» с самого начала не применялись к статусу юридических лиц, корпораций. Суды полагали, что корпорации могут вести бизнес только в территориальной сфере действия того закона, в соответствии с которым они созданы. Но с развитием индустриализации страны действие этого ограничения оказалось размытым. Целым рядом прецедентов постановлялось, что данное ограничение не действует, если корпорация участвует в междуштатной торговле. А это уже сфера компетенции федерального правительства. С 1945 г. Верховный суд США пошел, но пути более либерального отношения к возможности вчинения исков на территории одного штата против ответчика, домицилированного на территории другого штага, включая корпорации. Эта практика получила наименование «long-arm jurisdiction».

Взаимная экстрадиция преступников — еще одна составляющая горизонтального федерализма. Положение ч. 2 разд. 2 ст. IV федеральной конституции требует выдачи беглого преступника «для препровождения в штат, юрисдикции которого принадлежит это преступление». Однако исполнение данного конституционного положения на практике в течение 200-летней истории страны оказалось противоречивым. Например, в решении Kentucky v. Dennison, 1860 Верховный суд отказался отдать приказ о принуждении губернатора штата Огайо Дэннисона выдать сбежавшего из штата Кентукки преступника. Решение это было не единственным. Только в 1987 г. Верховный суд изменил свой прецедент 1860 г., установив безусловное выполнение требования конституции об экстрадиции.

Конституционная доктрина США относит к элементу горизонтального федерализма так называемое взаимодействие между штатами, но с «согласия Конгресса» (ч. 3 разд. 10 cm. I конст.).