Восприятие движений. 
Ощущения и восприятие

Восприятие и оценка движений — еще один важный и сложный вид восприятия. Без него человеку невозможно было бы жить в мире, который постоянно меняется и наполнен огромным количеством разнообразных движений, производимых значимыми для него предметами и явлениями. Человеку в этом мире и самому приходится постоянно перемещаться, одновременно с этим следя за перемещениями других объектов. Для того чтобы их собственные движения в непрерывно меняющемся и постоянно движущемся мире были успешными, человек и животные должны быть в состоянии точно определять, где именно, в каком направлении и с какой скоростью перемещаются в пространстве разнообразные объекты.

Информация о движениях имеет решающее значение для выживания большинства биологических видов, и вполне вероятно, что в ходе эволюции именно к формированию способности воспринимать движения природа предъявила наиболее жесткие требования, гораздо более существенные, чем к формированию любого другого вида восприятия. В естественных условиях движение может стать, например, сигналом опасности, которой живому существу необходимо как можно быстрее избежать (например, движение высокой волны типа цунами в море или океане, перемещение фронта урагана, смерча; движение автомобиля или поезда на большой скорости; движение тяжелого падающего предмета, брошенного камня и т. п. Воспринимаемое движение может нести информацию не только об опасности, но и о том, что в данный момент человеку или животному необходимо для удовлетворения их жизненно важных потребностей, например, стать признаком появления пищи (млекопитающего или рыбы — для хищника, насекомого — для насекомоядного животного).

То, что движется, всегда и в первую очередь привлекает к себе внимание, в то время как на неподвижные объекты люди обычно не обращают особого внимания или же обращают его на сравнительно короткое время. Не случайно в мозге человека и животных обнаружены специализированные нейроны, определяющие движения, а нейроны покоя отсутствуют.

Убедительно доказано, что человек и животные обладают многими врожденными механизмами определения движений, которые позволяют им замечать движение, правильно реагировать на него уже вскоре после рождения, когда только оформляются и начинают функционировать органы чувств. Существование нейронов — детекторов движения у многих живых существ, в том числе низших, также говорит в пользу филогенетически более раннего появления реакций на движения, чем, например, реакций на пространственные характеристики воспринимаемых объектов.

Нет ничего удивительного в том, что в ходе эволюции у человека выработался механизм быстрого извлечения точной информации о двигательной активности, основанной исключительно на воспринимаемых особенностях движения. Установлено, что нейронные механизмы, обеспечивающие восприятие и анализ движений, частично генетически определены, частично формируются прижизненно в детстве. Так, например, новорожденный ребенок уже в состоянии следить за движениями находящихся рядом с ним объектов, и эта его способность обнаруживается вскоре после появления на свет.

Будучи бдительными людьми, мы внимательно следим за разнообразными движениями окружающих нас предметов, перемещениями в пространстве людей и животных, всякого рода изменениями, происходящими в воспринимаемом нами мире. Наблюдение за соответствующими движениями и перемещениями дает нам богатую информацию о том, как устроен мир, как люди, животные и предметы взаимодействуют друг с другом, как изменяется окружающая нас среда.

Хотя в научной и учебной литературе по психологии зрительное восприятие часто называют главным видом восприятия в жизни человека и отводят ему ключевую роль, авторы такого утверждения нередко не уточняют, о каком конкретном виде зрительного восприятия идет речь. Из контекста их рассуждений, из материалов, которые в научной и учебной литературе представляют зрительное восприятие, можно сделать ошибочный вывод о том, что такую роль выполняет зрительное восприятие пространства.

В действительности это не так. Многие современные ученые-психологи справедливо полагают, что главную роль в жизни человека выполняет воеприятие не пространства, а движений. Оно имеет основное значение для выживания всех без исключения живых организмов, так как угрозу для их жизни в основном несут не неподвижные, а движущиеся объекты, и поэтому необходимо вовремя заметить и правильно оценить их движения. Точнее и быстрее всего это можно сделать с помощью психофизиологических механизмов восприятия движений.

Механизмы восприятия движений сформировались у многих живых существ давно в процессе эволюции, и это произошло, по-видимому, намного раньше, чем становление у них же механизмов восприятия пространства и времени. Данное утверждение доказывается тем, что многие низшие живые организмы четко реагируют на движущиеся объекты, замечают их, сами совершают многочисленные, точные и целесообразные движения, в то время как они же почти никак нс откликаются на неподвижные объекты, не замечая их. У человека в зрительном поле также первично идентифицируется движение (на периферии сетчатки) и только затем определяются форма и других пространственные характеристики воспринимаемого им объекта (это имеет место в центре сетчатки — фовеа, когда глаз, заметивший движение, поворачивается в сторону движущегося предмета и фокусируется на нем).

Движения, воспринимаемые человеком, могут использоваться им не только в качестве источника информации о перемещениях движущихся объектов, но также и как источник информации о самих этих объектах, например, их формах. В одном из опытов, проведенных американским ученым Г. Уоллахом, вращающийся проволочный куб отбрасывал тень на экран, причем на экране были видны, соответственно, только перемещения его граней на плоскости (см. рис. 2.24).

Рис. 2.24. Схема эксперимента Г. Уоллаха с проекцией вращающегося проволочного куба на плоский экран.

Если проволочный куб не вращался, и его проекция на экран воспринималась как неподвижная, то испытуемый видел лишь плоскую проекцию данного куба. Однако если этот куб вращался и его проекция на плоскости, соответственно, изменялась (двигалась), то в восприятии испытуемого неожиданно возникал образ уже объемного, вращающегося куба, хотя в действительности на экране по плоскости перемещались только его ребра.

Данный опыт свидетельствует о том, что определенная последовательность движений проекций ребер или граней объемного объекта на поверхности сетчатки глаза вполне достаточна для того, чтобы у человека сложилось впечатление, что он воспринимает объект, имеющий объемную форму. Другими словами, из воспринимаемых движений на плоскости зрительная система способна извлекать необходимую ей информацию о разнообразных пространственных свойствах движущихся объектов.

Реагируя на всевозможные движения, мы их точно и тонко дифференцируем. Например, мы быстро понимаем, бежит ли воспринимаемый нами человек или идет, прыгает или танцует, делает зарядку или поднимается по лестнице. Мы можем точно определить, движется ли какой-либо объект в нашу сторону, в направлении от нас, вправо или влево, а также установить, с какой скоростью он движется в том или ином направлении, чтобы, например, встретиться с ним через некоторое время в определенной точке пространства или, напротив, избежать нежелательной встречи с ним. Более того, мы можем заметить самые незначительные отклонения от нормального движения и сделать на этой основе необходимые выводы. К примеру, мы без особого труда замечаем, что кто-то прихрамывает, что пожилые люди ходят медленно и т. д. Мы не только узнаем людей по характерным для них движениям, но можем многое сказать об их состояниях, наблюдая только за движениями.

С эволюционной точки зрения способность идентифицировать и дифференцировать разные виды двигательной активности людей, животных, растений и предметов является весьма полезной. Для того чтобы хорошо приспособиться к динамичной и изменчивой среде обитания, необходимо уметь быстро распознавать различные движения. Это нередко приходится делать в непростых внешних условиях: при слабой освещенности или при ее полном отсутствии, при наблюдении движения какого-либо объекта в то время, когда мы сами не стоим на месте, при оценке и сравнении одновременно происходящих движений различных объектов.

Каким же образом человек воспринимает и оценивает разнообразные движения, происходящие с ним и вокруг него? Попробуем ответить на этот вопрос.

Установлено, что восприятие и оценка человеком движений основаны на одновременном или последовательном использовании им информации, получаемой от разных органов чувств, улавливающих движения внешних объектов или собственных органов тела. Оценки движений, кроме того, производятся с помощью различных психолого-физиологических механизмов. Одни из них позволяют констатировать сам факт наличия или отсутствия движения, другие — определять направление и скорость соответствующего движения, третьи — прослеживать траекторию движения, четвертые — судить об ускорении или замедлении воспринимаемого движения, пятые — сравнивать скорость и иные параметры движений перемещающихся объектов и т. д.

Поскольку движения чаще всего, быстрее и точнее всего определяются зрительно, то совместная работа органа зрения с другими органами и механизмами восприятия движений играет важную роль в восприятии движений.

Данные об эволюции зрительной системы живых существ показывают, что самой первой функцией этой системы была именно детекция (визуальное определение) движений.

Существуют, как уже было сказано, две системы восприятия движения: «изображение — сетчатка» и «глаз — голова». Первая система представляет собой отображение движения на поверхности сетчатки глаза в форме перемещения по ней изображения воспринимаемого предмета. Предполагается, что глаз человека при использовании данной системы остается неподвижным относительно движущегося объекта. Вторая система включает в себя повороты глаз и головы вслед за движущимся объектом, т. е. прослеживание его движения. При этом информация о воспринимаемом движении поступает со стороны мышц, управляющих движениями глаз и головы и связанных с перемещениями движущегося объекта. В данном случае изображение воспринимаемого движущегося предмета занимает постоянное место на поверхности сетчатки глаза, как правило, в области фовеа. Система восприятия движения «изображение — сетчатка» соотносится по преимуществу с оценкой относительного движения. Сами параметры движения объектов, однако, с помощью этой системы определяется плохо, особенно когда мы видим их без фона и, следовательно, когда отсутствует движение изображения объекта в одних частях сетчатки относительно других.

Мнение о существовании двух указанных выше систем определения и оценки движений высказал и обосновал Р. Грегори. Эти две системы представлены на рис. 2.25.

Рис. 2.25. Системы глаза, обеспечивающие восприятие движения: а — система восприятия движения «изображения-сетчатка». Образ движущегося объекта пробегает по сетчатке, сообщая информацию о движении неподвижному глазу; 6 — система военрития движения «глаз-голова». За перемещающимся объектом наблюдает глаз, совершающий следящие движения, вследствие чего образ на сетчатке относительно неподвижен, однако это не мешает восприятию движения объекта. Изображения, перемещающиеся, но сетчатке, воспринимаются как станционарныс фоновые стимулы, а изображения, остающиеся неподвижными во время движения глаз, — как движущиеся объекты (по Gregory, 1973).

Для системы «изображение — сетчатка» эффективный способ генерировать процесс восприятия движений представляет собой последовательную стимуляцию примыкающих друг к другу рецепторов сетчатки глаза. С помощью системы «глаз — голова» движение воспринимается и оценивается посредством обработки информации, получаемой от мышц, управляющих движения глаз и головы в то время, когда, фиксируя взор на перемещающемся предмете, человек прослеживает его движение.

Простое наличие движения или его отсутствие в поле зрения констатируется при помощи специализированных нейронов-детекторов движения или новизны, входящих в состав нейрофизиологического аппарата ориентировочного рефлекса. Эти нейроны обладают генетически заданной способностью порождать нервные импульсы при возникновении движения любого объекта или изменений любой формы, происходящих в поле зрения. Направленность движения может оцениваться по перемещению изображения воспринимаемого предмета по поверхности сетчатки глаза, по изменениям звуков, связанных с данным объектом, по сокращениям и расслаблениям мышц глаз, головы, туловища или отдельных его частей, прослеживающих соответствующее движение, по многим другим признакам, о которых далее пойдет речь.

То обстоятельство, что восприятие движения и его направления связаны с перемещением изображения движущегося объекта по поверхности сетчатки глаза, доказывается наличием иллюзии движения, возникающей, когда в поле зрения один за другим с небольшими интервалами времени зажигаются два неподвижных светящихся точечных объекта, находящиеся друг от друга на сравнительно небольшом расстоянии. Если интервал времени между появлениями первого и второго объектов становится меньше 0,1 с, то возникает иллюзия непрерывного перемещения светового источника из одного положения в другое, причем в данном случае иллюзорно прослеживается даже «траектория» соответствующего движения. Это явление получило название «фи-феномен».

Проявления фи-фспомсна могут быть различными (например, иллюзии движения неподвижных объектов в реальной жизни, движение изображений на киноэкране, на экране телевизора, двигательные эффекты в рекламе и т. п.), но сам феномен подчиняется некоторым общим законам. Ряд таких законов получил название законов Корте. Соответствующие законы указывают на зависимость между видимым (иллюзорным) движением, расстоянием между последовательно воспринимаемыми точечными стимулами, их интенсивностью, временем экспозиции и межстимульным интервалом. Так, например, иллюзорное движение возникает реже или его восприятие затрудняется, если расстояние между точками-стимулами в пространстве достаточно велико, если яркость соответствующих стимулов незначительная, если время экспозиции небольшое или если временной интервал между ними слишком короткий. Однако увеличение одних параметров стимулов может быть компенсировано уменьшением величины других параметров, но при этом иллюзия движения все же будет возникать.

Еще одним аргументом в пользу того же вывода о психофизиологическом механизме восприятия движения по перемещениям изображения объекта на сетчатке глаза может служить автокинетический эффект. Данное явление представляет собой кажущееся (иллюзорное) перемещение с места на место неподвижной светящейся точки, воспринимаемой в полной темноте. Автокинетический эффект проявляется в том, что человеку, некоторое время фиксирующему свой взор на неподвижной точке, начинает казаться, что она смещается в определенном направлении и на определенное расстояние. Данный эффект возникает тогда, когда неподвижная светящаяся точка в зрительном поле является единственным видимым в данный момент объектом, и сравнить ее положение с положением других объектов в зрительном поле не представляется возможным.

В свое время автокинетический эффект привлек к себе повышенное внимание ученых. Ему было посвящено немало теоретических и экспериментальных исследований, вокруг него долгое время велась оживленная научная дискуссия. Она касалась возможного научного объяснения данного феномена. Кроме того, в ряде исследований, например в социальнопсихологических работах по внушаемости и формированию групповых норм (С. Шсхтер), данный эффект использовался для экспериментального изучения социально-психологических явлений (в данном случае — процесса формирования групповых норм).

Одна из теорий, объясняющих автокинетический эффект, которую, несмотря на ее основательную критику, до сих пор разделяют многие ученые, состоит в следующем: глаза человека не могут долгое время находиться в фиксированном, неподвижном положении, поскольку в черепной коробке они как бы подвешены на шести эластичных мышцах, способных спонтанно сокращаться или расслабляться время от времени. Глаза человека после кратковременной их фиксации на неподвижной точке начинают спонтанно двигаться, поворачиваться в ту или иную сторону. При этом изображение воспринимаемого предмета смещается по поверхности сетчатке глаза, и в результате у человека возникает иллюзия движения воспринимаемой им точки. Данная теория, однако, несмотря на ее физическую (оптическую) очевидность и простоту была экспериментально опровергнута, и эго было сделано следующим образом. В одном из экспериментов в темноте велись тщательные наблюдения за глазами человека и производилась точная фиксация их движений. Оказалось, что автокинетический эффект у человека возникает несмотря на то, что его глаза на самом деле остаются неподвижными.

Во второй, более правдоподобной, теории, объясняющей тот же самый феномен, утверждается, что автокинестический эффект возникает вследствие утомления мышц во время фиксации глаза. Уставшим мышцам требуются необычные центральные командные сигналы, чтобы удержать глаза в фиксированном положении на неподвижной точке, и это именно те сигналы, которые в обычных условиях управляют движениями глаз, несут информацию о соответствующих движениях. Они, согласно данной теории, и порождают иллюзорное движение точки. Таким образом, мы видим движение, когда мышцы утомлены, хотя на самом деле ни глаза, ни изображение предмета на сетчатке не движутся. Другими словами, не сами по себе спонтанные движения глаз, а только корректирующие их сигналы, которые предотвращают возможное движение, вызывают, согласно данной теории, автокинестический эффект.

Тем не менее, несмотря на экспериментальные данные, казалось бы, опровергающие правильность первой из указанных выше теорий, объясняющей автокинетический эффект, современные ученые полагают, что информация о характере изменения положения изображения предмета на сетчатке все же помогает наблюдателю оценивать если нс точное местоположение движущегося объекта, то хотя бы относительную скорость наблюдаемого движения. При продвижении человека в сторону какого-либо объекта его сетчаточное изображение увеличивается и, наоборот, при движении, направленном от него, уменьшается. Скорость увеличения или уменьшения видимого изображения объекта может соответствовать скорости приближения к нему человека или удаления от него, и этим можно воспользоваться при восприятии движения.

Когда мы следим за движениями некоторого объекта, его положение на поверхности сетчатки остается, как правило, неподвижным, если, конечно, движения глаз, головы и туловища в точности воспроизводят движение соответствующего объекта. В данном случае движения глаз и головы могут компенсировать движения самого воспринимаемого объекта, в результате чего его положение на сетчатках правого и левого глаза остается одним и тем же, несмотря на то, что воспринимаемый объект перемещается в пространстве. Это, однако, не мешает человеку воспринимать его как движущийся в пространстве.

Существует несколько теорий, по-разному объясняющих восприятие движений в описанных выше условиях. В рамках теории, которая получила название «теория упреждающего сигнала», было высказано предположение о том, что в мозге человека существует гипотетический нейронный механизм, который учитывает командные сигналы, автоматически приводящие глаза в движение, и сравнивает их с изменениями изображения движущегося предмета на сетчатке, вызванными движениями глаз.

Суть теории упреждающего сигнала заключается в следующем. Когда мозг посылает глазным мышцам моторную (двигательную) команду, он одновременно с этим посылает в гипотетический центральный блок сравнения сигналов связанный с этой командой упреждающий сигнал^[1]. Если входящие сигналы согласуются с упреждающим сигналом или соответствуют ему, то движения глаз вызывают так называемую перцептивную отмену или подавление перемещения сетчаточного образа. Вследствие этого окружающая обстановка воспринимается как неподвижная, несмотря на изменения, происходящие в самом сетчаточном изображении и вызываемые перемещением воспринимаемого объекта в пространстве.

Напротив, если движение по сетчатке того изображения, отражением которого является сигнал, входящий в центральный блок сравнения, не соответствует упреждающему сигналу, то соответствующее движение (изменение обстановки) человек будет воспринимать. Другими словами, когда мы следим за перемещающимся объектом, то его образ остается фиксированным на поверхности сетчатки, и упреждающий сигнал не вызывает перцептивной «отмены» движения. Именно поэтому мы и воспринимаем соответствующее движение. Входные сигналы, являющиеся следствием стимуляции сетчатки фоном, относительно которого перемещается воспринимаемый объект, «отменяются», и сам фон мы воспринимаем как неподвижный. Короче говоря, когда глаза совершают активные следящие движения, а поле зрения неподвижного фона объекта стабильно (оно перемещается в восприятии человека вместе с движениями его глаз), то воспринимаются только перемещения реально движущегося объекта относительно данного фона.

Таким образом, восприятие движений может осуществляться с помощью нескольких различных механизмов. Направление движения, когда во время движения объекта глаза, воспринимающие его, неподвижны, а сам объект и траектория его движения полностью помещаются на сетчатке глаза, определяется по направлению перемещения изображения данного объекта по поверхности сетчатки глаза. Если же глаза человека следят за движущимся объектом, то направление его перемещения в пространстве определяется по конфигурации сокращений и расслаблений глазодвигательных (окуломоторных) мышц в то время, когда мы прослеживаем соответствующее движение. Если вслед за движением зрительно прослеживаемого объекта человек, кроме того, поворачивает голову вслед за ним, то оценка направления движения может производиться по сокращениям или расслаблениям мышц, управляющих движениями головы.

Скорость движения, его ускорение или замедление также могут оцениваться с помощью описанных выше механизмов, однако при этом принимаются в расчет, соответственно, скорость, с которой перемещается изображение объекта по поверхности сетчатки глаза, или скорость, ускорение или замедление процессов сокращения или расслабления групп мышц, управляющих соответствующими движениями глаз.

Траектория движения воспринимается и оценивается или по траектории перемещения изображения движущегося объекта по поверхности сетчатки глаза, или, но последовательности сокращений и расслаблений мышц, с помощью которых выполняются следящие движения глаз или головы человека.

С восприятием движений связаны многие феномены, которые представляют собой иллюзии движения. Один из них называется визуальным последствием наблюдаемого движения и проявляется в следующем. Когда человек некоторое время смотрит на плавно и непрерывно движущийся объект, а затем быстро переводит свой взгляд на другой, неподвижный объект, то ему начинает казаться, что этот второй, неподвижный объект также движется, но в сторону, прямо противоположную направлению движения реально перемещавшегося объекта, который человек воспринимал до этого.

Другой известный иллюзорный феномен получил название «перспектива движения» (термин введен Г. Гибсоном; это поток визуальной информации, связанной с тем, что окружает движущегося в пространстве наблюдателя). То место, где находится человек, воспринимающий движение, принято называть критической точкой или точкой отсчета, относительно которой определяются параметры наблюдаемого движения. Согласно идее существования критической точки, определяющей «перспективу» движения, по мере того как человек перемещается в пространстве, объекты, находящиеся в его окружении на различном расстоянии, также будут восприниматься им как движущиеся, но с разной скоростью, причем в зависимости от их расстояния и расположения относительно наблюдателя, находящегося в соответствующей критической точке (вспомним уже упоминавшийся ранее, в предыдущем параграфе главы, параллакс движения). Результирующий комплекс воспринимаемых человеком движений образует в итоге общую «перспективу» и обеспечивает человека необходимыми признаками для восприятия реально происходящего (истинного, настоящего) движения в окружающем его трехмерном, пространственном мире.

Среди феноменов иллюзорного движения следует также упомянуть и индуцированное движение, основательно изученное в свое время немецким ученым, представителем гештальтпеихологии К. Дунксром (1903—1940). Индуцированным называют иллюзорно воспринимаемое движение, когда какой-либо движущийся объект вызывает (индуцирует, порождает) иллюзию движения другого, на самом деле неподвижного объекта. Так, например, нередко, когда мы сидим в вагоне неподвижного поезда, стоящего на вокзале, а соседний поезд начинает двигаться, то нам кажется, что он на самом деле стоит на месте, а движемся мы сами вместе с нашим, в действительности стоящим на месте, поездом.

К. Дункср является автором оригинальных опытов, которые доказывают, что когда мы судим о причинах движения только на основе зрительно воспринимаемой информации, то эти причины могут пониматься нами неправильно. Когда, например, какой-либо предмет движется, соприкасается с другим, неподвижным предметом, и далее с такой же скоростью начинает двигаться другой предмет, к которому первый из движущихся предметов только что прикоснулся, то возникает иллюзия того, что этот, второй предмет начал двигаться не сам по себе, а от оказанного на него толчка со стороны первого предмета, хотя в действительности оба наблюдаемых предмета могли начинать двигаться или останавливаться по разным, независимым друг от друга причинам.

Кроме того, в результате восприятия движений могут возникать и другие ошибки, связанные с их оценкой. Так, например, большие предметы нередко воспринимаются нами как неподвижные, а мелкие как движущиеся, и, соответственно, движения больших предметов ошибочно воспринимаются как причина движения сравнительно небольших предметов, если эти предметы в зрительном поле «сталкиваются», т. е. как-то соприкасаются друг с другом. Если мы воспринимаем неподвижную точку на большом экране, и этот экран движется, то нам кажется, что на самом деле движется точка, а экран остается неподвижным.

Обсуждая проблему восприятия движений, нельзя обойти вниманием и вопрос о том, какую роль движения как таковые играют в других видах восприятия, например в визуальном (зрительном) восприятии каких-либо предметов. Записи движений глаз, сделанные многими учеными, изучавшими вопрос о связи движений глаз с восприятием и их роль в восприятии в целом, показали, что глаза наблюдателя в процессе восприятия обычно останавливаются (фиксируются) не на всех, а лишь на некоторых частях (элементах) воспринимаемого объекта. Время фиксации, в свою очередь, зависит от значимости данной части (элемента) для формирования правильного и полного образа воспринимаемого объекта, и интереса наблюдателя (от того, что его интересует в данном объекте). Другими словами, взор наблюдателя чаще останавливается на тех элементах воспринимаемого объекта, которые несут наибольшую информацию о нем и, кроме того, информацию, которая для наблюдателя представляет наибольший интерес.

Движения глаз отражают процесс мышления человека, воспринимающего соответствующий объект. Например, при восприятии человеческого лица большинство наблюдателей больше всего внимания уделяют глазам и губам. Остальные части лица они просматривают довольно бегло и поверхностно. Это можно объяснить тем, что глаза и губы — наиболее подвижные, выразительные и информативные части человеческого лица (вспомним описанные ранее опыты Ярбуса). Они могут многое сказать о личности воспринимаемого человека, его вероятных психологических особенностях. Эта же идея лежит в основе физиогномики — системы идей, согласно которым по особенностям строения и выражения лица человека можно судить о его психологии. Те, кто верит в физиогномику и практически пользуется сю, пытаются делать вполне определенные выводы о личности человека на основе особенностей строения его лица, в первую очередь глаз и губ.

Итак, подводя итог тому, о чем говорилось в данном параграфе, мы можем констатировать, что основные психологические моменты, связанные с восприятием и оценкой движений человеком, заключаются в следующем.

• 1. Правильное восприятие и оценка человеком движений играют чрезвычайно важную роль в жизни не только людей, но и всех живых существ. Эта роль по значению превосходит остальные виды восприятия.
• 2. В процессе зрительного восприятия вначале устанавливается наличие движения в зрительном иоле, и только затем, после того как глаза поворачиваются в сторону движущегося объекта, фокусируются на нем, данный объект начинает восприниматься человеком во всех его деталях. Этим доказывается приоритет восприятия движений перед другими видами восприятия.
• 3. Человек использует движения как ценный источник информации о разнообразных свойствах окружающих его предметов и явлений, например, о форме, величине, глубине, фактуре и ряде других.
• 4. Восприятие и оценка движений человеком производятся достаточно точно, включая такие параметры движений, как его наличие или отсутствие, скорость, направление, траектория, ускорение или замедление. Все эти параметры движений воспринимаются и оцениваются человеком с помощью различных психофизиологических механизмов.
• 5. Существуют две основные, связанные с работой зрительного анализатора, подсистемы детекции движений: «изображение — сетчатка» и «глаз — голова». Каждая из этих подсистем вносит свой вклад в восприятие движений, а в реальной жизни они действуют согласованно, взаимно дополняя друг друга.
• 6. В восприятии и оценке движений участвуют не только орган зрения, но и другие сенсорные системы, например, слуховая и осязательная.
• 7. В мозге человека имеются врожденные программы восприятия и оценки простейших движений. С работой этих программ связаны, например, нейроны — детекторы движения, новизны, многие рефлексы (например, ориентировочный) и инстинкты.
• 8. Наряду с правильной оценкой реально происходящих движений у человека возникают и иллюзии движения. К ним можно отнести фифеномен, автокинетический эффект, индуцированное движение и ряд других. Эти иллюзии, однако, не создают человеку особых проблем в его жизни, и, несмотря на существование иллюзий движения, человек способен точно и правильно воспринимать жизненно значимые для него движения.
• 9. Стабильность положения в пространстве неподвижного объекта при условии, что его изображение перемещается по сетчатке и сам человек движется относительно данного объекта, может быть объяснена с помощью теории упреждающего сигнала.

• [1] Полагают, что функцию центрального блока сравнения сигналов может выполнять мозжечок.