Криминологическая характеристика корыстной преступности

Общая характеристика корыстной преступности

Общепризнанно, что криминология является наукой о состоянии, динамике, причинах преступности, методах изучения, путях и средствах предупреждения. Одной из основных ее категорий признается криминологическая характеристика преступлений, которую нередко интерпретируют в виде криминологической характеристики преступности. Указанный подход представляется некорректным, поскольку профилактировать преступность как социальное явление невозможно.

Попытки отдельных авторов уяснить сущность и содержание криминологической характеристики представляют собой скорее исключение из правил, в то время как разработка ее целостной логико-юридической структуры находится в зачаточном состоянии. В связи с этим и получается, что подобные феномены, еще не получив развернутого теоретического обоснования, почти сразу же признаются аксиоматичными.

Стало быть, криминологическая характеристика преступлений представляет собой научное объяснение совокупности рекомендаций, касающихся методики предупреждения отдельных их видов. Что касается ее дефиниции, обусловливающей этимологическую природу и смысловую нагрузку, то данному вопросу в юридической литературе посвящено считанное количество научных работ^[1].

В то же время правильное понимание и толкование рассматриваемого феномена способствует более взвешенному построению всей системы уголовно наказуемых деяний, а в конечном итоге, эффективному использованию соответствующих знаний в правоприменительной практике^[2].

Многочисленные социологические исследования показывают, что доля корыстных преступлений в странах с развитой экономикой превышает 90,0%, а в развивающихся — 60,0% от общего числа регистрируемых общественно опасных деяний. Уголовный кодекс Российской Федерации к их числу относит около 90 видов, большинство из которых признается преступлениями в сфере экономической деятельности, часть — посягательствами на собственность и совсем незначительная доля — преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

В данном котексте представляет интерес криминологическая характеристика той части корыстных и корыстно-насильственных преступлений, которые (для целей настоящего параграфа) представлены в гл. 21 «Преступления против собственности»^[3] раздела VIII «Преступления в сфере экономики» УК РФ^[4]: ст. 158 («Кража»), ст. 159 («Мошенничество»), ст. 159.1 («Мошенничество в сфере кредитования»), ст. 159.2 («Мошенничество при получении выплат»), ст. 159.3 («Мошенничество с использованием платежных карт»), ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»), ст. 159.5 («Мошенничество в сфере страхования»), ст. 159.6 («Мошенничество в сфере компьютерной информации»), ст. 160 («Присвоение или растрата»), ст. 161 («Грабеж»), ст. 162 («Разбой»), ст. 163 («Вымогательство») и ст. 164 («Хищение предметов, имеющих особую ценность»)^[5].

Очевидно, что в основе их криминологической характеристики лежит, прежде всего, корысть, определяющая целеиолагание и мотив в поведении конкретного индивида.

Под корыстью принято понимать выгоду, материальную пользу^[6]; В. И. Даль толкует ее, как страсть к приобретению, жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыш, выгоду, пользу, наживу, добычу или захваченные богатства^[7]. Отдельные проявления корысти рассматриваются как асоциальные, поэтому в российском уголовном праве указанная категория употребляется и в более узком значении — как осознанное стремление субъекта к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды.

В советском уголовном законодательстве указанная мотивация выражалась такими юридическими словосочетаниями, как «корыстные побуждения», «корыстная цель», «цель обогащения», «цель наживы». В УК РФ она представлена иначе: «корыстные побуждения», «корыстная заинтересованность», «извлечение дохода», «извлечение имущественной выгоды» и др.^[8]

В ряде норм Особенной части УК РФ прямо указавается на корыстную цель (корыстный мотив) преступления, чем подчеркивается его повышенная общественная опасность. Стало быть, типичность, обусловливающая выявляемость и оперативно-разыскное (уголовно-процессуальное) докумонтирование корыстной мотивации, а также потребность в правильной уголовно-правовой оценке рассматриваемых общественно опасных деяний становятся знаковыми предпосылками для ее нормативного правового закрепления.

В некоторых случаях корыстная мотивация в качестве обязательного признака преступления в соответствующей статье УК РФ непосредственно не упоминается. В большей степени это характерно для преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, что обусловлено тем, что корыстная мотивация им внутренне присуща. Данное обстоятельство тонко подмечено российскими криминологами, но, к сожалению, слабо учитывается парламентариями при совершенствовании норм действующего уголовного законодательства.

Отдельные виды корыстных преступлений одновременно являются и насильственными, имея второй отличительный признак — умышленное противоправное (физическое или психическое) воздействие на организм другого человека против его воли. Механизм преступного поведения здесь напрямую увязывается с агрессивно-пренебрежительным отношением к человеку, его жизни и здоровью. В уголовном праве выделяют физическое насилие — причинение соматического, телесного вреда человеку вплоть до лишения его жизни и психическое насилие — причинение психического, морального вреда: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, все виды принуждения и ограничения свободы человека, некоторые виды обмана, нсихопрограммирования и даже экономического принуждения (рейдерство)^[9].

Надо заметить, что в УК РСФСР имелась отдельная глава о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, где компоновалась основная часть наиболее тяжких насильственных преступлений, в то время как общественно опасные деяния, так или иначе сопряженные с насилием, были известны и другим разделам и главам кодекса.

В УК РФ адекватный разброс насильственных преступлений сохраняется; в нем насчитывается более 60 статей, предусматривающих ответственность за насильственные преступления, распределенных по различным разделам и главам. Составы преступлений здесь сгруппированы, но объекту посягательства, а не по объективной и, тем более, субъективной стороне, составными элементами которой и считаются цель, а также мотив.

К числу корыстно-насильственных относятся следующие виды преступлений:

• 1) против собственности: грабеж с применением насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство с применением насилия или угрозой его применения (ст. 163 УК РФ); хищение предметов, имеющих особую ценность, путем насильственного грабежа или разбоя (ст. 164 УК РФ);
• 2) в сфере экономической деятельности: монополистические действия или ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (ст. 178 УК РФ); принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и др.;
• 3) против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями, в том числе частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими частных охранных или детективных агентств, коммерческий подкуп (в случаях совершения указанных общественно опасных деяний из корыстных побуждений)).

Очевидно, что каждое из них можно отнести к разряду корыстнонасильственных, хотя приведенный перечень не охватывает все проявления корыстно-насильственной преступности, к числу которых можно было бы отнести, например, бандитизм (ст. 209 УК РФ), взяточничество (ст. 290 УК РФ) и некоторые другие.

Выделяя корыстно-насильственные преступления, надо иметь в виду, что сам факт применения насилия в рассматриваемых случаях не является единственным критерием для подобной классификации. Необходимо учитывать и мотив. Преступления, при совершении которых насилие является компонентом мотивации, также могут совершаться из корыстных побуждений: убийство или причинение тяжкого вреда здоровью из корыстных побуждений и т. д. Иначе говоря, корыстно-насильственными преступлениями, если иметь в виду сочетание корысти и насилия, могут быть не только грабежи, разбои и вымогательства, но и многие другие виды общественно опасных деяний.

Как видно, одни составы преступлений в качестве обязательных признаков предусматривают применение насилия (угрозу его применения) и корыстные побуждения; другим присуще исключительно насилие, а наличие корыстной мотивации гипотетически предполагается, хотя прямо не указывается в качестве обязательного признака в тексте нормы уголовного закона.

На увеличение общего числа регистрируемых корыстных и корыстнонасильственных преступлений и лиц, их совершающих, заметное влияние оказывают политико-социальные, экономические, социально-психологические и некоторые другие факторы, проявившиеся в российском обществе на рубеже XX—XXI вв., а также спонтанные изменения уголовного законодательства, в том числе гуманистического толка, приведшие к его излишней «подвижности».

Основные детерминанты корыстных и корыстно-насильственных преступлений коренятся в противоречиях политико-экономического обустройства государства и общества, в неблагоприятных тенденциях и кризисных явлениях, приущих духовной сфере жизни людей и др. В этом смысле в качестве приоритетных факторов, порождающих указанные преступные посягательства, обычно рассматривают следующие:

• а) становление корыстно-паразитической мотивации в семье, на работе или по месту учебы;
• б) культивация психологии накопительства, стяжательства и корыстолюбия;
• в) деформация досугово-бытовых интересов, потребностей и ценностей, порождающих склонность к употреблению алкоголя (наркотиков, токсинов);
• г) эгоистическая атмосфера, продуцирующая насилие в среде обитания;
• д) низкий уровень общей и правовой культуры, а равно морали и нравственности.

К факторам, косвенно способствующим рассматриваемым общественно опасным деяниям, относятся:

• — недостаточная техническая оснащенность типичных объектов преступных посягательств (жилищ, хранилищ и пр.);
• — отсутствие эффективной профилактической работы органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, на теневом рынке скупки и сбыта похищенного;
• — отсутствие надлежащего контроля в санаториях, гостиницах, общежитиях, во дворах домов и др.;
• — вооруженность преступников;
• — беспечное отношение отдельных граждан к сохранности принадлежащего им имущества;
• — провоцирующее поведение пострадавших, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения;
• — обилие случайных связей;
• — чрезмерная доверчивость;
• — слабая выявляемость и раскрываемость рассматриваемых преступлений;
• — утрата правоохранительными органами авторитета в глазах населения.

В числе экономических факторов следует обозначить: материальные трудности, безудержный рост цен, безработицу, расслоение общества по доходам, которые в совокупности и по отдельности могут провоцировать корыстное и корыстно-насильственное преступное поведение.

Не последнее место принадлежит средствам массовой информации, подспудно разжигающим вражду между различными слоями и группами населения, подрывающим престиж правоохранительных органов, пропагандирующим культ секса, насилия и жестокости, неодолимый страх перед преступниками, «успешность» криминального образа жизни, ложно трактуемую криминальную героику и т. д.

В различных регионах Российской Федерации данные моменты варьируются в зависимости от плотности населения, объектов инфраструктуры, эффективности работы правоохранительных органов и др.

Таким образом, в современных российских условиях предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений, предполагающее активное использование комплекса мер политико-социального, экономического, правового и организационного характера, затруднено. Основное бремя здесь по-прежнему лежит на правоохранительных и прокурорсконадзорных органах.

Одним из наиболее часто встречаемых признаков отдельных видов рассматриваеых преступлений считается профессионализм, определяемый следующими факторами:

• — наличие постоянного, как правило, единственного, источника дохода исключительно от данного вида преступной деятельности;
• — систематическое совершение преступлений;
• — условная специализация преступников;
• — стабильность преступной деятельности;
• — относительная защищенность преступлений в аспекте их возможного выявления, раскрытия и расследования;
• — наличие специальных знаний, опыта, умений и навыков.

Структура регистрируемой корыстной и корыстно-насильственной преступности объективно отражает ее неоднородный характер, за вычетом латентной части. Причина этого кроется в том, что средний уровень латентности преступлений, в частности, в сфере экономической деятельности, намного превышает аналогичные показатели среди преступлений против собственности. В общем массиве регистрируемых общественно опасных деяний на долю последних приходится более 90,0%; на долю преступлений в сфере экономической деятельности — около 4,0%; на долю преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях — 0,1%.

Число зарегистрированных корыстных преступлений (в основном против собственности) в последние годы имело тенденцию к уменьшению, что обусловлено рядом причин, наиболее знаковыми из которых являются:

• — условная стабилизация социально-экономических отношений, повлекшая падение формальных учетно-регистрационных показателей;
• — общее снижение уровня профессиональной подготовленности кадров правоохранительных органов, призванных выявлять, раскрывать и расследовать указанные виды общественно опасных деяний;
• — уменьшение числа обращений граждан в правоохранительные органы с целью защиты принадлежащих им прав и законных интересов, в какой-то мере обусловленное их недоверием к ним.

Если же говорить о географии корыстных и корыстно-насильственных преступлений по субъектам Российской Федерации, то она весьма вариативна. В то же время характеристика их территориального распределения с криминологической точки зрения особого интереса не представляет, так как многие регионы заметно различаются между собой по численности населения, производственной и социальной инфраструктуре и ряду других важнейших показателей. Так, например, низкий уровень регистрации корыстных и корыстно-насильственных преступлений в Москве можно объяснить спецификой общественной жизни в мегаполисе (взаимная отчужденность граждан, большие потоки внутренней и внешней миграции и т. д.).

В российской криминологической литературе приводятся различные данные об уровне латентности корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Наибольшую сложность здесь представляет оценка степени их общественной опасности. Периодичское увеличение в их числе доли тяжких уголовно наказуемых деяний в общем массиве преступлений, поставленных на учет, интерпретируется, в основном, в аспекте возрастания их общественной опасности. В действительности же это явление отражает скорее уменьшение функционального потенциала правоохранительных органов, на фоне которого они вынуждены исключать из сферы своего профессионального интереса корыстные и корыстно-насильственые посягательства небольшой и средней тяжести, что в профилактическом плане представляет собой отдельную тему, нуждающуюся в пристальном внимании криминологов.

Снижение общего числа зарегистрированных корыстных (корыстнонасильственных) преступлений против собственности в организованных формах объясняется определенным отрицательным опытом, накопленным гражданами в плане упреждающего распознавания наиболее типичных способов обманного завладения принадлежащим им имуществом, а также известной сложностью их выявления, раскрытия и расследования. Например, в последнее время получили распространение такие новые виды мошенничества, как хищение чужого имущества посредством создания лжепредприятий, фирм-однодневок, фальсификации учредительных документов, регистрации организаций на подставных лиц и др.

Доля корыстных и корыстно-насильственных преступлений в настоящее время составляет примерно 3/5 ото всех регистрируемых общественно опасных деяний. Наиболее высоки темпы прироста разбоев. Кражи составляют примерно 80,0%, львиная доля которых (70,0%) наблюдается в городах и поселках городского типа.

Динамика краж за истекшее пятилетие может быть представлена следующим образом: в 2010 г. было зарегистрировано 1 108 396 кражи; в 2011 г. — 1 038 566 (-6,3%); в 2012 г. — 992 238 (-4,5%); в 2013 г. — 922 562 (-7,0%); в 2014 г. — 891 946 кражи (-3,3%). Таким образом, в 2014 г. уровень зарегисрированнных краж по отношению к 2010 г. снизился на 19,5%^!.

По степени распространенности указанные общественно опасные деяния подразделяются на кражи с проникновением в жилище (включая квартирные); уличные; кражи автомототранспорта; на транспорте; карманные; в общежитиях и гостиницах и нр. При этом удельный вес квартирных краж к их общему числу составляет примерно 22,0%. Типичное время их совершения — с 8:00 до 18:00.

Анализ статистических показателей о кражах позволяет сделать вывод об их высокой латентности (это касается, в частности, краж грузов на транспорте). Высоколатентными признаются также карманные кражи, традиционно совершаемые в местах большого скопления людей (в общественном транспорте, особенно метро, на площадях, в крупных супермаркетах).

Основными способами проникновения в квартиры граждан являются выбивание (взлом) дверей, вскрытие замков, проникновение через вентиляционные шахты и окна. Подобным преступлениям нередко предшествует длительное наблюдение за объектами предполагаемого посягательства. К распространенным видам преступлений данной группы относятся также кражи денежных средств с банковских кредитных карт.

Перечисленные виды корыстных преступлений совершаются вследствие различных причин: острой материальной нужды, криминального профессионализма, из «спортивного интереса», лицами с психическими аномалиями (клептоманами, шизофрениками) и др.

Особый интерес для исследователей представляют кражи из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, газопроводов (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ),^[10]

способ совершения которых заключается в том, что после несанкционированной врезки в трубу нефть по специальным шлангам перекачивается в нефтеналивные машины и увозится на переработку. Затем полученный таким образом бензин, зачастую плохого качества, реализуется.

В последнее время заметно возросло количество краж транспортных средств, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Объясняется это, в частности, тем, что владельцы автомобилей достаточно часто оставляют их на длительное время на улицах или во дворах без элементарного присмотра.

Угоны в большинстве случаев совершаются организованными преступными группами, члены которых имеют, как правило, разветвленные межрегиональные связи. При этом похищенный транспорт нередко подвергается изменениям: перекраске; перебивке номеров кузова (шасси), двигателя, замене государственного регистрационного номера и др. Обычное время их совершения — с 22:00 до 6:00.

В криминологии выделяют некоторые типичные виды мошенничества: мошенничество бытовое; можениичество коммерческое, предпринимаемое против интересов субъектов хозяйственной деятельности, в том числе индивидуальных предпринимателей; мошенничество страховое, осуществляемое в накопительном и ином страховании; мошенничество на рынке ценных бумаг, связанное, например, с выпуском необеспеченных акций и т. п.; инвестиционное мошенничество; трастовое мошенничество; банковское мошенничество; компьютерное мошенничество (с использованием компьютерных технологий для завладения безналичными денежными средствами и бездокументарными ценными бумагами) и т. д.

Отличаются они особой гибкостью, быстрой адаптацией к новаторским методам предпринимательской деятельности, маскировкой под законные гражданско-правовые сделки, оперативным реагированием на конъюнктуру рынка, использованием инновационных технологий. При их совершении используются всевозможные банковские документы, кредитные карты, средства связи и оргтехники. Указанные преступления нередко многоэпизодны, носят межрегиональный характер, совершаются организованными преступными группами с четким распределением ролей, а также активным использованием коррумпированных связей.

Динамика мошеннических действий за период с 2010 по 2014 г. может быть выражена следующими данными: в 2010 г. было зарегистрировано 160 081 действие; в 2011 г. — 147 468 (-7,9%); в 2012 г. — 161 969 (+9,8%); в 2013 г. — 134 650 (-16,9%); в 2014 г. — 130 178 действий (-3,3%). Таким образом, уровень регистрации рассматриваемых преступлений в 2014 г. в сравнении с 2010 г. снизился на 18,7%.

Фрагментарно сохраняющиеся в отдельные годы темпы прироста мошенничества существенно увеличивают его долю в структуре регистрируемых преступлений экономической направленности. По отдельным регионам страны эти показатели значительно выше средних. Пострадавшими от мошенничества обычно становятся наименее защищенные слои общества, включая начинающих субъектов экономической деятельности. Из-за отсутствия у них элементарных навыков рачительного хозяйствовани я б условиях рыночных отношений, плохой осведомленности о правилах совершения сделок снижается порог защиты принадлежащей им собственности. Так, распространению мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) служит такой фактор, как легализация частного посредничества и «спекуляции», вызвавших значительный рост коммерческих предприятий, занятых соответствующей деятельностью. Максимальная концентрация фактов коммерческого и финансового мошенничества регистрируется в тех сферах экономики, где имитация финансово-хозяйственной деятельности в целях введения партнеров в заблуждение не требует особых затрат. К таковым, например, относится сфера товарного обращения (разовые договоры купли-продажи, при заключении которых партнеры, не преследуя долгосрочных целей, ориентируются на получение сиюминутных выгод). Пострадавшими в таких случаях становятся юридические лица различных форм собственности, а также отдельные граждане, в том числе индивидуальные предприниматели.

Современный уровень мошенничества в сфере экономики по масштабам распространения и величине наносимого ущерба, уровню организованности и степени конспиративности, объектам преступного посягательства и способам защиты от уголовного преследования, качественно отличается от ранее известных способов преступного завладения имуществом физических (юридических) лиц. По сути, это новая форма преступного бизнеса, которую можно было бы назвапть коммерческим мошенничеством.

Динамика указанных общественно опасных деяний за период с 2012 по 2014 г. выглядит следующим образом: 2012 г. — 629 деяний; 2013 г. — 14 695 (+2236,2%); 2014 г. — 14 959 деяний (+1,8%)^[11].

Успех современных мошенников в сфере получения выплат (ст. 159.2 УК РФ) связан с такими факторами, как межрегиональный характер деятельности экономических субъектов, высокий уровень организованности преступных групп, активное использование подложных документов, печатей и штампов, отсутствие препятствий для создания лжефирм и др. Одной из особенностей указанных преступлений является групповой характер их планирования и совершения. Возросло количество мошеннических действий со стороны псевдоработников органов опеки, социального обеспечения и благотворительных фондов, что отчасти объясняется реформами по монетизации льгот. Под предлогом оформления документов для социальных пособий мошенники получают в виде оплаты деньги с престарелых граждан, а затем скрываются. Динамика указанных преступных посягательств за 2012—2014 гг. может быть представлена так: 2012 г. — 497 преступлений; 2013 г. — 9874 (+1886,7%); 2014 г. — 8366 преступлений (-15,3%).

Злоупотребления с банковскими картами (ст. 159.3 УК РФ) имеют уникальные отличительные черты. Как продукт высоких технологий, они обладают соответствующими характеристиками, включая постоянное обновление способов совершения. Суть рассматриваемых псевдофинансовых операций заключается в перекачивании денег с помощью настоящих и поддельных банковских карт со счетов истинных владельцев на счета подставных фирм (физических лиц), а также оплата с их помощью товаров и услуг. Их динамика за 2012—2014 гг. выглядит следующим образом:

2012 г. — 85 злоупотреблений; 2013 г. — 1297 (+1425,9%); 2014 г. — 925 злоупотреблений (-28,7%).

Аналогичными признаками обладают: мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ); динамика указанных преступлений в 2010—2014 гг. такова: 2012 г. — 311 преступлений;

2013 г. — 2958 (+851,1%); 2014 г. — 3452 преступления (+16,7%); мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ): 2012 г. — 19 преступлений; 2013 г. — 462 (+2331,6%); 2014 г. — 441 преступление (-4,5%). Число подобных мошенничеств постоянно увеличивается (особенно в кредитнобанковской сфере). Совершенствуются способы их совершения с учетом изменений, происходящих в страховом деле. Их территориальное распределение обусловливается уровнем развития системы страхования и количества потенциальных страхователей в том или ином регионе. Характерной чертой страхового мошенничества является высокая латентность.

Наблюдается рост мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ): 2012 г. — 43 преступления; 2013 г. — 693 (+1511,6%);

2014 г. — 993 преступления (+43,3%). Объясняется это тем, что сеть Интернет стремительно превращается в общепланетарную информационную систему. При этом она впитывает в себя не только достоинства, но и пороки глобализации. Если говорить о компьютерных преступлениях экономической направленности, то к ним следует отнести различные формы хищений посредством неправомерного доступа в автоматизированные системы обеспечения деятельности всевозможных организаций и учреждений, которые в большинстве своем совершаются лицами, имеющими доступ к их информационным ресурсам (базам данных). К рассматриваемой группе преступлений относятся также общественно опасные деяния, направленные на изготовление поддельных кредитных (расчетных) карт. С их помощью преступники осуществляют неправомерный доступ к базам данных финансовых, торговых и иных компаний, а также частных лиц с целью преступного обогащения.

Компьютерная преступность характеризуется высокой латентностью. Считается, что в поле зрения правоохранительных органов попадает не более 10,0—15,0% всех общественно опасных деяний указанного вида. Дело в том, что многие из них не всегда обнаруживаются пострадавшими, и длительное время остаются незамеченными. Кроме того, такие пострадавшие нередко предпочитают не обращаться в правоохранительные органы.

Компьютерные преступления носят организованный и транснациональный характер, базируясь на стремительном развитии телекоммуникационных сетей; примерно 62,0% от их общего числа совершается организованными преступными группами, в том числе на территориях нескольких стран.

К наиболее характерным признакам современных мошенничеств всех видов следует отнести: высокую долю в структуре преступлений экономической направленности, а также среди преступлений, совершенных в особо крупном размере; преимущественную концентрацию в промышленно развитых регионах страны при сохранении межрегионального характера преступных связей; высокий уровень организованных преступных посягательств с четким распределением ролей, а также использованием коррумпированных связей; активное использование подложных или фальсифицированных документов, печатей, штампов, опыта создания лжефирм; широкое употребление всевозможных юридических средств (типовых контрактов, гарантий, поручительств, векселей), хозяйственных институтов (бирж, банков, страховых компаний) и их возможностей (безналичных расчетов) для достижения преступных целей и вариативность способов обмана в зависимости от конъюнктуры рынка.

Предметами мошеннических посягательств становятся главным образом вещи и документы (например, представляющие или удостоверяющие права на имущество). Среди отдельных мошеннических действий выделяют гадание, знахарство, завладение ценностями под предлогом оказания услуг при заключении договоров купли-продажи недвижимости, автомототранспорта, передача взамен условленных вещей других (худшего качества) и т. д.

Наиболее «популярные» места мошеннических посягательств: массовое скопление людей в аэропортах, на вокзалах, около крупных супермаркетов.

Такие преступления, как присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), базируются на общем толковании хищений. Формулировка «изъятие и (или) обращение» в значении термина «хищение», упомянутого в примечании к ст. 158 УК РФ, позволяет заключить, что противоправное обращение во всех случаях является обязательным действием при хищении, а противоправное изъятие не всегда, а лишь в таких его формах, как кража, грабеж и при фактическом завладении — разбое, где последнее имеет место в совокупности с обращением. Динамика рассматриваемых преступлений в 2010—2014 гг. может быть выражена так: 2010 г. — 44 894 преступления; 2011 г. — 37 707 (-16,0%); 2012 г. — 30 651 (-18,7%); 2013 г. — 28 049 (-8,6%); 2014 г. — 20 468 преступлений (-27,0%). В сравнении с 2010 г. в 2014 г. доля зарегистрированных присвоений и растрат в целом по стране снизилась на 54,4%.

Присвоению и растрате свойственны определенные признаки, общие для всех форм хищения, выделяющие их из любой формы и отграничивающие названные формы друг от друга. Общими для всех форм хищения, равно присущими присвоению и растрате чужого имущества, признаками являются: объект преступления и его предмет в части чужого имущества; объективная сторона (кроме изъятия, осуществляемого противоправно); субъективная сторона и субъект преступления, за исключением признака, при наличии которого он признается специальным.

Признаками, отграничивающими присвоение от растраты, являются нахождение при присвоении или ненахождение при растрате вверенного имущества у виновного в момент окончания хищения; установление над вверенным имуществом незаконного владения взамен правомерного при присвоении; потребление, расходование или отчуждение чужого имущества при растрате.

Число зарегистрированных присвоений и растрат в общем числе регистрируемых преступлений относительно невелико. Их удельный вес никогда не превышал 1,9—2,2%, что объясняется, в первую очередь, их высокой латентностью. Так, в 2014 г. наблюдалось незначительное снижение числа зарегистрированных присвоений и растрат по отношению к предыдущим периодам. Подобная динамика обусловливается переводом ряда общественно опасных деяний в разряд административных правонарушений, а также приобретением сотрудниками правоохранительных органов позитивного опыта в части, касающейся правильной квалификации рассматриваемых общественно опасных деяний.

Наиболее интенсивное развитие хищения в рассматриваемых формах получили в ресурсодобывающих регионах и в крупных промышленных центрах Российской Федерации. Основная их масса совершается в городах и поселках городского типа, что обусловлено наличием в них развитой по сравнению с сельской местностью системой промышленных предприятий и учреждений.

Удельный вес грабежей (ст. 161 УК РФ) и разбоев (ст. 162 УК РФ) в общей картине преступлений в последнее пятилетие относительно невелик (3,0—5,0%). Динамика грабежей за период с 2010 по 2014 г. выглядит так: 2010 г. — 164 547 грабежей; 2011 г. — 127 772 (-22,3%); 2012 г. — 110 063 (-13,9%); 2013 г. — 92 069 (-16,3%); 2014 г. — 76 181 грабеж (-17,3%). Падение уровня зарегистрированных грабежей в 2014 г. в сравнении с 2010 г. составило 53,7%.

В структуре преступлений против собственности грабежи составляют примерно 7,1%, а разбои — 1,3%. Совершаются они, главным образом, в городах и поселках городского типа (90,3%). Каждый второй грабеж личного имущества и каждое третье разбойное нападение с целью завладения личным имуществом граждан происходит в общественных местах: на улицах, площадях, в парках и скверах; как правило, в вечернее или ночное время. Уличные грабежи, сопряженные с насилием, имеют тенденцию к росту, в то время как динамика разбойных нападений в 2010—2014 гг. не так однозначна: 2010 г. — 24 537 преступлений; 2011 г. — 20 080 (-18,2%); 2012 г. — 18 622 (-7,3%); 2013 г. — 16 416 (-11,8%); 2014 г. — 14 159 преступлений (-13,7%). В 2014 г. в сравнении с 2010 г. произошло резкое (42,3%) снижение числа зарегистрированных разбоев.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) законодатель определяет, как требование о передаче имущества (права на него) или о совершении каких-либо действий имущественного характера под угрозой насилия над личностью пострадавшего (его близких), оглашения порочащих сведений, повреждения или уничтожения принадлежащей им собственности.

Динамика указанного вида преступлений по анализируемым годам выглядит следующим образом: 2010 г. — 6575 преступлений; 2011 г. — 5915 (-10,0%); 2012 г. — 5989 (+1,3%); 2013 г. — 6594 (+10,1%); 2014 г. — 4521 преступление (-31,4%). При сравнении 2014 г. с 2010 г. наблюдается резкое снижение числа зарегистрированных вымогательств (-31,2%).

Вымогательством охватываются все виды торговли, бытового обслуживания, перевозки грузов, «челночный» бизнес, предпринимательство, жилищно-обменная сфера и др. Наиболее распространенными являются такие виды вымогательства, как навязывание определенных (например, охранных) услуг и рэкет. Установление долгосрочных связей со многими зарубежными странами, свободный оборот валюты внутри государств, акционирование крупных предприятий отдельными частными лицами и коммерциализация отношений в условиях чрезмерной подвижности федерального законодательства и недостаточной подготовленности к этому российских правоохранительных органов создали идеальные условия для противоправной деятельности вымогателей всех мастей.

Известно, что каждая форма хищения имеет свою юридическую природу, обладая индивидуальным механизмом совершения, что оправдывает установление законодателем ответственности за такие преступления в отдельных статьях УК РФ, так как степень их общественной опасности разнится. Однако в ст. 164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность» законодатель не делает отличий по степени общественной опасности в отношении хищения предметов, имеющих особую ценность. Санкции норм данной статьи предусматривают одинаковое наказание для всех форм хищений, если они совершены в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Их повышенная опасность определяется, таким образом, не способом совершения, а особой ценностью предмета преступного посягательства, которая обусловливает не только особенности уголовно-правовой борьбы с подобными хищениями, но и применение специфичных мер по их предупреждению. Применение стандартных профилактических мер к хищениям предметов, имеющих особую ценность, по сути, малопродуктивно, поскольку криминологическая природа этих преступлений заметно отличается от других видов хищений. Происходящие в российском обществе социально-экономические и другие перемены ощутимо отразились на криминальной обстановке, связанной с хищениями предметов, имеющих особую ценность, что обусловило необходимость проведения самостоятельных исследований комплекса мер по их предупреждению. Отмеченные предметы и документы в виду особой исторической, научной, художественной или культурной ценности, а также высокой стоимости являются объектами повышенного преступного внимания со стороны не только коллекционеров, но и организованных преступных групп, зачастую транснационального характера, специализирующихся на их контрабандном вывозе за границу. Групповой характер совершения присущ подавляющему их большинству. Динамика указанных преступлений в период с 2010 по 2014 г. может быть представлена следующим образом: 2010 г. — 41 преступление; 2011 г. — 36 (-12,2%); 2012 г. — 19 (-47,2%); 2013 г. — 17 (-10,5%); 2014 г. — 22 преступления (+29,4%). Таким образом, по сравнению с 2010 г. в 2014 г. наблюдается значительное снижение количества зарегистрированных преступлений рассматриваемого вида (-46,3%).

Перечисленные общественно опасные деяния обладают высокой латентностью. Большинство из них (свыше 50,0%) совершается из частных домовладений, около 10,0% — из мест отправления религиозного культа. Наиболее похищаемыми предметами являются иконы (до 70,0%). Такое положение указывает на необходимость постоянного мониторинга криминальной обстановки, связанной с хищениями предметов, имеющих особую ценность, результаты которого должны являться основой для разработки и коррекции комплекса мер предупредительного воздействия.

Криминологическая характеристика неправомерного завладения автомобилем (иным транспортным средством) без цели хищения, сопряженного с применением насилия (ст. 166 УК РФ), основывается на том, что в ряду социально-психологических причин угонов автотранспортных средств значительное место занимают недостатки семейного воспитания. Неполный состав семей самым непосредственным образом сказывается на формировании психики несовершеннолетних, их характера. За период с 2010 по 2014 г. в Российской Федерации в среднем 43,2% осужденных несовершеннолетних угонщиков воспитывались в семье с одним родителем, а 7,3% — вне семьи. Характерное для большинства населения Российской Федерации пренебрежительное отношение к чужой собственности берет свои истоки в особенностях социально-экономического и политического обустройства российской государственности в советский период.

Что касается преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, то здесь преобладают злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). На долю злоупотреблений полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), а также служащими частных детективных (охранных) предприятий (ст. 203 УК РФ) приходится лишь около 2,0—3,0% от общей массы регистрируемых преступлений рассматриваемого вида. В 2014 г. структура выявленных корыстных преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях практически не изменилась. Характеризуется она средним уровнем латентности по сравнению с аналогичными показателями ранее рассмотренных групп корыстных и корыстнонасильственных преступлений.

• [1] См.: Ястребов В. Б. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 37. С. 14—20; Криминология /под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 2-е изд. М., 1999. С. 304 и др.
• [2] Новикова 10. В. Криминологическая характеристика преступлений как теория и какрезультат научно-познавательной деятельности // Российский следователь. 2007. № 6.
• [3] Их еще называют имущественными. — Прим. авт.
• [4] Криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных гл. 22 раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности», рассматриваетсяв гл. 11 настоящего учебника. — Прим. авт.
• [5] Криминологическая характерисктика преступлений, предусмотренных гл. 23 раздела VIII УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», в настоящей главе не рассматривается. — Прим. авт.
• [6] Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 242.
• [7] Даль В. И. Толковый словарь. Т. 2. М., 1881. С. 171.
• [8] Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2-х т. Особеннаячасть. Т. 2., 2011. С. 379.
• [9] Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. Особенная часть.Т. 2., 2011. С. 265.
• [10] Здесь и далее используются статистические данные Ф.1 ЕГС ГПРФ за 2010—2014 гг.
• [11] Следует учитывать, что ст. 159.1 УК РФ была введена Федеральным закономот 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Справочно-информационная система «КонсультантПлюс».