Модели предварительного эксперимента

Модели предварительного эксперимента — это схемы исследования, не предполагающие контроля посторонних факторов методами случайного отбора.

В работе [1, с. 389] отмечается, что предварительные эксперименты не могут быть квалифицированы как эксперименты: они практически не имеют ценности с точки зрения выявления причинно-следственной связи, так как контроль над влиянием внешних факторов на результаты эксперимента почти отсутствует. Однако они просты в применении и могут быть использованы для предварительных тестов продукта.

Среди наиболее широко используемых моделей этой группы можно перечислить следующие:

• • модель «одна группа, только после»;
• • модель «контрольная группа, не прошедшая выравнивания»;
• • модель «контрольная группа, прошедшая выравнивание»;
• • модель «одна группа, до и после».

Модель «одна группа, только после» наиболее простая: экспериментальная группа подвергается экспериментальному воздействию и после этого проводится измерение.

Подобная схема подкупает простотой и возможна на «направленной» выборке (например, для читателей журнала), однако применять ее следует очень осторожно, поскольку полученный результат может быть связан с действием других факторов. Существенными проблемами являются исторические факторы, факторы зрелости и отбора.

Модель «контрольная группа, не прошедшая выравнивания». Один из способов нивелировать влияние факторов истории и зрелости — использовать контрольную группу, которая, естественно, не получает никакого экспериментального воздействия. Измерения проводятся в каждой группе один раз, после воздействия.

Существенной проблемой остается искажение вследствие отбора, которое особенно существенно в случае, если имеет место самостоятельный отбор, т. е. экспериментальная группа состоит из людей, добровольно вызвавшихся принять участие в программе или исследовании. Предположим, к примеру, что группа студентов согласилась участвовать в программе физического оздоровления. Для того чтобы оценить программу, проводится сопоставление количества отжиманий, которые могут сделать представители группы, с числом отжиманий, которые могут сделать те, кто не изъявил желания присоединиться к экспериментальной группе. Однако вероятно, что те, кто такое желание продемонстрировал, и до начала эксперимента были в более хорошей физической форме, так что результаты вполне могут отражать всего лишь искажение вследствие отбора.

Модель -«контрольная группа, прошедшая выравнивание». Один из способов уменьшить искажение вследствие отбора — произвести выравнивание экспериментальной и контрольной групп по некоторой интересующей нас переменной.

Использование контрольной группы, прошедшей выравнивание, особенно привлекательно в случае, если бюджет исследования или процедура формирования выборки ограничивают ее размеры. Очень дорого проводить тестовую маркетинговую кампанию с последующим измерением в группе городов, поэтому исследователям часто приходится довольствоваться одним либо максимум двумя или тремя городами. В подобных случаях выравнивание контрольного города или городов, как правило, невозможно.

Модель -«одна группа, до и после». Еще один подход к совершенствованию контроля — добавить измерение до экспериментального воздействия. Эксперимент «до — после» без контрольной группы принадлежит к категории последовательных экспериментов, базирующихся на сравнении значений зависимой переменной до и после воздействия экспериментального фактора. При такой схеме эксперимента трудно достичь внутренней валидности, т. е. доказать, что именно экспериментальный фактор вызвал зафиксированные изменения в зависимой переменной, а не какие-нибудь другие факторы, оказавшие воздействие между двумя замерами. На результат эксперимента может оказать влияние и предварительное измерение экспериментальных переменных (эффект обучения).