Завершение процесса формирования монополистического капитализма

Накануне Первой мировой войны в России исключительно быстрыми темпами шел процесс концентрации производства. В 1910 г. на предприятиях с числом рабочих 500 человек и более было занято 53,4% всех рабочих, а, например, в США гораздо меньше — 33%. Почти все главные отрасли русской промышленности и водный транспорт были монополизированы.

Особенно усилился синдикат «Продамет», который объединял крупнейшие по тому времени металлургические заводы Юга и сосредоточил в своих руках сбыт более 9/10 продукции металлургической промышленности страны. Чтобы поддерживать высокие продажные цены, «Продамет» и другие монополии умышленно задерживали рост производственных мощностей, в чем тоже ярко проявились черты монополистического периода развития капитализма.

Образование новых и расширение старых монополий в промышленности. Крупный капитал России, стремясь перейти от синдицирования к более высоким формам монополии, в 1900 г., например, сделал попытку преобразовать синдикат «Продамет» в трест.

Однако под давлением московских и уральских промышленников, не желавших иметь такого могущественного конкурента, правительство было вынуждено запретить создание металлургического треста. Пытаясь бороться с могущественным конкурентом, уральские заводчики организовали в 1907 г. синдикат «Кровля». Однако он не смог выдержать конкуренции с более передовой металлургией Юга России и к 1914 г. распался.

Возникли новые монополистические объединения: синдикат «Медь» (1907), в который вошли медеплавильные и меднопрокатные заводы, дававшие 75% всего производства в России; в том же году — синдикат по продаже руды «Продаруд», объединивший горнопромышленников Юга. В машиностроительной промышленности в 1907 г. был создан синдикат заводов сельскохозяйственных машин. Усилились синдикаты в паровозостроительной, вагоностроительной и электротехнической промышленности.

В горно-добывающей промышленности господствующее положение принадлежало синдикату «Продуголь», который в 1910 г. контролировал 60% добычи угля в Донбассе.

Особенно интенсивно процесс монополизации проходил в нефтяной промышленности. Здесь преобладали монополии трестовского типа, часть которых принадлежала иностранному капиталу. Три крупнейшие: русское Генеральное нефтяное общество, англоголландский трест «Шелл» и «Товарищество братьев Нобель» — к середине 1914 г. контролировали 66% добычи нефти в стране. Им принадлежали почти все нефтепроводы, нефтеналивной флот, несколько крупных нефтеперегонных заводов.

Менее интенсивно проходила монополизация легкой промышленности. В 1910 г. возник синдикат суконных фабрикантов, в 1912 г. — синдикат льнопромышленников. В 1912—1913 гг. были образованы табачный и спичечный синдикаты. В пищевой промышленности важнейшее место занимал синдикат сахарозаводчиков. Монополизировался транспорт, главным образом водный. Но на речном и морском транспорте преобладали не синдикаты, как в промышленности, а тресты.

Господство финансового капитала. Параллельно с концентрацией производства усилилась концентрация банков. Если число коммерческих банков увеличилось незначительно — с 43 в конце XIX в. до 50 перед войной, то неизмеримо больше выросли средства, которыми они располагали, — в 4 раза только с 1910 по 1914 г. В 1914 г. свыше 80% всех банковских средств приходилось на долю 12 банков, в том числе на долю пяти банков — около половины средств.

Крупнейшими банками были Азово-Донской, капитал которого составлял 92,1 млн руб., Петербургский международный — с капиталом 79 млн руб., Русско-Азиатский — 78,5 млн руб., Русский банк для внешней торговли — 67,8 млн руб.

Азово-Донской банк как акционер и инвестор участвовал в металлургических предприятиях Юга, угледобыче Донбасса, контролировал стекольную и цементную промышленность, текстильные и сахарные предприятия, владел пароходными и железнодорожными компаниями.

Таким образом, продолжалось слияние банковского капитала с промышленным, образование финансового капитала и финансовой олигархии, которая перед Первой мировой войной контролировала русскую экономику.

Государственно-монополистический капитализм. Государственный аппарат все больше сращивался с финансовой олигархией. Управлявшая Россией верхушка аристократического сословия вступила в тесный союз с магнатами финансового капитала. Самодержавие обеспечивало финансовым воротилам прибыльные заказы и соответствующую их интересам внешнюю политику. А те, опасаясь новой революции, в свою очередь экономически поддерживали самодержавие и помещиков. Таким путем в России формировался государственномонополистический капитализм.

Перед Первой мировой войной ответственные чиновники Министерства финансов одновременно являлись руководителями четырех крупнейших банков России. Видные сановники, члены царской фамилии, придворная знать приобретали акции крупнейших предприятий и синдикатов. В свою очередь, представители финансового капитала, монополий переходили в государственный аппарат, занимая там ряд важнейших постов. Так, министром финансов после Коковиова стал директор Волжско-Камского банка П. Л. Барк, директором Горного департамента — член правления синдиката «Продаруд».

Характерной чертой складывавшегося государственно-монополистического капитализма в России, наряду с интенсивной монополизацией экономики, было расширение экономической роли государства, регулирующего хозяйственную деятельность в стране в интересах тесно связанных государственных и частных монополий.