Преступления против жизни
Человек в современном обществе рассматривается и как биологическое, и как социальное существо. С одной стороны, человек живет, является субъектом социальных связей, носителем определенных прав и обязанностей пока функционирует его организм, его тело. Со смертью тела заканчивается человеческая жизнь. Без тела человек не может проявлять себя социально. С другой стороны, человек может жить… Читать ещё >
Преступления против жизни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Преступления против жизни — это противоправные умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, посредством которых человек лишается жизни.
УК РФ предусматривает уголовную ответственность за следующие преступления против жизни:
- • убийства, среди которых:
- а) «простое» убийство, т. е. убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105);
- б) квалифицированное убийство, т. е. убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105);
- в) привилегированное убийство, т. е. убийство со смягчающими обстоятельствами:
- — убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);
- — убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107);
- — убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108);
- — убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108);
- • причинение смерти по неосторожности (ст. 109);
- • доведение до самоубийства (ст. 110).
Человек в современном обществе рассматривается и как биологическое, и как социальное существо. С одной стороны, человек живет, является субъектом социальных связей, носителем определенных прав и обязанностей пока функционирует его организм, его тело. Со смертью тела заканчивается человеческая жизнь. Без тела человек не может проявлять себя социально. С другой стороны, человек может жить, не являясь субъектом социальных связей. Например, будучи умалишенным. Поэтому преступление против жизни, на наш взгляд, следует рассматривать прежде всего как посягательство на материальный носитель жизни человека — его биологического тела.
Жизнь как определенный физиологический процесс имеет начало и конец. Момент начала и окончания жизни имеет непосредственное уголовно-правовое значение, ибо нельзя посягнуть на то, чего «еще» или «уже» нет.
Наиболее спорным в теории уголовного права в настоящее время признается начало уголовно-правовой охраны жизни человека. Так, например, исследование, проведенное Т. В. Кондрашовой, позволило ей сделать вывод о том, что в отечественной уголовно-правовой литературе имеются следующие подходы к определению начального момента уголовно-правовой охраны жизни. Таковыми признаются: 1) отделение плода от тела матери; 2) прорезание плода из тела матери; 3) начало самостоятельного дыхания; 4) начало родов; 5) момент перерезания пуповины[1].
По нашему мнению, исходя из действующего уголовного законодательства, началом уголовно-правовой охраны жизни следует признавать начало физиологических родов (точнее, начало движения плода по родовому каналу). Данный вывод следует из анализа состава преступления, предусматривающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов. Указанное обстоятельство в целом находит свое подтверждение в ст. 53 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в которой рождение ребенка законодатель связывает с моментом отделения плода от организма матери.
Момент окончания уголовно-правовой охраны жизни человека в настоящее время также законодательно разрешен. В ст. 66 названного Федерального закона моментом смерти человека признается момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека) (ч. 1). При этом смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких (ч. 2 указанной статьи). Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений (ч. 4 той же статьи).
Следует заметить, что указанная позиция сложилась несколько ранее на основании предшествующего нормативно-правового регулирования соответствующей области человеческой действительности. Так, ст. 9 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180−1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» моментом окончания жизни признает необратимую гибель всего головного мозга, которая устанавливается в соответствии с нормативно установленной процедурой. Согласно содержанию данной статьи, смерть мозга приравнивается к смерти человека.
Физиологическую (биологическую) смерть необходимо отличать от клинической смерти, при которой жизнь, благодаря своевременным и качественным действиям медицинских работников по реанимации, может быть восстановлена. Однако умышленное причинение смерти человеку, находящемуся в состоянии клинической смерти, например в целях использования органов или тканей потерпевшего, должно квалифицироваться как убийство.
Посягательство на жизнь мертвого человека, ошибочно принятого за живого, квалифицируется как покушение на убийство. Ошибка в личности потерпевшего, как правило, не влияет на квалификацию содеянного.
Причинение смерти из сострадания (эвтаназия) по действующему законодательству признается убийством. В частности, в ст. 45 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» для медицинских работников установлен запрет на осуществление эвтаназии, т. е. на ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе посредством пре1
крашения искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента. Важно отметить, что мотив сострадания к потерпевшему (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) может быть учтен судом при назначении наказания.
- [1] Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 12—13.